[討論] 凝觀是不是有點CCR呀 已回收

看板HatePolitics作者 (耶? )時間5年前 (2018/11/29 19:45), 5年前編輯推噓16(18推 2噓 36→)
留言56則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
最近那個汪浩 好像是中國可能有留美 他講的東西很多都常識 我都想拉快轉 但是凝觀感覺每次都表現超認同 一直對對對 還會幫忙答腔附和 整個給人感覺很CCR 有人有感覺凝觀雙標嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543491905.A.878.html
→
11/29 19:45, 5年前 , 1F
因為汪浩是財經專家 比陳凝觀還專業
11/29 19:45, 1F
但我覺得汪講的有夠常識... ※ 編輯: ttmb (114.136.187.177), 11/29/2018 19:46:13
→
11/29 19:46, 5年前 , 2F
汪浩是香港人 英國公民
11/29 19:46, 2F
→
11/29 19:46, 5年前 , 3F
不過他住台北市
11/29 19:46, 3F
→
11/29 19:46, 5年前 , 4F
陳凝觀不敢造次
11/29 19:46, 4F
→
11/29 19:47, 5年前 , 5F
更正他不是香港人
11/29 19:47, 5F
→
11/29 19:47, 5年前 , 6F
我覺得他今天講得很對阿
11/29 19:47, 6F
→
11/29 19:47, 5年前 , 7F
汪浩我聽過幾次都講得很對阿
11/29 19:47, 7F
我沒說講錯 只是覺得有點老生常談 不用專家也可以講
推
11/29 19:47, 5年前 , 8F
我很喜歡看汪浩說 外國華人觀點值得參考 尤其他是中國
11/29 19:47, 8F
→
11/29 19:48, 5年前 , 9F
說是常識有點太誇張了 你可能要考慮去當一下專家
11/29 19:48, 9F
→
11/29 19:48, 5年前 , 10F
出身的 而且真的有專業 他講的並不常識 除非你也很懂財
11/29 19:48, 10F
→
11/29 19:48, 5年前 , 11F
經專業 他還說願意給政府官員上課
11/29 19:48, 11F
※ 編輯: ttmb (114.136.187.177), 11/29/2018 19:49:27
推
11/29 19:49, 5年前 , 12F
我覺得他講的很多東西都還滿值得思考的
11/29 19:49, 12F
→
11/29 19:49, 5年前 , 13F
台女不意外(誤)
11/29 19:49, 13F
推
11/29 19:49, 5年前 , 14F
汪浩比那個曹長青好多了
11/29 19:49, 14F
→
11/29 19:49, 5年前 , 15F
汪浩講的是還好，贏在有國際觀吧
11/29 19:49, 15F
推
11/29 19:49, 5年前 , 16F
他是在香港銀行業工作
11/29 19:49, 16F
→
11/29 19:49, 5年前 , 17F
他那個年代,不是高官子弟拿拿獎學金出國念書的
11/29 19:49, 17F
→
11/29 19:50, 5年前 , 18F
外國人的觀點聽聽也不錯
11/29 19:50, 18F
→
11/29 19:50, 5年前 , 19F
應該都很有料,就不知道他後來在業界的名聲如何
11/29 19:50, 19F
推
11/29 19:50, 5年前 , 20F
在太古集團工作 有一定的地位吧
11/29 19:50, 20F
→
11/29 19:50, 5年前 , 21F
陳凝觀應該也有透過關係才找他上節目
11/29 19:50, 21F
→
11/29 19:50, 5年前 , 22F
又是個帶偏見看節目的...
11/29 19:50, 22F
你是用偏見看我吧 可能你的視野覺得他講的你都第一次聽過 ※ 編輯: ttmb (114.136.187.177), 11/29/2018 19:52:18
推
11/29 19:52, 5年前 , 23F
他很有料吧 有時會提出很好的觀點 昨天的資產證券化就是
11/29 19:52, 23F
這個我是很推 雖然也不是新概念了 只是他講那個gdp ppp 聽他講五分鐘以為是常識
→
11/29 19:54, 5年前 , 24F
不如你發表幾篇讓大家見識一下你多有料 也許可能是你
11/29 19:54, 24F
→
11/29 19:54, 5年前 , 25F
太強了 但以你的標準來說常識代表你理解常識的定義
11/29 19:54, 25F
→
11/29 19:54, 5年前 , 26F
不
11/29 19:54, 26F
推
11/29 19:54, 5年前 , 27F
除了特定幾個人，誰講起來不也差不多
11/29 19:54, 27F
※ 編輯: ttmb (114.136.187.177), 11/29/2018 19:57:28
推
11/29 19:56, 5年前 , 28F
我覺得看外國華人觀點很好 尤其他在好幾個地方住過
11/29 19:56, 28F
→
11/29 19:57, 5年前 , 29F
能提供不同國內名嘴的角度
11/29 19:57, 29F
推
11/29 19:59, 5年前 , 30F
雖然是常識 可是其他名嘴沒人提就是新東西
11/29 19:59, 30F
→
11/29 19:59, 5年前 , 31F
汪是英國牛津大學國際關係博士
11/29 19:59, 31F
→
11/29 20:00, 5年前 , 32F
陳凝觀就很討厭笨跟沒常識的人吧，汪就牛津博士，很對味
11/29 20:00, 32F
→
11/29 20:01, 5年前 , 33F
你沒有偏見的話 你會說CCR? 你寫的就透漏你想的啊
11/29 20:01, 33F
→
11/29 20:01, 5年前 , 34F
資產證券化 14年勝文就提過啦（大誤
11/29 20:01, 34F
推
11/29 20:03, 5年前 , 35F
汪浩...北京大學法律系,牛津大學博士
11/29 20:03, 35F
→
11/29 20:05, 5年前 , 36F
這種學歷，讓凝觀不敢電他吧
11/29 20:05, 36F
噓
11/29 20:18, 5年前 , 37F
CCR個毛 這也可以扯
11/29 20:18, 37F
→
11/29 20:18, 5年前 , 38F
他的博士論文《冷戰中的兩面派：英國的臺灣政策1949-1958
11/29 20:18, 38F
→
11/29 20:19, 5年前 , 39F
所以他真的是財經專家嗎?
11/29 20:19, 39F
推
11/29 20:30, 5年前 , 40F
他是拿某家銀行的獎學金出國唸書的請查他第一次出來的
11/29 20:30, 40F
噓
11/29 20:39, 5年前 , 41F
你想看粉絲類節目就乖乖轉中天、東森、tvbs
11/29 20:39, 41F
→
11/29 20:39, 5年前 , 42F
這種無聊的財經節目就不要虐待自己了
11/29 20:39, 42F
推
11/29 20:43, 5年前 , 43F
凝觀真的很愛插嘴 不插嘴的話很可以
11/29 20:43, 43F
推
11/29 20:53, 5年前 , 44F
汪浩有料喜歡聽他講
11/29 20:53, 44F
推
11/29 21:05, 5年前 , 45F
汪浩講得不錯啊？昨天的惠珍也很強，你是怎麼看的...
11/29 21:05, 45F
→
11/29 21:18, 5年前 , 46F
人家在香港IB待多久啊 他之前講中美貿易戰比較精采 講
11/29 21:18, 46F
→
11/29 21:18, 5年前 , 47F
這種小格局的東西的確是比較沒那麼深刻 而且我覺得他
11/29 21:18, 47F
→
11/29 21:19, 5年前 , 48F
還是不夠了解台灣 很多方案在他國會成功 在台灣失敗
11/29 21:19, 48F
→
11/29 21:19, 5年前 , 49F
機率卻會大增
11/29 21:19, 49F
→
11/29 21:20, 5年前 , 50F
汪浩講的東西大部份都很OK
11/29 21:20, 50F
推
11/29 21:29, 5年前 , 51F
講的不錯，內容應該是快超過一般人可以吸收的範圍了
11/29 21:29, 51F
推
11/29 21:32, 5年前 , 52F
算是講蠻大局觀的東西
11/29 21:32, 52F
推
11/29 21:35, 5年前 , 53F
因為他講的很宏觀 細節也有說 不管對錯不是唬爛的
11/29 21:35, 53F
推
11/29 21:58, 5年前 , 54F
汪講的東西沒一個是適合台灣都只是泛泛而談
11/29 21:58, 54F
→
11/29 22:01, 5年前 , 55F
之前在yt留言要陳凝觀問他選舉結果會不會讓中美台關係
11/29 22:01, 55F
→
11/29 22:01, 5年前 , 56F
生變 結果主持人都不問 只問他很general的問題 浪費
11/29 22:01, 56F
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1R_z51Xu (HatePolitics)