[討論] 如果柯不組黨，可以支持親民黨嗎?已回收

看板HatePolitics作者 (電子背向散射繞射)時間5年前 (2018/11/28 23:31), 編輯推噓25(31推 6噓 43→)
留言80則, 42人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
續 #1R_22a_6 這篇繼續寫 我要寫的東西蠻多的 柯文哲已經說很多次他不组黨 柯文哲已經說很多次他不组黨 柯文哲已經說很多次他不组黨 2020年 99.9%機率是柯文哲不選總統 不組黨 專心他的台北市政 然後這次台北市選舉結果 四年前林國成是當選尾 今年還是當選尾 四年前洪士奇是落選頭 今年還是落選頭 顯示兩個事實 ●台北市很多年輕人市長投柯文哲，還有投公投，但沒有投市議員 ●淺綠投的下柯文哲，但投不下親民黨 所以 中山大同，綠色柯粉全部灌給林亮君 松山信義，綠色柯粉全部灌給呱吉 (吳崢表態支持姚文智，呱吉爽爆) 不過 再說一下為什麼我要這樣下標 用房子來比喻的話 組黨就是蓋新房子，柯文哲不想要走這個麻煩高成本的路 親民黨是一個又破、又老、又漏水的爛房子 但是他可以整修，可以改革 時代力量是一個看起來蠻漂亮的房子 但是進去才發現 房子裡面有塊巨石 搬不走又打不掉 很難住人 這個巨石就是“台獨” 時代力量的候選人都很年輕 選舉方法也很年輕 可是他們就是揹著“台獨”這個巨石 他們口中的核心價值 就是“台獨” “反核” “先消滅國民黨” 時代力量的核心價值害死整個黨 公投跟選舉結果也告訴時代力量 台灣人不認你們的核心價值 時代力量議員選的不錯 很大原因就是年輕女生到處跑跑跑 到處握握握 所以上了好幾個不錯看的女議員 所以親民黨的優點是什麼? 親民黨的優點就是沒有這些狗屁核心價值阿 藍的執政親民黨就幹藍 綠的執政親民黨就幹綠 但是親民黨太多問題了 最該做的就是 請宋楚瑜辭黨主席，改當榮譽顧問 宋已經沒有體力全台跑透透了 黨主席交給黃珊珊或陳怡潔 黨主席也不是躺著幹，不是早八晚五的工作 要努力上政論節目 要對各個議題好好做功課 然後親民黨也邀請柯文哲當榮譽顧問 希望柯文哲可以表態，2020政黨票投給親民黨 區域立委就不奢望了 區域立委是藍綠的天下 不管是親民黨還是時代力量都很難選 2020我的預測 立委國民黨絕對比民進黨多十席以上，甚至多二十席 第三勢力 親民黨跟時代力量 立委席次目前難以預測 總統 也難以預測 國民黨不是穩贏 2020只能期待翻轉國會 現在國民黨贏再多，未來民進黨要拉下國民黨太容易了 台獨牌、反統牌、悲情牌、228牌、白色恐怖牌 撒下去又回到2014跟2016 -- https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543419100.A.746.html
推
11/28 23:33, 5年前 , 1F
好的人選可以啊
11/28 23:33, 1F
→
11/28 23:33, 5年前 , 2F
柯文哲有個厲害的特質
11/28 23:33, 2F
推
11/28 23:33, 5年前 , 3F
宋好像有要把黨給柯文哲 只是柯不要 看板友說的
11/28 23:33, 3F
推
11/28 23:33, 5年前 , 4F
寫的不錯
11/28 23:33, 4F
噓
11/28 23:34, 5年前 , 5F
不可以
11/28 23:34, 5F
推
11/28 23:34, 5年前 , 6F
柯P已經算是很支持親民黨吧？或者該說很給老宋面子
11/28 23:34, 6F
→
11/28 23:34, 5年前 , 7F
怎麼好幾篇一直在帶風向要柯跟親民黨合作 zzz
11/28 23:34, 7F
推
11/28 23:34, 5年前 , 8F
黃珊珊 黃國昌 都不錯
11/28 23:34, 8F
→
11/28 23:34, 5年前 , 9F
他的支持度很不容易轉給別人
11/28 23:34, 9F
→
11/28 23:35, 5年前 , 10F
除非雙方能有更緊密的合作不然沒什麼好支持的
11/28 23:35, 10F
推
11/28 23:35, 5年前 , 11F
希望不要==
11/28 23:35, 11F
推
11/28 23:35, 5年前 , 12F
基本上親民黨已經跟柯形影不離了
11/28 23:35, 12F
→
11/28 23:35, 5年前 , 13F
柯P還為此穿上親民黨橘背心 https://youtu.be/Yflyz8hYaYw
11/28 23:35, 13F
→
11/28 23:35, 5年前 , 14F
宋好像有要把黨給柯文哲 只是柯不要 +1
11/28 23:35, 14F
推
11/28 23:36, 5年前 , 15F
應該也不需特別表態 就幫忙拉抬 媒體曝光這樣...
11/28 23:36, 15F
推
11/28 23:36, 5年前 , 16F
你對親民黨的歷史可能不是很了解
11/28 23:36, 16F
推
11/28 23:37, 5年前 , 17F
柯粉要投誰不是柯可以控制的，看這次議員選舉就知道了
11/28 23:37, 17F
推
11/28 23:37, 5年前 , 18F
親民黨感覺就是老派政治，時力問題也不少，柯黑這麼多又
11/28 23:37, 18F
→
11/28 23:37, 5年前 , 19F
急獨，乾脆看人站台算了
11/28 23:37, 19F
推
11/28 23:37, 5年前 , 20F
我就是只投柯,其他空白
11/28 23:37, 20F
推
11/28 23:37, 5年前 , 21F
除非柯主動講很明顯 不然他的票很難幫到其他人
11/28 23:37, 21F
→
11/28 23:38, 5年前 , 22F
宋已經算是民進黨黨員了
11/28 23:38, 22F
→
11/28 23:38, 5年前 , 23F
而且正妹牌真的差很多 很多人都知道+<><跟柯不錯
11/28 23:38, 23F
→
11/28 23:39, 5年前 , 24F
支持個人有可能 可是親民黨還是需要黨裡面的人努力調整
11/28 23:39, 24F
→
11/28 23:39, 5年前 , 25F
33反而不知道
11/28 23:39, 25F
推
11/28 23:39, 5年前 , 26F
+<><的媒體曝光度比33高很多很多
11/28 23:39, 26F
噓
11/28 23:39, 5年前 , 27F
不可能 你真的知道親民黨核心價值嗎
11/28 23:39, 27F
推
11/28 23:39, 5年前 , 28F
柯粉投票還蠻獨立的，但是面對柯黑補刀一定不會手軟
11/28 23:39, 28F
推
11/28 23:40, 5年前 , 29F
要有人協助她處理事務 不然就是蠟燭兩頭燒而已
11/28 23:40, 29F
→
11/28 23:40, 5年前 , 30F
33不會接 33身體不好本來想隱退的
11/28 23:40, 30F
推
11/28 23:40, 5年前 , 31F
對阿 所以柯幫33輔選的我身邊很多人都不知道
11/28 23:40, 31F
→
11/28 23:40, 5年前 , 32F
柯要選總統，還是要有政黨
11/28 23:40, 32F
→
11/28 23:41, 5年前 , 33F
只知道柯根+<><不錯
11/28 23:41, 33F
噓
11/28 23:41, 5年前 , 34F
不可能
11/28 23:41, 34F
→
11/28 23:41, 5年前 , 35F
友柯的女生 選票比較高
11/28 23:41, 35F
→
11/28 23:42, 5年前 , 36F
33 嘉魚 還有時代的 忘了名字...
11/28 23:42, 36F
→
11/28 23:42, 5年前 , 37F
柯向綠投靠的話，就不客氣了
11/28 23:42, 37F
→
11/28 23:43, 5年前 , 38F
親民黨想執政，就要靠柯P，宋神掌當行政院長，滿好的
11/28 23:43, 38F
噓
11/28 23:45, 5年前 , 39F
我倒是很好奇親民黨有什麼好表現了...
11/28 23:45, 39F
推
11/28 23:45, 5年前 , 40F
柯加入親民黨就不是柯了...他就無黨或自組就好
11/28 23:45, 40F
→
11/28 23:46, 5年前 , 41F
當榮譽顧問 不用入黨
11/28 23:46, 41F
→
11/28 23:47, 5年前 , 42F
但這次親民黨沒選的很好 宋到底還是要讓位 他的存在已經
11/28 23:47, 42F
→
11/28 23:47, 5年前 , 43F
抑制黨發展
11/28 23:47, 43F
→
11/28 23:47, 5年前 , 44F
其實親民黨最近也不太會談統獨了
11/28 23:47, 44F
→
11/28 23:48, 5年前 , 45F
2020 宋78歲了 太老了
11/28 23:48, 45F
推
11/28 23:48, 5年前 , 46F
宋有要把親民黨給柯？好像沒有吧
11/28 23:48, 46F
→
11/28 23:48, 5年前 , 47F
宋民進黨上台後太牆頭草了 淺藍沒有很挺
11/28 23:48, 47F
→
11/28 23:49, 5年前 , 48F
雖然馬來西亞也有90歲的首相 但台灣很難接受老人政治
11/28 23:49, 48F
→
11/28 23:49, 5年前 , 49F
親民黨一直在統獨都比較含蓄的
11/28 23:49, 49F
噓
11/28 23:51, 5年前 , 50F
就算親民黨沒有你說的狗屁意識型態 也得有好表現吧 在哪
11/28 23:51, 50F
→
11/28 23:51, 5年前 , 51F
可以聞香一下嗎？
11/28 23:51, 51F
推
11/28 23:52, 5年前 , 52F
那90歲的應該只剩下吉祥物的功能了吧
11/28 23:52, 52F
推
11/28 23:52, 5年前 , 53F
徐立信第一高票 明顯是柯粉灌的
11/28 23:52, 53F
→
11/28 23:53, 5年前 , 54F
柯幫人家輔選都很少講要幫誰的名字 輔選技巧很差
11/28 23:53, 54F
推
11/28 23:53, 5年前 , 55F
我柯粉自評挑惕多疑易怒悲觀，只服柯本人
11/28 23:53, 55F
推
11/29 00:00, 5年前 , 56F
現在藍大於綠，國民黨2020趟著選
11/29 00:00, 56F
噓
11/29 00:01, 5年前 , 57F
你真的知道親民黨在偏綠選民心中是怎樣的嗎?
11/29 00:01, 57F
→
11/29 00:01, 5年前 , 58F
2000年我高三 我家兩老都宋粉 所以我也是
11/29 00:01, 58F
→
11/29 00:02, 5年前 , 59F
當時PTT政治類版簡直腥風血雨 最多人就abian版
11/29 00:02, 59F
→
11/29 00:02, 5年前 , 60F
現在自由時報的曾大記者當時就是扁版名人
11/29 00:02, 60F
→
11/29 00:02, 5年前 , 61F
我是自己出了社會以後才整個轉往台獨的 所以我超清楚綠的
11/29 00:02, 61F
→
11/29 00:03, 5年前 , 62F
選民以前怎麼看宋 親民黨就等於宋
11/29 00:03, 62F
→
11/29 00:03, 5年前 , 63F
這是僅比入DPP好一點點的爛選項 當然入KMT不是個選項
11/29 00:03, 63F
推
11/29 00:04, 5年前 , 64F
我家兩票林國成，都是人生第一次投非dpp。因為是柯推薦，
11/29 00:04, 64F
→
11/29 00:04, 5年前 , 65F
btw我2004以後就徹底看清楚連跟宋兩個老賊了 算醒悟的早
11/29 00:04, 65F
→
11/29 00:04, 5年前 , 66F
所以才投。
11/29 00:04, 66F
推
11/29 00:06, 5年前 , 67F
不要帶風向 不要吃豆腐。就我四屆總統投民進黨的人來告
11/29 00:06, 67F
→
11/29 00:06, 5年前 , 68F
訴你，對我來說親民黨就是小藍不是橘的
11/29 00:06, 68F
推
11/29 00:09, 5年前 , 69F
親民黨一堆候選人的主張 實在無法支持下去
11/29 00:09, 69F
→
11/29 00:11, 5年前 , 70F
這是說帖嗎？可是親民黨的兩岸主張跟國民黨一樣，完
11/29 00:11, 70F
→
11/29 00:11, 5年前 , 71F
全不可能，如果國家層級選舉，柯這樣操作，很抱歉，
11/29 00:11, 71F
→
11/29 00:11, 5年前 , 72F
某摳能投厚尹
11/29 00:11, 72F
推
11/29 00:13, 5年前 , 73F
有人市長投柯市議員投王世堅捏
11/29 00:13, 73F
→
11/29 00:20, 5年前 , 74F
柯文哲最好的位置說不定是以前的 省長 這個位置
11/29 00:20, 74F
推
11/29 00:44, 5年前 , 75F
柯是目前最強的母雞，一定有效果
11/29 00:44, 75F
推
11/29 00:49, 5年前 , 76F
驚！33身體不好？保重啊拜託
11/29 00:49, 76F
推
11/29 02:50, 5年前 , 77F
我覺得，其實這樣很ok，畢竟只要宋退，親民黨的顏色其
11/29 02:50, 77F
→
11/29 02:50, 5年前 , 78F
實蠻低的，很符合柯的顏色，說實在，這樣我會支持親民
11/29 02:50, 78F
→
11/29 02:50, 5年前 , 79F
黨
11/29 02:50, 79F
推
12/02 02:26, 5年前 , 80F
阿伯不要黨
12/02 02:26, 80F
‣ 更多 ebsd 的文章
文章代碼(AID): #1R_hJST6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ebsd 的文章
文章代碼(AID): #1R_hJST6 (HatePolitics)