Re: [黑特] 黃土條人生成就最大的一刻已回收

看板HatePolitics作者 (倒數計時ING)時間5年前 (2018/11/28 14:58), 編輯推噓16(16推 0噓 23→)
留言39則, 13人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
以核養綠我從頭到尾都覺得會過 我的想法很簡單 基本上連生活在核四周邊的人 可能都有近一半的人覺得可以以核養綠了 我認識住那邊附近的人起碼有幾百個 從我小時候幾乎8成反 到我長大離開以前 大概已經接近55波了 那其他根本不在當地的人怎麼可能會反對? 你現在空汙這麼嚴重 電又不夠 那唯一解就只有核電了 會過真的完全不意外 我以前的推文就講過我覺得一定會過 現在支持核電的不會是少數 果然投出來是過的 -- ◣◣◣◥◥◢◢ ▌▅▃▁◥◤▁▃▅▋ ◣◣◣◥ ◣◣◣◣◣◣ ◣◣◣◣ ◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣ ◣◥◢ ◢ ▌＿＿＿▆ ＿＿＿ ◣ ◣◣◥◥ ◣戰鬥力只有５啊◣◣ ◣◣ ◣ ◣◣ ◣ ◣◣◢ ◤◢ ▌╲ ● ▏∣● ╱ ╞▌◣◣◣ ◥◣ ◣◣◣◣◣██◣◣◣◣◣◣◣◣ ◣◣◣ ◥ ◤◤◢▊＼￣￣｜ ￣￣￣ ◤ ◣ ◣◥◥◣◣█垃圾██ ◣◣◣◣◣◣ ◣◣ ◣◣◣◢◢ ◤ ▉◣（╲└ ╲▆▆▊ ◣◣ ◣◥◣◣ ◣◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣◣ ◣◣◣ ◤ ◤ ◣◣▉▆◤▆◤◤ ◣ ◣◥◣ ◣◣◣◣ ◣ ◣◣by magic1104◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.175.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543388316.A.79D.html
→
11/28 14:59, 5年前 , 1F
接下來就是核四重啟或是蓋核五的問題
11/28 14:59, 1F
→
11/28 14:59, 5年前 , 2F
不知道可以吵多久
11/28 14:59, 2F
推
11/28 14:59, 5年前 , 3F
核四打掉蓋核五吧
11/28 14:59, 3F
推
11/28 15:00, 5年前 , 4F
我認為全台最會玩公投的就是黃士修了
11/28 15:00, 4F
→
11/28 15:00, 5年前 , 5F
可以排士修當不分區立委嗎
11/28 15:00, 5F
→
11/28 15:00, 5年前 , 6F
核四已經在連署了，可是要重啟不太可能
11/28 15:00, 6F
→
11/28 15:00, 5年前 , 7F
土條當立委就算了吧
11/28 15:00, 7F
→
11/28 15:01, 5年前 , 8F
我記得連聯合國還是歐盟的哪個單位都把核電列為綠能之
11/28 15:01, 8F
→
11/28 15:01, 5年前 , 9F
一了，因為碳排對人類危害大太多
11/28 15:01, 9F
推
11/28 15:01, 5年前 , 10F
誰身邊沒認識到肺腺癌死掉的人
11/28 15:01, 10F
→
11/28 15:02, 5年前 , 11F
核四蓋太久了 圍阻體有沒有問題都不知道
11/28 15:02, 11F
推
11/28 15:03, 5年前 , 12F
核四肯定會重啓，核五在時間上不可能趕得上
11/28 15:03, 12F
→
11/28 15:03, 5年前 , 13F
怕有問題就花錢請第三方顧問來評估，但反核又會說核工
11/28 15:03, 13F
→
11/28 15:03, 5年前 , 14F
專家都假的吧
11/28 15:03, 14F
推
11/28 15:03, 5年前 , 15F
搞核四公投最快啦....
11/28 15:03, 15F
推
11/28 15:03, 5年前 , 16F
第三方顧問來評估 你又不可能把圍阻體挖洞看看
11/28 15:03, 16F
→
11/28 15:04, 5年前 , 17F
第三方評估也只是紙上作業還有外觀評估
11/28 15:04, 17F
→
11/28 15:04, 5年前 , 18F
以前就給國際組織評估過了啊，反核就在那抹黑
11/28 15:04, 18F
→
11/28 15:04, 5年前 , 19F
超音波 X光：
11/28 15:04, 19F
→
11/28 15:04, 5年前 , 20F
上次看辯論反核方跟智障一樣
11/28 15:04, 20F
推
11/28 15:05, 5年前 , 21F
雄哥什麼時候出來減肥阿
11/28 15:05, 21F
→
11/28 15:05, 5年前 , 22F
圍阻體就是要阻擋 x光......
11/28 15:05, 22F
→
11/28 15:05, 5年前 , 23F
要用夠高量級的輻射才測的出來 大概就試運轉
11/28 15:05, 23F
推
11/28 15:06, 5年前 , 24F
反核的別在找法律系跟環保專家辯論了 找個理工背景的吧
11/28 15:06, 24F
→
11/28 15:06, 5年前 , 25F
圍阻體就是要阻擋 α、β、γ
11/28 15:06, 25F
→
11/28 15:07, 5年前 , 26F
你也不可能拿直線加速器去測量
11/28 15:07, 26F
→
11/28 15:07, 5年前 , 27F
那就去圍阻體外看有沒有輻射溢出啊
11/28 15:07, 27F
推
11/28 15:08, 5年前 , 28F
拿什麼東西來當主射束？
11/28 15:08, 28F
→
11/28 15:09, 5年前 , 29F
Linear Accelerator多大台你知道嗎.....
11/28 15:09, 29F
→
11/28 15:10, 5年前 , 30F
出來的能量頂多100MEV 核能的能量比這更高
11/28 15:10, 30F
推
11/28 15:13, 5年前 , 31F
就週邊反應 選前就覺得穩過 和那個什麼土條沒關係
11/28 15:13, 31F
推
11/28 15:22, 5年前 , 32F
看八卦板就知道了啦，連覺青跟廠工都帶不動反核風向
11/28 15:22, 32F
推
11/28 15:22, 5年前 , 33F
台灣沒地方蓋核五台灣沒地方蓋核五台灣沒地方蓋核五
11/28 15:22, 33F
→
11/28 15:23, 5年前 , 34F
看推文就知道核四又是一場硬仗
11/28 15:23, 34F
推
11/28 15:23, 5年前 , 35F
核四有沒有問題要請專家鑑定
11/28 15:23, 35F
推
11/28 15:28, 5年前 , 36F
早就鑑定過了啦，是要講幾次
11/28 15:28, 36F
推
11/28 15:46, 5年前 , 37F
要重啟一定還要再鑑定一次
11/28 15:46, 37F
推
11/28 15:58, 5年前 , 38F
圍阻體的功用在防止輻射物質外釋和保護內部設施，他的重
11/28 15:58, 38F
→
11/28 15:58, 5年前 , 39F
點在耐壓耐震
11/28 15:58, 39F
‣ 更多 SaChiA5566 的文章
文章代碼(AID): #1R_ZoSUT (HatePolitics)
‣ 更多 SaChiA5566 的文章
文章代碼(AID): #1R_ZoSUT (HatePolitics)