Re: [轉錄] 九二共識到底是什麼？我們到底該不該(重已回收

看板HatePolitics作者 (Don' look back in anger)時間5年前 (2018/11/27 16:09), 5年前編輯推噓6(8推 2噓 22→)
留言32則, 15人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： : 1.轉錄標題︰ : 若為 他板文章可免填 請寫名稱 : 九二共識到底是什麼？我們到底該不該(重新)承認它？ : 1.轉錄網址︰ : ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ : https://reurl.cc/n5dYl /V5OmY) : 4.附註、心得、想法︰ : 也無怪英國脫歐之後才去google歐盟的現象會在高雄重演 : 另外 : 藍營可以去創宗教了 : 就叫九二共識教 : 請常念九二共識全家發財 我覺得真的一堆人搞不懂九二共識的真正意義 很多人說到底共識內容是什麼根本不清楚 說實話 九二共識就是要說不清楚才有他的價值 九二共識就是沒有共識的具體內容 台灣認為有各表 中國認為沒有各表都是中國人 兩邊可能都有各自的定義 但兩邊都不主動提起講明 就是給各自一個台階下 阿你我都明白這個共識嘛 我們就可以放下那些統獨的什麼 在經濟上好好合作 就好像今天一個當初激烈吵架分手的情侶 突然有天在一個工作場合碰到 且互為合作伙伴 那不就是談好說不提以前那些糾葛 我們專注在工作上 把這個案子一起推行做好 但很多人就是搞不清楚 在那邊一直要人家提內容一直提統獨 就好像有一個在那對前情侶面前說 阿你們以前怎麼吵架的啊 你們還有沒有要在一起啊 你們怎麼分手的啊 這種簡直就是他媽白目 過去九二共識被詬病的原因根本不是共識本身 而是政府對於中國開放卻沒有相對的政策 就這樣大肆開放中國人來炒房 就這樣放任觀光劣質化 放任產業短視發展而沒有長遠規劃 這根本是產業政策面上的問題 我認為九二共識本身 目前是沒有什麼很嚴重的問題 馬弄了八年的共識 台灣有被併吞掉哪個地方嗎？ 所以我是覺得啦 如今國民黨暫時重新獲得九二共識這個東西 那 這次應該要好好把握這個機會 面對中國的市場做出好的規劃 而不是像過去那樣毫無規劃放任中國亂入 以及台灣產業的短視 借力使力讓臺灣產業有資金發展 這才是對的方向 大概是這樣吧 一點淺見 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10f. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.73.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543306190.A.BCE.html
→
11/27 16:10, 5年前 , 1F
喜見一條龍 重現台灣
11/27 16:10, 1F
推
11/27 16:12, 5年前 , 2F
對岸中國人:要飯的來了
11/27 16:12, 2F
→
11/27 16:12, 5年前 , 3F
都說不清楚不就是沒有共識了？
11/27 16:12, 3F
→
11/27 16:16, 5年前 , 4F
其實就是沒有共識的共識 或者說 我們讓他們能維穩 他們
11/27 16:16, 4F
→
11/27 16:16, 5年前 , 5F
不找我們麻煩 甚至是給賺錢的方便
11/27 16:16, 5F
推
11/27 16:16, 5年前 , 6F
他們要得就是你需承認兩岸同屬一中
11/27 16:16, 6F
→
11/27 16:17, 5年前 , 7F
講真的 13億人不是那麼好管的 我們不添亂 他們就不找麻
11/27 16:17, 7F
→
11/27 16:17, 5年前 , 8F
煩 互相的
11/27 16:17, 8F
→
11/27 16:21, 5年前 , 9F
推推推 各留模糊地帶
11/27 16:21, 9F
→
11/27 16:27, 5年前 , 10F
其實從名字就很明顯 他們的九二共識=一個中國 那為什麼
11/27 16:27, 10F
→
11/27 16:27, 5年前 , 11F
不直接講一個中國就好？提九二共識就是要讓雙方留點空間
11/27 16:27, 11F
→
11/27 16:27, 5年前 , 12F
硬是要把這個空間鎚實的 這不是維恐天下不亂嗎？
11/27 16:27, 12F
推
11/27 16:28, 5年前 , 13F
但中國不停在國際間越線，你覺得這個遮羞布能持續多久
11/27 16:28, 13F
所以到目前台灣實質失去了什麼？
→
11/27 16:29, 5年前 , 14F
大家的共識就是「沒有共識」 哈哈哈哈
11/27 16:29, 14F
噓
11/27 16:29, 5年前 , 15F
美國都在發動冷戰了，現在還想去中國賺錢的是腦殘
11/27 16:29, 15F
你這樣好像說全中國都沒有外國人似的 ※ 編輯: ray90910 (36.231.73.90), 11/27/2018 16:33:38
→
11/27 16:34, 5年前 , 16F
不用這樣抽換概念 “想”賺他們的錢 跟 “只”賺他們的
11/27 16:34, 16F
→
11/27 16:34, 5年前 , 17F
錢是有差異的 不承認 他們就是不只不讓我們不能賺他們的
11/27 16:34, 17F
→
11/27 16:34, 5年前 , 18F
錢外 還會阻止我們賺別人的錢
11/27 16:34, 18F
→
11/27 16:35, 5年前 , 19F
多一個朋友總是好過多一個敵人 尤其人家又號稱是代表全
11/27 16:35, 19F
→
11/27 16:35, 5年前 , 20F
球五分之一的人口說話
11/27 16:35, 20F
推
11/27 16:38, 5年前 , 21F
中肯
11/27 16:38, 21F
噓
11/27 16:43, 5年前 , 22F
92共识，一个中国。 这是铁一般的真理，什么叫作没有共
11/27 16:43, 22F
→
11/27 16:43, 5年前 , 23F
识，弯弯别搞不清楚状况
11/27 16:43, 23F
推
11/27 16:50, 5年前 , 24F
樓上這樣就對了，92共識就是讓對岸可以跟樓上這種人交待
11/27 16:50, 24F
→
11/27 16:50, 5年前 , 25F
但直接對外的時候又不用講這麼白，保持模糊的共識
11/27 16:50, 25F
→
11/27 16:54, 5年前 , 26F
沒錯啊一堆腦麻一直妖魔化，就是要模糊才能進展嘛不然斷
11/27 16:54, 26F
→
11/27 16:54, 5年前 , 27F
絕往來啊，60%外銷歸零你看如何？
11/27 16:54, 27F
推
11/27 17:02, 5年前 , 28F
堅持92，甘比亞也是斷，就只是斷的快還是慢，跟溫水煮青
11/27 17:02, 28F
→
11/27 17:02, 5年前 , 29F
蛙一樣
11/27 17:02, 29F
推
11/27 17:04, 5年前 , 30F
對香港也說50年不變，你真的覺得92共識可以持續下去
11/27 17:04, 30F
→
11/27 19:04, 5年前 , 31F
只要承認一中，外國就無權干涉，中國也就立於不敗之地
11/27 19:04, 31F
推
11/27 20:45, 5年前 , 32F
放屁，哪裏沒有講明？大陸明講台灣是中國的
11/27 20:45, 32F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1R_FlElE (HatePolitics)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1R_FlElE (HatePolitics)