[討論] 關於柯文哲組黨的看法已回收

看板HatePolitics作者 ((紫色隱者))時間5年前 (2018/11/27 11:42), 5年前編輯推噓25(25推 0噓 51→)
留言76則, 28人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
我這五年來，幾乎沒有錯過柯文哲任何一次有紀錄的公開演講。跳過重複的內容以外，我 特別關注他對政黨政治的看法，還有基於對政治理論的逐步了解而演化出的政治理念 我可以直接的說，柯文哲的內心確實有一個政黨架構已經完整成型，但是卻不等於他想組 黨，這邊的矛盾我沒有辦法完整解釋 但是還是籠統的說下我所觀察到他的核心概念 政黨型態: 柔性政黨 政治光譜: 中間偏左的社會主義政黨，主要在教育跟醫療方面必須走社會主義的路線 國家定位: 跳脫統獨意識型態，以北歐式社會主義福利國家為目標 兩岸關係: 不承認九二共識，但是不否定九二共識所達成的成果 簡單的說，阿伯組黨的核心價值已經完備，現在只差動手去做。而不做的原因，除了有沒 有決心不清楚以外，錢跟人，我認為是他不想付諸行動的主要因素 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543290157.A.7C0.html
推
11/27 11:44, 5年前 , 1F
期待阿伯能組黨，將新政治傳承下去
11/27 11:44, 1F
推
11/27 11:45, 5年前 , 2F
不承認九二，但要九二的成果?快去教蔡英文應該怎麼做?
11/27 11:45, 2F
→
11/27 11:46, 5年前 , 3F
阿杯一人金身 兩黨砍不入 有黨就包肉 一刀入肉??
11/27 11:46, 3F
推
11/27 11:48, 5年前 , 4F
承認有九二，否認有共識。很務實呀！
11/27 11:48, 4F
你說反了，是否認有九二，但是承認有共識
推
11/27 11:48, 5年前 , 5F
有一種考卷，給A的及格分標準是90分，給B的分數標準是60分
11/27 11:48, 5F
推
11/27 11:49, 5年前 , 6F
如果要組黨，應該先以拿政黨票取得不分區為主
11/27 11:49, 6F
→
11/27 11:49, 5年前 , 7F
。但A與B同樣被要求要考這張考卷，那為何A的要求較高？
11/27 11:49, 7F
→
11/27 11:49, 5年前 , 8F
因為，老師長期賭爛A。
11/27 11:49, 8F
推
11/27 11:49, 5年前 , 9F
誰在跟我說柯文哲右派就給我出來辯
11/27 11:49, 9F
→
11/27 11:49, 5年前 , 10F
再
11/27 11:49, 10F
有啦，左派都覺得中間的就是右，右派也覺得中間的是左
→
11/27 11:50, 5年前 , 11F
至於不分區名單，別再用人情世故了，把教授柯P叫出
11/27 11:50, 11F
→
11/27 11:50, 5年前 , 12F
來篩選，然後再用ivoting二篩。
11/27 11:50, 12F
→
11/27 11:51, 5年前 , 13F
有九二之實，無九二之說，就是這張考卷的奧妙--> 搏感情！
11/27 11:51, 13F
朋友要多，敵人要少
推
11/27 11:51, 5年前 , 14F
社會主義政黨?若柯敢玩真的，我佩服他，這確實是藍綠兩大右
11/27 11:51, 14F
→
11/27 11:51, 5年前 , 15F
派政黨以外的路，但，有票嗎?
11/27 11:51, 15F
有啊，民進黨在野的時候喊左，上任的時候走右，自絕活路。所以不要太左是有很大空間 可以發揮的
推
11/27 11:54, 5年前 , 16F
否認九二，承認共識?那共識是?
11/27 11:54, 16F
共識就是不要吵架，大家好好談，談多久又是另外一回事
推
11/27 11:56, 5年前 , 17F
樓上 原PO是說在醫療與教育走社會主義道路 就大家都公平
11/27 11:56, 17F
柯文哲是不是左派的核心關鍵，在於他是不是認為該把有錢人賺得錢拿去幫助窮人 越右的就越反對，越左的就越贊成，中間偏左
→
11/27 11:57, 5年前 , 18F
在野執政的立場不一樣，還是玩真的嗎?民進黨上台後倒向資本
11/27 11:57, 18F
→
11/27 11:57, 5年前 , 19F
家，被社運團體痛批背叛，柯想重蹈覆轍?
11/27 11:57, 19F
柯不會重蹈覆轍，他就講明了教育跟醫療要左，而不是像民進黨一樣投機
推
11/27 11:58, 5年前 , 20F
柯文哲就是怕組黨會失敗 算計太多
11/27 11:58, 20F
嗯，這應該也是原因之一沒錯
推
11/27 11:59, 5年前 , 21F
台灣一直沒溫和左，ddp的政治光譜一直飄
11/27 11:59, 21F
有啦，社民黨是溫和左，但是也是理想左 DPP就投機啊，而且現在黨內右派開始清黨惹
→
11/27 12:00, 5年前 , 22F
但對岸不會滿足只有不要吵架的共識啊?你沒有對兩岸定位做表
11/27 12:00, 22F
→
11/27 12:00, 5年前 , 23F
態，他們怎麼可能和你有共識?
11/27 12:00, 23F
慢慢試吧，兩岸一家親就是一個開始，而且有利於台灣的是中美大戰會持續至少好幾年
→
11/27 12:00, 5年前 , 24F
我覺得這才是社會實驗能否成功的結果 組得成 實驗就成功
11/27 12:00, 24F
是，但是阿伯目前就是沒有大動作
推
11/27 12:01, 5年前 , 25F
阿北組黨只會回到黨政鬥，讓各黨的邊緣人才有舞台，在回去
11/27 12:01, 25F
→
11/27 12:01, 5年前 , 26F
改變政黨我覺得才是正解
11/27 12:01, 26F
推
11/27 12:01, 5年前 , 27F
柯有沒有可能接手親民黨
11/27 12:01, 27F
結合第三勢力合組一個新政黨比較有利
→
11/27 12:03, 5年前 , 28F
阿伯的問題在選台北市還沒有真正遇到挑戰
11/27 12:03, 28F
→
11/27 12:03, 5年前 , 29F
日後如果他有意思要挑戰大位時 他要怎麼對他的支持者
11/27 12:03, 29F
→
11/27 12:03, 5年前 , 30F
論述就是很大的問題了 因為柯目前的路線跟主張其實
11/27 12:03, 30F
→
11/27 12:04, 5年前 , 31F
組黨怕不是會像時力一樣 只看到國昌做事 其他都忙著舔綠
11/27 12:04, 31F
→
11/27 12:04, 5年前 , 32F
背刺搞意識型態
11/27 12:04, 32F
這個就要靠有組織能力的人幫忙了
→
11/27 12:04, 5年前 , 33F
完全背離DPP的政治主張 只是當初選擇支持阿伯的淺綠年輕
11/27 12:04, 33F
→
11/27 12:05, 5年前 , 34F
人並沒有在這次選舉中去想這個問題
11/27 12:05, 34F
推
11/27 12:05, 5年前 , 35F
錢跟人啊 就怕找來組黨的不是人才庫 而是 人渣庫
11/27 12:05, 35F
所以需要有識人之明的人材
→
11/27 12:05, 5年前 , 36F
dpp的政治主張是什麼? 他們如何實踐? 到現在還是看不懂
11/27 12:05, 36F
中間偏左啊，社會民主主義啊，但是執政後又走修正路線
推
11/27 12:06, 5年前 , 37F
教育和醫療要左，其他呢?勞權稅制要左要右?這樣和藍綠好像
11/27 12:06, 37F
→
11/27 12:06, 5年前 , 38F
沒有很大的不同嘛
11/27 12:06, 38F
對，柯文哲還沒有對勞權有具體的表態，尤其是工會問題，如果他贊成或支持工會力量， 那就會有別於藍綠
→
11/27 12:09, 5年前 , 39F
吳祥輝那些人為什麼現在要打柯打成這樣？
11/27 12:09, 39F
跟847有什麼關系?
→
11/27 12:10, 5年前 , 40F
姚立明簡余晏彭文正這些人為什麼都離開了柯文哲？
11/27 12:10, 40F
→
11/27 12:10, 5年前 , 41F
因為他們在路線上已經產生了非常大的分歧
11/27 12:10, 41F
→
11/27 12:10, 5年前 , 42F
所以要在現在就把柯的未來在現在就先斬斷
11/27 12:10, 42F
→
11/27 12:11, 5年前 , 43F
*上面多了一個現在 抱歉
11/27 12:11, 43F
→
11/27 12:11, 5年前 , 44F
但是很多支持DPP的台灣獨立主張的年輕人並沒有真正看到
11/27 12:11, 44F
→
11/27 12:11, 5年前 , 45F
兩岸一家親，我覺得對岸只是看到首次有墨綠出身的人，願意
11/27 12:11, 45F
→
11/27 12:11, 5年前 , 46F
往中間靠攏，才給予正面回應，但離他們想要的一個中國立場
11/27 12:11, 46F
→
11/27 12:11, 5年前 , 47F
還是有距離的，所以不可能接受以一家親取代一中
11/27 12:11, 47F
對，但是至少代表柯文哲是可以談話的對象
→
11/27 12:12, 5年前 , 48F
柯的這個狀況 柯的主張訴求一直都不是在台灣實力還不夠
11/27 12:12, 48F
所以不衝突很重要，柯沒有深綠獨派的包袱，空間更大
→
11/27 12:13, 5年前 , 49F
強大時在那邊搞統獨問題 而是在中美矛盾的中間吸取兩邊
11/27 12:13, 49F
→
11/27 12:13, 5年前 , 50F
的利益 不受任何一方所影響
11/27 12:13, 50F
→
11/27 12:14, 5年前 , 51F
結果你就看到這次選舉很多有強烈台獨意識的年輕人投柯
11/27 12:14, 51F
→
11/27 12:15, 5年前 , 52F
但他們在兩岸一家親的議題上其實並不是那麼接受
11/27 12:15, 52F
→
11/27 12:16, 5年前 , 53F
這樣的問題放在台北市不會有那麼大的發酵
11/27 12:16, 53F
→
11/27 12:16, 5年前 , 54F
但未來假如有碰到總統選舉 柯就必須很明白講清楚這塊
11/27 12:16, 54F
目前這樣就夠了 ※ 編輯: takenostand (101.137.197.7), 11/27/2018 12:17:52
推
11/27 12:19, 5年前 , 55F
我個人是支持柯文哲 但我只希望目前有強烈主張台灣獨立
11/27 12:19, 55F
→
11/27 12:19, 5年前 , 56F
且支持柯文哲的年輕人認真去了解柯的訴求跟價值是什麼
11/27 12:19, 56F
推
11/27 12:20, 5年前 , 57F
柯的最後實驗應該是在野大聯盟和如何解決世代對立！
11/27 12:20, 57F
→
11/27 12:20, 5年前 , 58F
他不是你們拿對DPP或台獨的愛來投射的對象
11/27 12:20, 58F
推
11/27 12:20, 5年前 , 59F
推
11/27 12:20, 59F
→
11/27 12:21, 5年前 , 60F
同樣的國民黨也有類似的問題 當柯取得最大公約數的情況
11/27 12:21, 60F
→
11/27 12:21, 5年前 , 61F
表示中共的對話窗口已經不是單獨你KMT了
11/27 12:21, 61F
→
11/27 12:22, 5年前 , 62F
當九二共識無法在市場上跟柯有所區隔 這會是KMT的麻煩
11/27 12:22, 62F
推
11/27 12:32, 5年前 , 63F
至少可以拿到幾席不分區，很好用
11/27 12:32, 63F
推
11/27 12:34, 5年前 , 64F
推，認同柯P對政黨有他的想法
11/27 12:34, 64F
→
11/27 12:34, 5年前 , 65F
11/27 12:34, 65F
推
11/27 12:34, 5年前 , 66F
不可能end
11/27 12:34, 66F
推
11/27 13:00, 5年前 , 67F
柯光一句兩岸一家親就通關了 誰跟你那邊喊九二
11/27 13:00, 67F
→
11/27 13:23, 5年前 , 68F
這我會挺
11/27 13:23, 68F
推
11/27 14:58, 5年前 , 69F
推這篇 而且如果柯要選2024的總統 我覺得總統制就該修憲
11/27 14:58, 69F
→
11/27 14:58, 5年前 , 70F
不然只是被藍綠立委架空 所以我支持柯2020出來先搶不分
11/27 14:58, 70F
→
11/27 14:58, 5年前 , 71F
區
11/27 14:58, 71F
→
11/27 15:55, 5年前 , 72F
不用講那麼多，一定組
11/27 15:55, 72F
推
11/27 18:07, 5年前 , 73F
作夢
11/27 18:07, 73F
→
11/28 11:04, 5年前 , 74F
共識是什麼？兩岸同屬一個中國？台灣是中國的一部分？
11/28 11:04, 74F
→
11/29 02:02, 5年前 , 75F
11/29 02:02, 75F
推
11/30 14:38, 5年前 , 76F
財務上看也值得組黨。政黨票一票有50選舉補助款
11/30 14:38, 76F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1R_BqjV0 (HatePolitics)
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1R_BqjV0 (HatePolitics)