[新聞] 綠營擔心供電變成政治問題已刪文
1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181126000283-260202
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰中時
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
公投通過「以核養綠」公投,代表《電業法》第95條第1項將在中選會公告第3日起失效。
外界擔心會衝擊非核家園,但綠營高層認為,這只是廢除在2025年強制廢核的這個時效而
已。若未來核一、二、三依照規劃的期程除役、加上核四不啟用,還是可達到實質非核。
依照公投法規定,選委會將在投票後7日內公告公民投票結果,行政院會在3個月內提出廢
止案,立法院收到提案之後,最遲在下個會期休會前,完成審議程序,經複決廢止的法律
、自治條例,立法機關於2年內不得再制定相同的法律。
環保署前副署長、環權律師詹順貴指出,在《環境基本法》第23條中規定,「政府應訂定
計畫,逐步達成非核家園目標」,也就是政府仍應往這方向前進,不會因為公投而衝擊到
非核家園的計畫,「公投只是去除了2025年這個時間點」。
但綠營高層也擔心,2025年的這個期程過長,如果2020年因為政治因素,例如未來國民黨
重新執政,讓核電廠繼續延役,「非核家園這一塊已經是全民共識,我們擔心的是把供電
問題操作成為政治問題,那就會是另外一場大戰」。
另外,環保署去年提出的《環境影響評估法》修法,由於這次修法是《環評法》上路以來
的最大修法,蔡英文政府上下相當重視,目前仍在草擬中,但地方政府大變天,行政院官
員擔心,如果中央地方溝通失靈,恐會影響到修法進程,「我們希望環評制度一定要改革
」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.226.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543287105.A.4FA.html
→
11/27 10:52,
5年前
, 1F
11/27 10:52, 1F
噓
11/27 10:53,
5年前
, 2F
11/27 10:53, 2F
推
11/27 10:54,
5年前
, 3F
11/27 10:54, 3F
→
11/27 10:54,
5年前
, 4F
11/27 10:54, 4F
推
11/27 10:54,
5年前
, 5F
11/27 10:54, 5F
噓
11/27 10:55,
5年前
, 6F
11/27 10:55, 6F
→
11/27 10:55,
5年前
, 7F
11/27 10:55, 7F
推
11/27 10:55,
5年前
, 8F
11/27 10:55, 8F
推
11/27 10:55,
5年前
, 9F
11/27 10:55, 9F
→
11/27 10:55,
5年前
, 10F
11/27 10:55, 10F
→
11/27 10:56,
5年前
, 11F
11/27 10:56, 11F
→
11/27 10:56,
5年前
, 12F
11/27 10:56, 12F
→
11/27 10:56,
5年前
, 13F
11/27 10:56, 13F
→
11/27 10:56,
5年前
, 14F
11/27 10:56, 14F
→
11/27 10:56,
5年前
, 15F
11/27 10:56, 15F
推
11/27 10:57,
5年前
, 16F
11/27 10:57, 16F
推
11/27 11:00,
5年前
, 17F
11/27 11:00, 17F
→
11/27 11:01,
5年前
, 18F
11/27 11:01, 18F
→
11/27 11:02,
5年前
, 19F
11/27 11:02, 19F
→
11/27 11:02,
5年前
, 20F
11/27 11:02, 20F
推
11/27 11:07,
5年前
, 21F
11/27 11:07, 21F
噓
11/27 11:08,
5年前
, 22F
11/27 11:08, 22F
→
11/27 11:08,
5年前
, 23F
11/27 11:08, 23F
→
11/27 11:08,
5年前
, 24F
11/27 11:08, 24F
→
11/27 11:09,
5年前
, 25F
11/27 11:09, 25F
→
11/27 11:10,
5年前
, 26F
11/27 11:10, 26F
→
11/27 11:10,
5年前
, 27F
11/27 11:10, 27F
→
11/27 11:11,
5年前
, 28F
11/27 11:11, 28F
→
11/27 11:11,
5年前
, 29F
11/27 11:11, 29F
噓
11/27 11:11,
5年前
, 30F
11/27 11:11, 30F
噓
11/27 11:12,
5年前
, 31F
11/27 11:12, 31F
噓
11/27 11:18,
5年前
, 32F
11/27 11:18, 32F
推
11/27 11:19,
5年前
, 33F
11/27 11:19, 33F
噓
11/27 11:19,
5年前
, 34F
11/27 11:19, 34F
推
11/27 11:22,
5年前
, 35F
11/27 11:22, 35F
噓
11/27 11:23,
5年前
, 36F
11/27 11:23, 36F
→
11/27 11:23,
5年前
, 37F
11/27 11:23, 37F
→
11/27 11:24,
5年前
, 38F
11/27 11:24, 38F
→
11/27 11:24,
5年前
, 39F
11/27 11:24, 39F
噓
11/27 11:44,
5年前
, 40F
11/27 11:44, 40F
推
11/27 11:52,
5年前
, 41F
11/27 11:52, 41F
噓
11/27 11:59,
5年前
, 42F
11/27 11:59, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):