[新聞] 段宜康拍桌砲轟賴清德 民進黨讓人民失望已回收
看板HatePolitics作者chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間5年前 (2018/11/27 10:50)推噓52(81推 29噓 45→)留言155則, 124人參與討論串1/3 (看更多)
https://www.ettoday.net/news/20181127/1316663.htm
政策失敗、不敢批公投內容 段宜康花20分痛罵賴清德
記者翁嫆琄/台北報導
民進黨選舉大失敗,黨內檢討聲浪不斷。行政院長賴清德27日赴立法院報告普悠瑪事件,
民進黨立委段宜康花了整整20分鐘痛罵民進黨政策失敗,沒實際了解人民真正的需求,才
會被人民教訓。針對公投結果,他則怒嗆,竟然沒有一個政府官員敢為明顯跟自身價值對
立的公投項目出來反駁、辯護,像性平教育是藍綠執政時很成功的項目,教育部竟然不敢
出來說明,現在國中國小不能教導尊重同學、不能霸凌不一樣的人、當被同性吸引時不要
感到罪惡,「我們連這個都不敢講!」
面對段宜康炮口對內的凌厲攻勢,賴揆只在詢答在後說了一句「謝謝委員」,幾乎無暇回
應段宜康的批評。
段宜康上午在立法院質詢賴清德時大談民進黨選舉敗因,他坦言,2016年到現在,民進黨
並沒讓人民滿意,投票結果一方面沒那麼意外,一方面很驚訝,不意外的是輸的縣市原本
就有些徵兆,驚訝的是輸的差距,表示政府根本沒抓到民眾要的重點,「我們批評韓國瑜
,但我們真的把民眾當傻瓜嗎,選民真的相信韓要在太平島挖石油、蓋愛情摩天輪嗎?當
然不是,我們到底有沒有回應選民要教訓我們的重點!」
他指出,投完票後,賴清德就立即表示要辭職,說人民並不滿意,但人民不滿意的到底是
什麼,執政團隊到底有沒有告訴大家有聽到大家的不滿意,或詢問究竟不滿意的是什麼?
段宜康還說,總統蔡英文說敗選後政府不會停下腳步,「當然要停下腳步!先檢討政策」
,他質疑,改革過程中所犯的錯誤,民進黨有真誠面對、認真檢討嗎?
段宜康說,敗選是因為年改改過頭嗎?前總統馬英九的年改政策比蔡英文還要兇,但改革
沒成功,「我們有改過頭嗎?大家心裡都知道,改得是不夠的」;他認為,《勞基法》修
正,政府忽略真正受到傷害的是弱勢的小企業、弱勢勞工,大企業早就週休二日了,加班
費可能比規定的還優渥,說要照顧弱勢,有沒有回頭看,政策立意良善卻造成傷害,執行
勞檢,受傷的可能是無力付加班費的老闆們,「只告訴他們說你要升級啊,能升級早就升
級了,我們能提供什麼幫助?」
而對於蔡英文稱,「現在我們的國民對我們設下了更嚴格的標準」,段宜康反嗆,「選民
檢驗我們跟檢驗國民黨的標準是一樣的!」民眾2016年讓國民黨下台,這次也可以讓民進
黨大敗。他認為,民進黨所謂的改革當然重要,但跟人民的生計無關,「不是說不要做,
而是其他做的事情有沒有讓人民感受到,我們聽到他們的聲音,如果做不到,有沒有誠實
說出來溝通,但我們是說『做得到』,這樣我們跟韓國瑜有什麼不同?」例如前瞻建設,
這有不好嗎?但選民看不到這對他們有什麼好處,「當務之急不在於公投結果、完成總預
算,這些都不是人民要教訓我們的重點」。
對於公投結果,賴清德昨稱尊重公投,「我是民主萬歲的人」。但段宜康痛批,如果公投
內容跟政府的價值對立,就應該直說,例如核食公投,全世界剩下中國跟台灣禁止,「這
有什麼道理呢?我們從來不敢去宣傳」。
而在性平教育上,段宜康說,同志教育的課綱是2012年就修定加入的,內容有什麼不好嗎
?「這難道不是國民黨到民進黨時期對性別教育最成功的部份嗎?教育部有出來辯護嗎?
行政院連辯論代表都沒派!」現在國中國小都不教導尊重同學,不能霸凌陰柔男孩、陽剛
女孩,當被同性吸引時不要感到罪惡,「我們連這個都不敢講!」
他也說,現在要廢除電業法的非核家園項目,跟民進黨的價值完全不同,那究竟誰要負起
這個政治責任?
==
選前不敢罵,選後拼命罵。
好像以為罵一罵,人家就會忘記韓國瑜能衝出來,
就是因你而起的嗎?
當初不搞韓國瑜,韓國瑜會出來選市長喔?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1866350
韓國瑜打破沉默 嗆段宜康 「小鱉三立委」
https://www.chinatimes.com/newspapers/20161026000359-260118
抓菜蟲先抓北農? 總經理反擊 韓國瑜嗆段宜康 賭吞曲棍球
話鋒一轉,韓國瑜指段宜康為了安插自己的前辦公室主任蔣玉麟出任總經理,居然在臉書
上抹黑他和台北農產公司,更嗆聲段宜康是「小癟三立委」,並稱隨時接受公開挑戰。
結果哩?韓國瑜後來請辭獲淮,先跑去參選國民黨黨主席,
然後再去接高雄黨部主委。再進一步參選市長並當選。
然後段宜康一直緊咬的菜蟲案哩?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181004004606-260407
韓國瑜菜蟲案無犯罪事證簽結 網友立問段宜康:曲棍球呢?
人家說王世堅是韓國瑜的貴人,
但韓國瑜卻說王世堅是真性情。
但我說段才是韓國瑜的恩人,
恩同再造,沒有他的話,
韓國瑜現在還在北農沒沒無聞,當失意政客,
準備退休養老。
韓粉應該改叫段【恩公】才是……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543287032.A.5BB.html
→
11/27 10:50,
5年前
, 1F
11/27 10:50, 1F
→
11/27 10:50,
5年前
, 2F
11/27 10:50, 2F
推
11/27 10:51,
5年前
, 3F
11/27 10:51, 3F
推
11/27 10:51,
5年前
, 4F
11/27 10:51, 4F
推
11/27 10:51,
5年前
, 5F
11/27 10:51, 5F
推
11/27 10:51,
5年前
, 6F
11/27 10:51, 6F
→
11/27 10:52,
5年前
, 7F
11/27 10:52, 7F
噓
11/27 10:52,
5年前
, 8F
11/27 10:52, 8F
推
11/27 10:52,
5年前
, 9F
11/27 10:52, 9F
→
11/27 10:52,
5年前
, 10F
11/27 10:52, 10F
推
11/27 10:52,
5年前
, 11F
11/27 10:52, 11F
推
11/27 10:52,
5年前
, 12F
11/27 10:52, 12F
推
11/27 10:52,
5年前
, 13F
11/27 10:52, 13F
→
11/27 10:52,
5年前
, 14F
11/27 10:52, 14F
噓
11/27 10:52,
5年前
, 15F
11/27 10:52, 15F
→
11/27 10:52,
5年前
, 16F
11/27 10:52, 16F
推
11/27 10:53,
5年前
, 17F
11/27 10:53, 17F
→
11/27 10:53,
5年前
, 18F
11/27 10:53, 18F
噓
11/27 10:53,
5年前
, 19F
11/27 10:53, 19F
噓
11/27 10:53,
5年前
, 20F
11/27 10:53, 20F
推
11/27 10:53,
5年前
, 21F
11/27 10:53, 21F
推
11/27 10:53,
5年前
, 22F
11/27 10:53, 22F
推
11/27 10:53,
5年前
, 23F
11/27 10:53, 23F
→
11/27 10:54,
5年前
, 24F
11/27 10:54, 24F
→
11/27 10:54,
5年前
, 25F
11/27 10:54, 25F
噓
11/27 10:54,
5年前
, 26F
11/27 10:54, 26F
推
11/27 10:54,
5年前
, 27F
11/27 10:54, 27F
推
11/27 10:55,
5年前
, 28F
11/27 10:55, 28F
推
11/27 10:55,
5年前
, 29F
11/27 10:55, 29F
推
11/27 10:55,
5年前
, 30F
11/27 10:55, 30F
推
11/27 10:55,
5年前
, 31F
11/27 10:55, 31F
推
11/27 10:55,
5年前
, 32F
11/27 10:55, 32F
推
11/27 10:56,
5年前
, 33F
11/27 10:56, 33F
推
11/27 10:56,
5年前
, 34F
11/27 10:56, 34F
推
11/27 10:56,
5年前
, 35F
11/27 10:56, 35F
噓
11/27 10:57,
5年前
, 36F
11/27 10:57, 36F
推
11/27 10:57,
5年前
, 37F
11/27 10:57, 37F
推
11/27 10:57,
5年前
, 38F
11/27 10:57, 38F
推
11/27 10:57,
5年前
, 39F
11/27 10:57, 39F
還有 76 則推文
推
11/27 11:33,
5年前
, 116F
11/27 11:33, 116F
→
11/27 11:34,
5年前
, 117F
11/27 11:34, 117F
推
11/27 11:36,
5年前
, 118F
11/27 11:36, 118F
噓
11/27 11:38,
5年前
, 119F
11/27 11:38, 119F
推
11/27 11:38,
5年前
, 120F
11/27 11:38, 120F
推
11/27 11:51,
5年前
, 121F
11/27 11:51, 121F
推
11/27 11:54,
5年前
, 122F
11/27 11:54, 122F
→
11/27 11:55,
5年前
, 123F
11/27 11:55, 123F
噓
11/27 11:55,
5年前
, 124F
11/27 11:55, 124F
推
11/27 11:55,
5年前
, 125F
11/27 11:55, 125F
→
11/27 11:55,
5年前
, 126F
11/27 11:55, 126F
推
11/27 11:55,
5年前
, 127F
11/27 11:55, 127F
→
11/27 11:56,
5年前
, 128F
11/27 11:56, 128F
→
11/27 12:04,
5年前
, 129F
11/27 12:04, 129F
→
11/27 12:06,
5年前
, 130F
11/27 12:06, 130F
推
11/27 12:10,
5年前
, 131F
11/27 12:10, 131F
→
11/27 12:10,
5年前
, 132F
11/27 12:10, 132F
推
11/27 12:11,
5年前
, 133F
11/27 12:11, 133F
→
11/27 12:17,
5年前
, 134F
11/27 12:17, 134F
推
11/27 12:18,
5年前
, 135F
11/27 12:18, 135F
推
11/27 12:22,
5年前
, 136F
11/27 12:22, 136F
→
11/27 12:23,
5年前
, 137F
11/27 12:23, 137F
→
11/27 12:36,
5年前
, 138F
11/27 12:36, 138F
推
11/27 12:39,
5年前
, 139F
11/27 12:39, 139F
推
11/27 12:42,
5年前
, 140F
11/27 12:42, 140F
→
11/27 12:55,
5年前
, 141F
11/27 12:55, 141F
→
11/27 12:57,
5年前
, 142F
11/27 12:57, 142F
噓
11/27 12:57,
5年前
, 143F
11/27 12:57, 143F
推
11/27 13:04,
5年前
, 144F
11/27 13:04, 144F
推
11/27 13:05,
5年前
, 145F
11/27 13:05, 145F
噓
11/27 13:06,
5年前
, 146F
11/27 13:06, 146F
推
11/27 13:32,
5年前
, 147F
11/27 13:32, 147F
推
11/27 13:37,
5年前
, 148F
11/27 13:37, 148F
推
11/27 13:47,
5年前
, 149F
11/27 13:47, 149F
→
11/27 14:02,
5年前
, 150F
11/27 14:02, 150F
推
11/27 14:02,
5年前
, 151F
11/27 14:02, 151F
推
11/27 14:29,
5年前
, 152F
11/27 14:29, 152F
→
11/27 14:29,
5年前
, 153F
11/27 14:29, 153F
推
11/27 15:18,
5年前
, 154F
11/27 15:18, 154F
噓
11/27 15:43,
5年前
, 155F
11/27 15:43, 155F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):