Re: [討論] 買白飯不送菜送湯的是黑店嗎已回收
※ 引述《llw116 (米虫牛)》之銘言:
: 今天看到土條對於16案通過,但政府還是為持2025非核家園的方向很不滿,看了16案主
文
: ,您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以
前
: ,全部停止運轉』之條文?完全沒提到要提高核電比例跟延役或重啟核電啊。
: 這樣土條罵政府是在在罵什麼?
我說個八卦好了。
一開始原本公投的題目當中是有啟用核四和核一核二核三延役的敘述,但是送到中選會之
後,中選會卻說公投只能投一件事情,不能投兩件。
所以只好在廢除法律跟啟用核四之間選擇了廢除法律。
這樣做也是有理由的,我們舉個例子,有一個人被判了死刑、3天後就要執行,如果我們
明天有一次機會(也許已經是最後一次機會)在讓他無罪和讓他出獄之間做一個選擇,你
認為是應該先讓他無罪還是先讓他被放出來?(我們假設這個國家四處都是監視器,你想
逃門都沒有)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.167.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543226906.A.2C7.html
推
11/26 18:09,
5年前
, 1F
11/26 18:09, 1F
推
11/26 18:09,
5年前
, 2F
11/26 18:09, 2F
就是廢除2025處死核能的條文。
→
11/26 18:13,
5年前
, 3F
11/26 18:13, 3F
→
11/26 18:14,
5年前
, 4F
11/26 18:14, 4F
※ 編輯: mocear (1.170.167.112), 11/26/2018 18:17:13
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):