Re: [討論] 我預言 你會先看到的是柯韓合作已回收

看板HatePolitics作者 (土方去死吧)時間5年前 (2018/11/26 14:52), 5年前編輯推噓12(13推 1噓 16→)
留言30則, 19人參與, 5年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《reko3703 (reko3703)》之銘言： : 拜托別害我柯了，韓除了北農備詢時跟柯站在同一邊外，其於也沒什麼理念是一致的，光 我才要拜託你別再害柯 阿北說過 朋友越多越好 敵人越少越好 請問你怎麼知道他們倆理念不同? 阿北都還沒公開表明立場你就在替他樹敵 你到底是反串還是真的柯粉? : 是超越藍綠這點，韓都辦不到，更別說他以前是張家體系的， 韓國瑜已經多次公開表示 他用人不分藍綠 上台後也不打算清算對手 (但不可能完全不查弊案) 他甚至在先前選KMT黨主席的時候 還主張過 如果民進黨推的人是ok的 KMT應該要給予支持 這都有影片可以證實 過去哪個KMT的敢講這種話? 更別提韓國瑜多次強調財政紀律 減少舉債開源節流 這點就跟柯絕對合得來 : 高雄人喜歡韓是高雄的事，別拖我柯下水 : 4年後，韓能每天坐公車7:30上班，不發生任何弊案并且公開透明再來相提並論，還我正 : 柯迷ㄧ個乾淨的定義 我也是柯粉 但要完全說柯100%乾淨沒有爭議 我也不敢背書 光是處理大巨蛋的過程就有一些關門協商的東西 以及對一些議題前後不一的態度 這些都被戰過了 真的不要裝作沒看到 我並不是說這有什麼問題 處理市政本來就不可能什麼都完全讓人家看到 對議題的立場在經歷過一些事之後也可能改變看法 這都很正常 但也代表了 沒有人一定100%是完全乾淨沒問題的 如果你是潔癖粉 我建議你最好要改變一下思維 不然之後只會被其他對立立場的人打臉打得更重 再者 前面就有文章提了 在昨天的年代向錢看節目上 黃光芹親口證實 在選戰前期 阿北本人"有意願"想和韓國瑜合作 只是被幕僚勸退 影片在這 https://youtu.be/ItAUiISZhnc?t=3568
除非你能證實黃光芹在唬爛 不然你的想法完全就跟阿北不在一個立場上 況且選戰已經結束 回歸到市政 根據兩人以往的交情 根據北高以前的交流經驗 合作的機率基本上就是200% 兩大城哪可能不合作? 更何況又是有私交 差點變成在同一間辦公室上班的前同事 只有天真無知綠柯粉才會覺得他們兩人會劃清界線 至於政治合作 這部分則還要看大環境的變數 這個現在誰都不能保證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.80.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543215168.A.0D2.html
→
11/26 14:54, 5年前 , 1F
柯韓合作，2020滅掉DPP
11/26 14:54, 1F
推
11/26 14:56, 5年前 , 2F
我也樂見柯和韓一起合作 農業
11/26 14:56, 2F
推
11/26 14:56, 5年前 , 3F
誰知是不是綠共挑撥,台灣還在搞內鬥真是夠了
11/26 14:56, 3F
推
11/26 14:57, 5年前 , 4F
你的意思是柯要跟"國民黨"韓國瑜合作，不是要超越藍綠？
11/26 14:57, 4F
→
11/26 14:57, 5年前 , 5F
？？？？?
11/26 14:57, 5F
你是柯黑還是? 超越藍綠不等於消滅藍綠 連當選演說都沒聽? 柯也不是沒跟藍營的人合作過 不要自欺欺人好嗎?
推
11/26 14:57, 5年前 , 6F
我覺得阿伯在看不到的地方也是乾淨的
11/26 14:57, 6F
→
11/26 14:57, 5年前 , 7F
只是有些真的沒辦法全盤都拿出來給大家看
11/26 14:57, 7F
推
11/26 14:57, 5年前 , 8F
理性
11/26 14:57, 8F
→
11/26 14:58, 5年前 , 9F
黃光芹講的你就想信哦？怎麼不直接去問一下柯？
11/26 14:58, 9F
→
11/26 14:59, 5年前 , 10F
你先證實黃光芹講的是真的再來說
11/26 14:59, 10F
反了吧
推
11/26 14:59, 5年前 , 11F
如果白只能跟綠合作 那又是哪門子超越藍綠了
11/26 14:59, 11F
推
11/26 15:00, 5年前 , 12F
阿北只是有些妥協的東西不能攤出來講吧
11/26 15:00, 12F
→
11/26 15:00, 5年前 , 13F
對 我相信黃光芹講的 他可是敢跟周玉蔻對槓的人
11/26 15:00, 13F
推
11/26 15:01, 5年前 , 14F
藍白合作
11/26 15:01, 14F
→
11/26 15:01, 5年前 , 15F
黃光芹媒體生涯至今沒重大汙點 她的話我認為有可信度
11/26 15:01, 15F
※ 編輯: OkitaSougo (36.230.80.161), 11/26/2018 15:03:46
→
11/26 15:02, 5年前 , 16F
政治沒朋友的
11/26 15:02, 16F
※ 編輯: OkitaSougo (36.230.80.161), 11/26/2018 15:04:08
推
11/26 15:07, 5年前 , 17F
同意。白綠以前既然可以合作，那憑什麼白藍不能？藍的
11/26 15:07, 17F
→
11/26 15:07, 5年前 , 18F
有腦袋的話就應該知道至少在總統大選前白藍合作太有利
11/26 15:07, 18F
→
11/26 15:07, 5年前 , 19F
了，白的這邊才剛被綠背刺，如果藍釋出善意為什麼不？
11/26 15:07, 19F
推
11/26 15:09, 5年前 , 20F
認真說 超越藍綠 不是藍綠都沒朋友是藍綠都有朋友比
11/26 15:09, 20F
→
11/26 15:09, 5年前 , 21F
較實際吧
11/26 15:09, 21F
推
11/26 15:21, 5年前 , 22F
想要白藍合作要韓當黨主席才有可能
11/26 15:21, 22F
推
11/26 15:22, 5年前 , 23F
kmt 裡我最相信韓
11/26 15:22, 23F
噓
11/26 15:25, 5年前 , 24F
黃是柯辦的人嗎，是你要舉証吧
11/26 15:25, 24F
推
11/26 16:07, 5年前 , 25F
那如果柯P親口證實 上面那些質疑的人要不要閉嘴 繼續挑撥
11/26 16:07, 25F
→
11/26 16:07, 5年前 , 26F
不會對民進黨比較好
11/26 16:07, 26F
→
11/26 18:10, 5年前 , 27F
一堆人真的完全沒搞懂超越藍綠的意思 超越藍綠不是
11/26 18:10, 27F
→
11/26 18:11, 5年前 , 28F
藍綠兩黨都不能支持或合作 只能跟無黨或小黨合作
11/26 18:11, 28F
→
11/26 18:11, 5年前 , 29F
是不看你的黨籍和顏色 只要理念相同就可以合作
11/26 18:11, 29F
→
11/26 18:12, 5年前 , 30F
這些都不知道就不要自稱什麼柯粉了
11/26 18:12, 30F
‣ 更多 OkitaSougo 的文章
文章代碼(AID): #1R-vX03I (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 OkitaSougo 的文章
文章代碼(AID): #1R-vX03I (HatePolitics)