Re: [討論] 美國真的很雞掰已回收

看板HatePolitics作者 (大K)時間5年前 (2018/11/26 14:31), 編輯推噓10(10077)
留言87則, 8人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《erkunden (erkunden)》之銘言: : 美國跟南韓簽FTA好幾年了,卻不願意跟台灣簽,然後不斷強迫推銷軍火給我們,現在大選 : 結果台灣人決定不要單邊選擇美國,台灣人決定必須和中國務實往來,然後美國媒體現在又 : 帶風向說台灣選擇中國了,幹你娘,2016我們加入美國戰隊的時候,美國人有吐出什麼好康 : 的給我們嗎?幹,沒有,現在才在那邊靠腰靠北,真的看了很不爽! 美韓FTA美國可是很狠的削了韓國一把耶! 光是要求增加美國汽車銷韓數量就是讓韓國和血吞了 甚麼"自由"貿易協定,哪來的自由阿 美國對自己一級盟邦都這樣了,你台灣三級盟邦連瘦肉精豬肉都不肯開放 還想談TIFA?門都沒有! -- 科學家法拉第(M. Farady)示範電磁效應給當時英國財政大臣格拉斯通(W.E.Gladstone) 看,對方問到:"但是這有甚麼用呢?" 法拉第說:"哦,閣下,或許有天您可以課到稅呢." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.112.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543213883.A.54B.html

11/26 14:32, 5年前 , 1F
美國爸爸快來逼台灣開放汽車市場
11/26 14:32, 1F

11/26 14:32, 5年前 , 2F
亞洲金融危機,美資狠狠抄底吃下前十大韓企,本來前十
11/26 14:32, 2F

11/26 14:33, 5年前 , 3F
三級嗎 怎麼吱吱吹成台美關係突進100年
11/26 14:33, 3F

11/26 14:33, 5年前 , 4F
大韓企外資控股5%不到,現在都50%都美資控股,三星就是
11/26 14:33, 4F

11/26 14:33, 5年前 , 5F
美國很小氣
11/26 14:33, 5F

11/26 14:34, 5年前 , 6F
,韓國人辛辛苦苦累積十幾年財富毀於一旦,現在基本上
11/26 14:34, 6F

11/26 14:34, 5年前 , 7F
都是美國人的打工仔
11/26 14:34, 7F

11/26 14:35, 5年前 , 8F
所以中國對外匯管制和金融市場管制很謹慎,就是因為有
11/26 14:35, 8F

11/26 14:36, 5年前 , 9F
韓國日本的前車之鑑,美國來一場剪羊毛,一個國家人民
11/26 14:36, 9F

11/26 14:37, 5年前 , 10F
辛苦工作幾十年的財富就在一場美元剪羊毛盛宴中化為泡
11/26 14:37, 10F

11/26 14:37, 5年前 , 11F
11/26 14:37, 11F

11/26 14:38, 5年前 , 12F
金融海嘯就這樣啊,美國自己也被自己人玩過
11/26 14:38, 12F

11/26 14:39, 5年前 , 13F
美國:工作是不可能工作,這輩子不可能工作的,就是金融
11/26 14:39, 13F

11/26 14:40, 5年前 , 14F
洗劫這種東西,才能維持得了生活這樣子
11/26 14:40, 14F

11/26 14:40, 5年前 , 15F
資本家就靠這招吸血啊,吸國內外大家的血
11/26 14:40, 15F

11/26 14:41, 5年前 , 16F
08那次慘的也是美國一般民眾,資本家爽賺一波
11/26 14:41, 16F

11/26 14:42, 5年前 , 17F
美國本來就拉機 只想自己包贏的
11/26 14:42, 17F

11/26 14:42, 5年前 , 18F
中國之前在海外狂買企業也是啊
11/26 14:42, 18F

11/26 14:43, 5年前 , 19F
美國實體產業嚴重空心化,虛擬經濟已佔到美國GDP的180%
11/26 14:43, 19F

11/26 14:43, 5年前 , 20F
不一樣,中國是政府在買企業,美國是資本家在買企業XD
11/26 14:43, 20F

11/26 14:43, 5年前 , 21F
不過的確是這樣沒錯
11/26 14:43, 21F

11/26 14:43, 5年前 , 22F
就是只能靠金融洗劫全世界財富才能維持得了生活
11/26 14:43, 22F

11/26 14:44, 5年前 , 23F
任何國家要破美國這局,除了戰爭別無他法
11/26 14:44, 23F

11/26 14:46, 5年前 , 24F
有辦法,去美元化,當初亞投行成立就內嵌CIPS繞過美元
11/26 14:46, 24F

11/26 14:46, 5年前 , 25F
拳頭大的才是話事人 不都這樣嗎
11/26 14:46, 25F

11/26 14:46, 5年前 , 26F
結果,亞投行,中國,哈哈哈哈
11/26 14:46, 26F

11/26 14:46, 5年前 , 27F
結算體系,CIPS是槍,人民幣石油期貨上市是彈,槍彈結
11/26 14:46, 27F

11/26 14:47, 5年前 , 28F
去美元? 回歸金本位嗎?
11/26 14:47, 28F

11/26 14:47, 5年前 , 29F
你最後結算還是美元有屁用啦
11/26 14:47, 29F

11/26 14:47, 5年前 , 30F
合,加大與其他國家貨幣互換協議規模去美元化。
11/26 14:47, 30F

11/26 14:48, 5年前 , 31F
我沒記錯中國自己先縮了吧
11/26 14:48, 31F

11/26 14:48, 5年前 , 32F
從國際大宗需求商品下手,石油是第一槍
11/26 14:48, 32F

11/26 14:49, 5年前 , 33F
人民幣石油期貨都上市了怎麼會縮?
11/26 14:49, 33F

11/26 14:51, 5年前 , 34F
喔喔,你說那個期貨,我個人是不看好啦,貨源呢
11/26 14:51, 34F

11/26 14:52, 5年前 , 35F
反正就在旁邊吃爆米花看戲吧,我們也賺不到
11/26 14:52, 35F

11/26 14:52, 5年前 , 36F
伊朗、俄羅斯、委內瑞拉都拋棄美元結算了,可以查查這
11/26 14:52, 36F

11/26 14:52, 5年前 , 37F
幾個國家的石油佔全世界石油市場的份額多少?
11/26 14:52, 37F

11/26 14:53, 5年前 , 38F
上海原油期貨已經躋身全球交易量前三,成長速度很可怕
11/26 14:53, 38F

11/26 14:54, 5年前 , 39F
才剛成立上市沒多久而已
11/26 14:54, 39F

11/26 14:54, 5年前 , 40F
我看到了,只是看起來最後應該是歐元得利
11/26 14:54, 40F

11/26 14:56, 5年前 , 41F
我個人會更信任歐洲的SPV啦
11/26 14:56, 41F

11/26 14:56, 5年前 , 42F
嗯,石油美元會切換到石油歐元,美國的國際資本要轉移
11/26 14:56, 42F

11/26 14:56, 5年前 , 43F
到歐洲了,美元不會有現在的霸權地位了
11/26 14:56, 43F

11/26 14:57, 5年前 , 44F
這也是不錯,美元爽太久了,有個貨幣分掉部分權力也好
11/26 14:57, 44F

11/26 14:57, 5年前 , 45F
現在是在美國的國際資本要逃了,這宿主已經快不行了
11/26 14:57, 45F

11/26 14:57, 5年前 , 46F
那我也可以理解昨天歐盟高峰會的結論了
11/26 14:57, 46F

11/26 14:58, 5年前 , 47F
嗯,歐洲要建立自己的軍隊體系,歐洲要在2024年建國。
11/26 14:58, 47F

11/26 14:59, 5年前 , 48F
但是大規模外逃倒是未必,風險轉移是必然的
11/26 14:59, 48F

11/26 14:59, 5年前 , 49F
等等,建國這扯太遠了吧,完全看不出跡象啊XD
11/26 14:59, 49F

11/26 15:00, 5年前 , 50F
美國國債21兆美元,全世界加速去美元,美公債殖利率
11/26 15:00, 50F

11/26 15:00, 5年前 , 51F
高燒不退,川普所謂的「恢復製造業,讓美國再次偉大」
11/26 15:00, 51F

11/26 15:01, 5年前 , 52F
與「美元霸權」的邏輯本來就相悖的,要維持美元霸權就
11/26 15:01, 52F

11/26 15:02, 5年前 , 53F
得讓美元成為強勢貨幣向全世界輸出,商品流向和美元流
11/26 15:02, 53F

11/26 15:02, 5年前 , 54F
向是不可能同方向的,美國要恢復製造業就得向外輸出
11/26 15:02, 54F

11/26 15:02, 5年前 , 55F
沒錯,這兩件事情是無法兼顧的,但很明顯美國製造優先
11/26 15:02, 55F

11/26 15:03, 5年前 , 56F
我看歐元起來,川普可能還會拍手說bravo吧
11/26 15:03, 56F

11/26 15:03, 5年前 , 57F
商品。很早有跡象了,德國社民黨主席舒爾茲之前就說過
11/26 15:03, 57F

11/26 15:04, 5年前 , 58F
要在2025年以前建立「歐羅巴合眾國」,德法領導人之前
11/26 15:04, 58F

11/26 15:04, 5年前 , 59F
在呼籲歐洲要建立自己的軍隊不是空穴來風,軍隊要掌握
11/26 15:04, 59F

11/26 15:05, 5年前 , 60F
在自己手裡,能源、國防、貿易結算體系能握在資本手裡
11/26 15:05, 60F

11/26 15:05, 5年前 , 61F
那些我都當屁話聽聽而已,之前的歐洲憲法慘敗太印象深
11/26 15:05, 61F

11/26 15:05, 5年前 , 62F
刻了,除非是打算藉這次Brexit重新再來一次整合吧
11/26 15:05, 62F

11/26 15:05, 5年前 , 63F
資本才能安心轉移。國際資本會在2024年巴黎奧運會之際
11/26 15:05, 63F

11/26 15:06, 5年前 , 64F
完成人才、技術、資產、制度的大規模轉移。
11/26 15:06, 64F

11/26 15:06, 5年前 , 65F
美投行2500億歐元資產擬轉往法蘭克福>這已經是資本轉移
11/26 15:06, 65F

11/26 15:07, 5年前 , 66F
的信號了,以後的燈塔國可能就是法國了,美國在資本轉
11/26 15:07, 66F

11/26 15:07, 5年前 , 67F
移後地位會與俄羅斯相當。
11/26 15:07, 67F

11/26 15:09, 5年前 , 68F
英國是國際資本的核心老巢,國際資本轉移歐洲後,政治
11/26 15:09, 68F

11/26 15:09, 5年前 , 69F
核心是法國,經濟核心還是德國,這兩者有互相牽制的作
11/26 15:09, 69F

11/26 15:10, 5年前 , 70F
用,而英國擁有不受歐盟,也就是不受法德制約的超然
11/26 15:10, 70F

11/26 15:11, 5年前 , 71F
地位。歐洲將來與中美纏鬥,英國可以見機行事,有利則
11/26 15:11, 71F

11/26 15:12, 5年前 , 72F
你說英國啊,這我還真的有點意外XD
11/26 15:12, 72F

11/26 15:12, 5年前 , 73F
進,不利則退,歐洲大陸那邊再怎麼亂,哪怕再出現希特
11/26 15:12, 73F

11/26 15:12, 5年前 , 74F
勒,國際資本的核心也安然無恙,英國王室貴族與國際資
11/26 15:12, 74F

11/26 15:13, 5年前 , 75F
本已經合作數百年,形成了穩定的利益乃至血緣關係,早
11/26 15:13, 75F

11/26 15:13, 5年前 , 76F
就是你中有我、我中有你。英國脫歐還有其他非常重要的
11/26 15:13, 76F

11/26 15:14, 5年前 , 77F
考量,一個是英聯邦勢力仍然若隱若現,必要時還有可能
11/26 15:14, 77F

11/26 15:14, 5年前 , 78F
整合一部分力量。另一個就是美國作為英語版塊的領袖亡
11/26 15:14, 78F

11/26 15:15, 5年前 , 79F
故了或病危了,英國就是天然領袖。加上美、加、澳、新
11/26 15:15, 79F

11/26 15:15, 5年前 , 80F
也是一股強大的力量,而這都要求英國必須作為一個與
11/26 15:15, 80F

11/26 15:16, 5年前 , 81F
歐盟和中國比肩的獨立勢力存在,不可能成為歐盟或者德
11/26 15:16, 81F

11/26 15:16, 5年前 , 82F
法的小弟。這既不符合英國利益,也不符合國際資本利益
11/26 15:16, 82F

11/26 15:17, 5年前 , 83F
英國這個攪屎棍不是混假的,戰略眼光十分厲害
11/26 15:17, 83F

11/26 15:18, 5年前 , 84F
12月滬倫通開通以後,可能會有一部分國際資本透過倫敦
11/26 15:18, 84F

11/26 15:19, 5年前 , 85F
城進入中國A股或那幾個自貿區,中國之前搞的南海自貿區
11/26 15:19, 85F

11/26 15:20, 5年前 , 86F
、A股、將來要搞得東北亞自貿區都是先挖好給轉移的
11/26 15:20, 86F

11/26 15:20, 5年前 , 87F
一部分國際資本容身的池子。
11/26 15:20, 87F
文章代碼(AID): #1R-vCxLB (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1R-vCxLB (HatePolitics)