Re: [討論] 選罷法 118條
※ 引述《Asasin (Assassin)》之銘言：
: 別搞不清楚爭議點在哪亂套用法條
: 現在爭議點在於
: A投開票所投完了所以依法轉為開票所
: 但可能旁邊的B還沒投完而且還很多人在投，結果A就在開票了
: 甚至新聞媒體都四點就開始報開票結果
: 這樣是不是就違反選罷法第五十三條第二項
: "政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前，不得以任何方式，發
: 布有關候選人、被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料，亦不得加以報導
: 、散布、評論或引述。"
: 爭議點是這個
選罷法立法時
根本就沒電視跟手機
現況應該有但書
若有投開票所未完成投票
電視不得播計票
網路亦不得同
這附加條款才是正確方向
否則邊開邊投跟做票有什麼差別？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543208805.A.CBD.html
※ 編輯: watermind (42.72.150.36), 11/26/2018 13:07:50
→
11/26 13:07,
5年前
, 1F
11/26 13:07, 1F
推
11/26 13:07,
5年前
, 2F
11/26 13:07, 2F
→
11/26 13:07,
5年前
, 3F
11/26 13:07, 3F
推
11/26 13:07,
5年前
, 4F
11/26 13:07, 4F
→
11/26 13:10,
5年前
, 5F
11/26 13:10, 5F
推
11/26 13:10,
5年前
, 6F
11/26 13:10, 6F
→
11/26 13:11,
5年前
, 7F
11/26 13:11, 7F
→
11/26 13:11,
5年前
, 8F
11/26 13:11, 8F
→
11/26 13:11,
5年前
, 9F
11/26 13:11, 9F
那個其實還好
總得票才是關鍵
→
11/26 13:12,
5年前
, 10F
11/26 13:12, 10F
有沒違法不是你我說了算
看法院怎判了…
※ 編輯: watermind (42.72.150.36), 11/26/2018 13:13:21
→
11/26 13:13,
5年前
, 11F
11/26 13:13, 11F
主要是訊息傳播
沒傳播有手機根本沒差
→
11/26 13:15,
5年前
, 12F
11/26 13:15, 12F
沒違法就判選舉有效
有違法就是選舉無效
※ 編輯: watermind (42.72.150.36), 11/26/2018 13:18:44
※ 編輯: watermind (42.72.150.36), 11/26/2018 13:20:24
→
11/26 13:20,
5年前
, 13F
11/26 13:20, 13F
→
11/26 13:20,
5年前
, 14F
11/26 13:20, 14F
你的法律見解真可怕
實際上是只有對人……
有告才有
※ 編輯: watermind (42.72.150.36), 11/26/2018 13:21:06
→
11/26 13:26,
5年前
, 15F
11/26 13:26, 15F
可以去告
法官會做個案認定
※ 編輯: watermind (42.72.150.36), 11/26/2018 13:27:17
→
11/26 13:58,
5年前
, 16F
11/26 13:58, 16F
→
11/26 14:00,
5年前
, 17F
11/26 14:00, 17F
→
11/26 14:00,
5年前
, 18F
11/26 14:00, 18F
→
11/26 14:01,
5年前
, 19F
11/26 14:01, 19F
討論串 (同標題文章)