Re: [討論] 柯P的社會實驗是不是失敗了已回收
※ 引述《lead0722 (get chance)》之銘言：
: 挖靠 台灣現在哪個政治家有這種高度阿?
: 你看看那個丁一輸就吉了 反正他在出來選鐵藍也是這些票
: 阿北所謂的 大型社會實驗(測試藍綠選民) 其實是失敗的 唉..........
我持反對論點,這個實驗是成功的,只是結果不像大家期望的
那麼完美而已.
先引用數據:
https://election2018.chinatimes.com/municipalCouncilors/Area/63000
台北市議員政黨分布如下:
KMT: 579432
DPP: 408853
其他: 468509 (親民黨,時代力量,新黨,綠黨,etc.)
無黨: 154473
市長得票
丁守中: 577566
柯文哲: 580820
姚文智: 244641
從1998年的選舉開始看,兩黨主要候選人無論勝選或敗選,黨籍
候選人的得票數都是超過同黨+同盟陣營的議員總票數.2014年
連勝文代表KMT,KMT第一次票數低於泛藍議員總票數,2018年丁
手中重蹈覆轍再度低於泛藍議員總票數,而民進黨的姚文智更
慘,得票遠遠低於同黨議員總票數.
這代表什麼意思?代表政黨色彩較低的淺藍,淺綠,以及中間選民
才是真正左右選局的一群人,市長票數超過同陣營議員票數的
候選人(2002 李應元,2006 謝長廷, 2010 蘇貞昌)都不一定能
挑戰成功,但是市長票數低於同陣營市議員票數的候選人(2014
連勝文,2018 丁守中,2018 姚文智)保證絕對不會當選.
掌握中間選民才是王道,柯文哲的實驗是成功的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.155.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543133880.A.102.html
推
11/25 16:19,
5年前
, 1F
11/25 16:19, 1F
→
11/25 16:19,
5年前
, 2F
11/25 16:19, 2F
→
11/25 16:20,
5年前
, 3F
11/25 16:20, 3F
→
11/25 16:22,
5年前
, 4F
11/25 16:22, 4F
→
11/25 16:22,
5年前
, 5F
11/25 16:22, 5F
推
11/25 16:28,
5年前
, 6F
11/25 16:28, 6F
推
11/25 16:35,
5年前
, 7F
11/25 16:35, 7F
→
11/25 16:36,
5年前
, 8F
11/25 16:36, 8F
→
11/25 16:36,
5年前
, 9F
11/25 16:36, 9F
→
11/25 16:37,
5年前
, 10F
11/25 16:37, 10F
→
11/25 16:38,
5年前
, 11F
11/25 16:38, 11F
推
11/25 17:14,
5年前
, 12F
11/25 17:14, 12F
討論串 (同標題文章)