Re: [討論] 想問鄭文燦和林佳龍的差別已回收

看板HatePolitics作者 (尼可拉斯)時間5年前 (2018/11/25 00:14), 5年前編輯推噓12(13推 1噓 63→)
留言77則, 15人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言： : 話說桃園選區，胖周瑜真的很穩， : 而林佳龍也是和鄭一樣是2014一起選上市長的， : 但今天的選舉結果，鄭文燦還是大贏，林佳龍卻大輸， : 我自己是滿好奇是為什麼， : 想問為何林佳龍和鄭文燦的結果會差這麼多？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我桃園人住三十年 先不提什麼政績 直接講最簡單明瞭的東西 之前桃園歷任縣市長有誰 ? 劉邦友 呂秀蓮 朱立倫 吳志揚 這些國民二黨都有 但是選前都講一堆屁話 開空頭支票 選後 管你媽媽嫁給誰 上述都是 一年365天 只有選舉才會出來露臉 還只是坐在宣傳造勢車上跟你揮揮手而已 連下來跟你握個手都懶 但是鄭文燦不是 他知道上次選上是險勝 更懂得要小心謹慎 開始勤跑基層 藍>綠的議會 他也能搞到議會和諧 之前桃園都沒什麼改變 但是他一上任後 路馬上就開始鋪了 一堆建設都有在蓋 讓市民有感 真的有在改變 有新氣象 當然願意再給他四年 而且他在桃園風評真的好到誇張 連藍營 一些深藍老人都能收攏人心 這是最扯的 我只沒聽過深藍老人會罵他 只會罵蔡英文 罵阿扁 歷任市長裡 評價最高的 講白一點 就算韓國瑜來桃園選 也難以撼動他的地位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.122.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543076074.A.8F1.html
→
11/25 00:15, 5年前 , 1F
捷運跟中壢 根本沒動
11/25 00:15, 1F
→
11/25 00:15, 5年前 , 2F
主要是生育補助'
11/25 00:15, 2F
→
11/25 00:15, 5年前 , 3F
喔，我也住桃園呢，怎麼覺得你說的話在放屁
11/25 00:15, 3F
開票結果已經告訴你了，誰講話在放屁。民進黨大逆風 他還贏十萬票以上 數據會說話 ※ 編輯: nicholas0406 (42.72.122.252), 11/25/2018 00:16:28
推
11/25 00:15, 5年前 , 4F
前面推 但是這次如果是韓選 不一定
11/25 00:15, 4F
→
11/25 00:15, 5年前 , 5F
還不就是大撒幣跟割稻尾
11/25 00:15, 5F
→
11/25 00:16, 5年前 , 6F
就看這四年地下化潛盾機下不下去吧
11/25 00:16, 6F
→
11/25 00:16, 5年前 , 7F
路馬上舖? 阿怎麼是政府前面的中山路到選舉前才要舖
11/25 00:16, 7F
→
11/25 00:16, 5年前 , 8F
會贏就是大撒幣阿，聽不懂喔?
11/25 00:16, 8F
→
11/25 00:17, 5年前 , 9F
鋪路的話不是一年間陸陸續續鋪的嗎
11/25 00:17, 9F
→
11/25 00:18, 5年前 , 10F
我比較好奇到底誰推陳學聖的 魯明哲都還比他強
11/25 00:18, 10F
→
11/25 00:18, 5年前 , 11F
龍安街那帶印象是年中鋪的,最近開始沿大興西路一代
11/25 00:18, 11F
→
11/25 00:18, 5年前 , 12F
建設馬上動不就是割前任的稻尾...笑死人
11/25 00:18, 12F
推
11/25 00:18, 5年前 , 13F
真的很認真撒錢 之前市長連撒錢都懶
11/25 00:18, 13F
→
11/25 00:18, 5年前 , 14F
據說 據說是拿來做下次選選立委的交換條件
11/25 00:18, 14F
→
11/25 00:19, 5年前 , 15F
可是完全不懂 陳那樣愛選不選的 為啥不是魯或是楊出線
11/25 00:19, 15F
→
11/25 00:19, 5年前 , 16F
撒錢政策誰不愛，ㄎㄎ
11/25 00:19, 16F
→
11/25 00:19, 5年前 , 17F
說老實話我也愛啦，住桃園生育補助、保母補助、三小補助
11/25 00:19, 17F
推
11/25 00:19, 5年前 , 18F
真的有感 進步超大
11/25 00:19, 18F
→
11/25 00:20, 5年前 , 19F
先爽領一波再說了啦，年輕人怎樣管他去死，ㄎㄎ
11/25 00:20, 19F
→
11/25 00:21, 5年前 , 20F
什麼真的有感、進步超大那種話就不用說了，看就好笑
11/25 00:21, 20F
推
11/25 00:21, 5年前 , 21F
A大，台中也撒不少吧？那怎麼慘敗？想要妳分析
11/25 00:21, 21F
→
11/25 00:22, 5年前 , 22F
你要問台中人啊...我又不是台中人...
11/25 00:22, 22F
推
11/25 00:22, 5年前 , 23F
基本上我認為桃園投陳，跟台北投姚是同類人
11/25 00:22, 23F
→
11/25 00:22, 5年前 , 24F
都是嚴重的政黨傾向才會這麼做
11/25 00:22, 24F
→
11/25 00:22, 5年前 , 25F
要說桃園有什麼實質進步? 我說實在的啦，沒有
11/25 00:22, 25F
→
11/25 00:22, 5年前 , 26F
高雄也撒不少吧也慘敗
11/25 00:22, 26F
→
11/25 00:22, 5年前 , 27F
從他當選第一年開始大家就知道他穩了，因為大撒幣，懂?
11/25 00:22, 27F
→
11/25 00:23, 5年前 , 28F
以前為了省錢沒撒，從他開始撒就很有感，懂?
11/25 00:23, 28F
→
11/25 00:23, 5年前 , 29F
我是覺得a大明顯偏頗很像我某群朋友卻又不自知
11/25 00:23, 29F
→
11/25 00:23, 5年前 , 30F
桃園灑到爽 記得買台GOGORO
11/25 00:23, 30F
→
11/25 00:24, 5年前 , 31F
笑死人我偏頗，我他嗎最中立的好不好，這次我可沒投票
11/25 00:24, 31F
→
11/25 00:25, 5年前 , 32F
你要說撒錢算進步那也可以啦，我是覺得市政有進步才算
11/25 00:25, 32F
推
11/25 00:25, 5年前 , 33F
因為你不好意思投你也不知道是來幹嘛的陳吧
11/25 00:25, 33F
→
11/25 00:25, 5年前 , 34F
真正的重大建設有啥動了?
11/25 00:25, 34F
→
11/25 00:26, 5年前 , 35F
鐵路地下化動工了嗎? 桃園市政府效率有提高嗎?
11/25 00:26, 35F
→
11/25 00:26, 5年前 , 36F
你有沒有看過質詢啊？市政沒進步？你知道議會多和諧嗎
11/25 00:26, 36F
→
11/25 00:26, 5年前 , 37F
我都不知道誰偏頗了，ㄎㄎ
11/25 00:26, 37F
推
11/25 00:26, 5年前 , 38F
鄭大建設沒什麼動，小確幸很多...議員有感當然票多，
11/25 00:26, 38F
→
11/25 00:26, 5年前 , 39F
不過這次議員少不少，要有所緊惕。
11/25 00:26, 39F
→
11/25 00:27, 5年前 , 40F
沒和諧的議會推動政策怎麼推
11/25 00:27, 40F
→
11/25 00:27, 5年前 , 41F
議會和諧跟市政進步有啥關係? 你說說看阿
11/25 00:27, 41F
→
11/25 00:27, 5年前 , 42F
找機會去聽看看質詢文吧
11/25 00:27, 42F
→
11/25 00:28, 5年前 , 43F
桃園市都在做以前就在做的事情又沒做新的議員噹啥?
11/25 00:28, 43F
→
11/25 00:28, 5年前 , 44F
不用跟我說這個啦，議會質詢期間我都有在看啦
11/25 00:28, 44F
→
11/25 00:28, 5年前 , 45F
(看立法院
11/25 00:28, 45F
→
11/25 00:29, 5年前 , 46F
算了，說太多不好，反正你爽投就投，ㄎㄎ
11/25 00:29, 46F
推
11/25 00:29, 5年前 , 47F
不好意思我在國外
11/25 00:29, 47F
→
11/25 00:29, 5年前 , 48F
我只說一點啦，桃園現在最大的問題就是桃園到中壢的交通
11/25 00:29, 48F
→
11/25 00:30, 5年前 , 49F
這個問題從他上任到現在有沒有解決或改善就知道了啦
11/25 00:30, 49F
→
11/25 00:30, 5年前 , 50F
什麼問題說看看
11/25 00:30, 50F
→
11/25 00:30, 5年前 , 51F
鐵路不動每年要在平交道出多少事情
11/25 00:30, 51F
→
11/25 00:31, 5年前 , 52F
一個真正的桃園人一定都感同身受的啦
11/25 00:31, 52F
→
11/25 00:31, 5年前 , 53F
其他什麼蓋綜合活動中心、撒錢給義警民防啦、各類補助啦
11/25 00:31, 53F
推
11/25 00:31, 5年前 , 54F
這樣有點攏統吧，不具體不詳述
11/25 00:31, 54F
→
11/25 00:32, 5年前 , 55F
八德重劃區、廣豐新天地難道都算他的政績?
11/25 00:32, 55F
→
11/25 00:33, 5年前 , 56F
當初打中路重劃區都賣給建商蓋房子拉高房價現在呢?
11/25 00:33, 56F
→
11/25 00:33, 5年前 , 57F
建商還不是一樣蓋好蓋滿
11/25 00:33, 57F
推
11/25 00:34, 5年前 , 58F
好吧，那想問一下，既然前任這麼多德政，怎麼落選了
11/25 00:34, 58F
→
11/25 00:34, 5年前 , 59F
算了，不能說太多，反正爽就投，哼哼
11/25 00:34, 59F
推
11/25 00:34, 5年前 , 60F
鄭真的很會撒錢，就是花媽第二，將來桃園市民就會知道
11/25 00:34, 60F
→
11/25 00:34, 5年前 , 61F
了。
11/25 00:34, 61F
→
11/25 00:35, 5年前 , 62F
阿前任就規劃然後被他割稻尾了阿...
11/25 00:35, 62F
→
11/25 00:35, 5年前 , 63F
或許吧，可能你就是比較少的那群桃園人，請繼續監督桃
11/25 00:35, 63F
→
11/25 00:35, 5年前 , 64F
園市府吧
11/25 00:35, 64F
→
11/25 00:35, 5年前 , 65F
不然每區都有綜合運動中心哪來的? 重劃區誰重劃的?
11/25 00:35, 65F
→
11/25 00:35, 5年前 , 66F
所以吳輸的很冤你說是吧？
11/25 00:35, 66F
→
11/25 00:35, 5年前 , 67F
他八德老家的廣豐新天地誰規劃的
11/25 00:35, 67F
→
11/25 00:36, 5年前 , 68F
我跟政治人物非親非故所以冤不冤不關我的事情我也不評論
11/25 00:36, 68F
→
11/25 00:36, 5年前 , 69F
所以大家都錯怪吳了
11/25 00:36, 69F
→
11/25 00:37, 5年前 , 70F
說真的啦，上次要不是有柯P桃園鄭也不會贏
11/25 00:37, 70F
→
11/25 00:37, 5年前 , 71F
上次他自己也是贏的莫名其妙
11/25 00:37, 71F
推
11/25 00:40, 5年前 , 72F
可能吧！至少他這四年有認真做
11/25 00:40, 72F
推
11/25 00:48, 5年前 , 73F
不是說投鄭就都認同他啊，各人認為鐵路高架地下隨意，只要
11/25 00:48, 73F
→
11/25 00:48, 5年前 , 74F
能趕快動工就好，但是不會因為跟鄭這個政策有差別就全盤否
11/25 00:48, 74F
→
11/25 00:48, 5年前 , 75F
認鄭啊，他還是有很多地方做的好的，本來就不可能有辦法完
11/25 00:48, 75F
→
11/25 00:48, 5年前 , 76F
全100%政策都同意，找最合呼自己選擇的候選人就好
11/25 00:48, 76F
噓
11/26 09:30, 5年前 , 77F
別瞎了，不是他太好，是陳學聖太爛好嗎?
11/26 09:30, 77F
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1R-NZgZn (HatePolitics)
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1R-NZgZn (HatePolitics)