[討論] 我笑了 丁辦台上的發言者已回收

看板HatePolitics作者 (redeem)時間5年前 (2018/11/24 09:04), 編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 18人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
不討論議題 單純題目設計 是不是很垃圾 應該要明確規定直向性吧 有用"不應"開頭 有的用"同意"開頭 設計題目 字又積八的多 以後應該法條規定 設定題目的意向一致性吧 不然跟玩文字遊戲有啥差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543021484.A.8AD.html
→
11/24 09:05, 5年前 , 1F
故意的 連您、你我覺得也是故意的
11/24 09:05, 1F
→
11/24 09:06, 5年前 , 2F
您是不是不得不同意反非XXX
11/24 09:06, 2F
→
11/24 09:06, 5年前 , 3F
年輕人題目看一看都要花時間理解 何況是老人
11/24 09:06, 3F
→
11/24 09:07, 5年前 , 4F
真的題目設計要改 太故意了
11/24 09:07, 4F
→
11/24 09:08, 5年前 , 5F
花了半小時研究公投公報跟看水管公視 公投懶人解釋
11/24 09:08, 5F
→
11/24 09:08, 5年前 , 6F
超級霸
11/24 09:08, 6F
→
11/24 09:08, 5年前 , 7F
不信老人家真的都知道自己在啥投 根本文字迷宮
11/24 09:08, 7F
推
11/24 09:09, 5年前 , 8F
浪費錢的大型民調
11/24 09:09, 8F
→
11/24 09:09, 5年前 , 9F
這很賊，投同意等於反對
11/24 09:09, 9F
→
11/24 09:10, 5年前 , 10F
我眼睛不好投公投票，超痛苦的..
11/24 09:10, 10F
→
11/24 09:11, 5年前 , 11F
還有不同題目看起來乍看意思是一樣的 考驗你的腦力
11/24 09:11, 11F
推
11/24 09:13, 5年前 , 12F
看到某一案的文法是同不同意否定的否定，到底多少人
11/24 09:13, 12F
→
11/24 09:13, 5年前 , 13F
真的懂
11/24 09:13, 13F
推
11/24 09:13, 5年前 , 14F
真的蓋錯一張.......
11/24 09:13, 14F
→
11/24 09:16, 5年前 , 15F
這些題目都故意設計過的 只能說這就是台灣的民主 科科
11/24 09:16, 15F
推
11/24 09:16, 5年前 , 16F
覺得一次一堆議題根本無法消化
11/24 09:16, 16F
推
11/24 09:22, 5年前 , 17F
即便老人要背同意不同意的順序也是很困難
11/24 09:22, 17F
推
11/24 09:22, 5年前 , 18F
我爸支持核電 但以為以核養綠要蓋反對 幸好有說明清楚
11/24 09:22, 18F
推
11/24 09:25, 5年前 , 19F
樓上 我嬸嬸剛剛也來跟我說16案要投同意是停止核電 (暈
11/24 09:25, 19F
推
11/24 09:40, 5年前 , 20F
跟我阿嬤解釋了老半天，什麼同意是反對 反對是同意...
11/24 09:40, 20F
推
11/24 10:11, 5年前 , 21F
公投給你搞文字遊戲 還挺屌的
11/24 10:11, 21F
推
11/24 12:19, 5年前 , 22F
以前上學考試也一堆文字遊戲的題目啊哈哈
11/24 12:19, 22F
‣ 更多 sorrycar 的文章
文章代碼(AID): #1R-AEiYj (HatePolitics)
‣ 更多 sorrycar 的文章
文章代碼(AID): #1R-AEiYj (HatePolitics)