Re: [討論] 柯粉，拜託給佳龍一個機會已回收

看板HatePolitics作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間5年前 (2018/11/23 08:49), 5年前編輯推噓3(30推 27噓 61→)
留言118則, 45人參與, 5年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)》之銘言： : 先講結論 : 套大秉一句話 不爽不要投 : 林佳龍有比較好嗎 : 林佳龍真的有比胡志強好嗎 : 投盧你投不下去 為什麼要投？ : 我個人傾向不投啦（我戶籍在原市區 : 畢竟沒必要為了比爛投票 : 林落選又怎樣？ 很重要嗎 其實是不想回覆自己的文 但主要想回應關於TurtleBB大批評我拉票方式曖昧的問題 首先，我就是龍粉，我也從來沒有想掩蓋 基本上，我發文的初衷，是希望能帶起台中的討論 至於議題是挺龍反龍挺燕反燕我無所謂 因為我是認為，越多的討論，只會讓真正好的候選人更加突出 例如，韓邁辯論，就讓韓國瑜的草包、陳其邁的編預算更加明顯。 媒體一直攻擊柯文哲，反而成為柯文哲成長的養分，有實力的人不怕毀謗 我對林佳龍有信心，我不會害怕盧陣營對他的批評，因為我相信林能夠倒打一耙 另外在那篇文我也想對台中柯粉喊話，什麼是柯文哲最重要的，是他個人？還是他的精神 ？ 什麼才是柯文哲從政的核心價值？ 至於每個人如何評價林佳龍，我很難去說服。 如果你是我每天可以見面的朋友，我一定會試著說服你，我會努力面對你的質疑，我會戳 破你對盧秀燕的幻想或是兩邊一樣爛的迷思 但在ptt，這樣做太累了，我不知道你事實上是不是可以被說服的，我甚至不知道你是不 是真正的台中人！（turtle大我是相信啦） 所以我只希望不要在判斷盧比較差的前提下去支持盧，這樣有違白色力量的精神，也有違 台中市民的福祉！ 回到原點，「越多的討論，只會讓真正好的候選人更加突出」你是否同意？ 求同存異，我覺得首先我們去更加了解兩個候選人，再比較龍燕的好壞如何？ 身為台中人，整天跟著在追柯韓的新聞，卻對台中市的候選人「不熟」，我覺得是很悲哀 的 但我對龍很有信心，我相信在了解兩邊，並合理判斷後，支持林佳龍的人會比較多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542934194.A.2FD.html
→
11/23 08:50, 5年前 , 1F
很real 給尊重
11/23 08:50, 1F
→
11/23 08:50, 5年前 , 2F
請問佳龍幫台中做了什麼？
11/23 08:50, 2F
你google「林佳龍 政績」就有了 但我宣傳兩件事，第一個是取消全面老人健保補助，改成有差異的補助，第二個是水井的 管理 這兩個政策被市民罵翻，但卻是對的政策，我覺得這代表林是一個願意做「對」的事的人 ※ 編輯: ilovptt (140.112.25.33), 11/23/2018 08:53:51
→
11/23 08:51, 5年前 , 3F
搞爛台中公車，搞爛台灣大道交通
11/23 08:51, 3F
→
11/23 08:51, 5年前 , 4F
陳其邁編預算?還是大撒幣?
11/23 08:51, 4F
推
11/23 08:51, 5年前 , 5F
那盧秀燕幫台中做了什麼?
11/23 08:51, 5F
推
11/23 08:51, 5年前 , 6F
這次挺柯的人就是挺韓的 不可能投綠
11/23 08:51, 6F
→
11/23 08:51, 5年前 , 7F
我看到的是增500E負債 還有差點簽下去的千億採礦
11/23 08:51, 7F
→
11/23 08:52, 5年前 , 8F
海水采礦啦
11/23 08:52, 8F
→
11/23 08:52, 5年前 , 9F
林佳龍假如失敗~原因不在柯粉
11/23 08:52, 9F
→
11/23 08:52, 5年前 , 10F
是中央執政的太爛造成的
11/23 08:52, 10F
→
11/23 08:52, 5年前 , 11F
所以怪柯粉也奇怪了
11/23 08:52, 11F
推
11/23 08:52, 5年前 , 12F
給推，眼睛有顏色看不出做什麼正常，盧為了選舉對台中做了
11/23 08:52, 12F
→
11/23 08:52, 5年前 , 13F
什麼才是
11/23 08:52, 13F
推
11/23 08:52, 5年前 , 14F
草包盧：我沒跟柯互動過，也能騙柯粉票^^
11/23 08:52, 14F
→
11/23 08:52, 5年前 , 15F
千億海水採礦，黑龍蠢到讓記者救了台中和他自己
11/23 08:52, 15F
推
11/23 08:53, 5年前 , 16F
盧龍會不會贏都要看韓啦 你要祈禱你的韓導不要贏太多
11/23 08:53, 16F
→
11/23 08:53, 5年前 , 17F
一人公司 接受不了
11/23 08:53, 17F
噓
11/23 08:53, 5年前 , 18F
甲賽，你這柯黑帳號，自己主人危險才來哭，大家一起
11/23 08:53, 18F
→
11/23 08:53, 5年前 , 19F
死啦
11/23 08:53, 19F
推
11/23 08:53, 5年前 , 20F
尊重，但教訓民進黨的目標不變
11/23 08:53, 20F
→
11/23 08:53, 5年前 , 21F
龍粉邏輯 龍是市長倒問盧做什麼...
11/23 08:53, 21F
→
11/23 08:53, 5年前 , 22F
尊重 但是你要有心理準備 盧林現在都很不穩
11/23 08:53, 22F
推
11/23 08:53, 5年前 , 23F
看到韓草包我就要出來罵 那種高雄知識王題目去黑人很好玩?
11/23 08:53, 23F
我發文討論過了，經過論戰之後，大家比較一致的看法是，韓是草包，但願意學習不裝懂 ，前景看好
推
11/23 08:53, 5年前 , 24F
至少 林佳龍讓我覺得縣區不是孤兒
11/23 08:53, 24F
推
11/23 08:53, 5年前 , 25F
柯逛綠川 佩琪逛花博都是實在的表態
11/23 08:53, 25F
→
11/23 08:54, 5年前 , 26F
盧為了選舉不斷貶低台中，外加各種亂說
11/23 08:54, 26F
噓
11/23 08:54, 5年前 , 27F
縣區? 說說這幾年山城區東勢和平多了什麼建設吧?
11/23 08:54, 27F
推
11/23 08:54, 5年前 , 28F
這不是什麼龍粉啦..而是盧自己在台中深耕多久?
11/23 08:54, 28F
※ 編輯: ilovptt (140.112.25.33), 11/23/2018 08:56:04
推
11/23 08:54, 5年前 , 29F
尊重，不過我認識的台中人覺得他做很爛就是了
11/23 08:54, 29F
噓
11/23 08:55, 5年前 , 30F
這兩件事還不足以彌補500E負債和千億採礦唷
11/23 08:55, 30F
→
11/23 08:55, 5年前 , 31F
結果你出來的選戰是這種鳥樣子
11/23 08:55, 31F
推
11/23 08:55, 5年前 , 32F
尊重你的選擇 但佳龍好在哪？
11/23 08:55, 32F
→
11/23 08:55, 5年前 , 33F
和平區垃圾瀑布清運，水蜜桃正名梨山水蜜桃，中橫便道開通
11/23 08:55, 33F
→
11/23 08:56, 5年前 , 34F
梨山學校裝暖氣，我覺得妳說沒做什麼差太多了
11/23 08:56, 34F
→
11/23 08:56, 5年前 , 35F
你黑龍幫黑道開路 Brt敗訴全台中市民賠錢
11/23 08:56, 35F
推
11/23 08:57, 5年前 , 36F
說看看林佳龍為清水做了啥
11/23 08:57, 36F
還有 44 則推文
還有 1 段內文
→
11/23 09:03, 5年前 , 81F
收割就收割啦 還當做什麼政績
11/23 09:03, 81F
推
11/23 09:04, 5年前 , 82F
好了啦 去八卦拉比較快
11/23 09:04, 82F
推
11/23 09:05, 5年前 , 83F
都只會說收割，好像有人做了13年
11/23 09:05, 83F
噓
11/23 09:05, 5年前 , 84F
柯p落選 dpp就去死 就這麼簡單
11/23 09:05, 84F
噓
11/23 09:05, 5年前 , 85F
負債和假新聞真收割的文章沒一個敢去回的笑死。
11/23 09:05, 85F
推
11/23 09:05, 5年前 , 86F
其實我不討厭佳龍啦,但我也沒投票權就是了XD
11/23 09:05, 86F
→
11/23 09:06, 5年前 , 87F
不要切割來切割去的 還不都是dpp的
11/23 09:06, 87F
推
11/23 09:06, 5年前 , 88F
記不記得沙鹿車站大淹水 胡任內在大肚山上開發造成的
11/23 09:06, 88F
→
11/23 09:06, 5年前 , 89F
但以前我能賭爛票全給資進黨,現在也能全給KMT LOL
11/23 09:06, 89F
→
11/23 09:07, 5年前 , 90F
淹水防治在靜宜大學旁一路到古圳都有弄 現在都不淹了
11/23 09:07, 90F
噓
11/23 09:07, 5年前 , 91F
還有看不懂預算表就上來戰的，108 109年的預算還沒進議
11/23 09:07, 91F
→
11/23 09:07, 5年前 , 92F
會就可以列在負債表我也是笑笑。
11/23 09:07, 92F
噓
11/23 09:07, 5年前 , 93F
到底哪來的比較一致的看法說韓是草包?
11/23 09:07, 93F
你可以搜「韓國瑜是草包嗎？」 到越後面越多人同意他是草包
→
11/23 09:08, 5年前 , 94F
黑龍撿到全民賭爛KMT時的台中市 不代表他真的強
11/23 09:08, 94F
噓
11/23 09:08, 5年前 , 95F
冒出一堆顏色腦的綠粉在那邊跟人說不要看顏色 我笑翻
11/23 09:08, 95F
噓
11/23 09:09, 5年前 , 96F
到現在還是為老胡感到不值...輸給著種咖
11/23 09:09, 96F
推
11/23 09:10, 5年前 , 97F
龍>>>>>>>>>>>>>盧
11/23 09:10, 97F
→
11/23 09:10, 5年前 , 98F
老胡這人真的可惜 藍綠都搞他 也讓我看清這兩黨
11/23 09:10, 98F
噓
11/23 09:10, 5年前 , 99F
你DPP全力打柯 想要柯粉保你黑龍結果柯卻落選？想得美
11/23 09:10, 99F
噓
11/23 09:12, 5年前 , 100F
還鬼扯啥留正國會制衡新潮流 他媽柯落選了什麼會有屁用
11/23 09:12, 100F
我不想扯制衡的事，我只說白色力量的精神 ※ 編輯: ilovptt (140.112.25.33), 11/23/2018 09:14:20
噓
11/23 09:13, 5年前 , 101F
之前說正國會制衡新潮流，結果馬上跟菊燦合體。
11/23 09:13, 101F
噓
11/23 09:18, 5年前 , 102F
這串我不知道，本來要質疑別人就是你要拿證據，不是別人
11/23 09:18, 102F
→
11/23 09:18, 5年前 , 103F
要主動拿給你看，法，懂？
11/23 09:18, 103F
噓
11/23 09:20, 5年前 , 104F
你有看其他篇討論嗎 還是看了特定幾篇就說一致認為是草包?
11/23 09:20, 104F
→
11/23 09:20, 5年前 , 105F
這太誇張了吧
11/23 09:20, 105F
噓
11/23 09:20, 5年前 , 106F
我之前的文章就在那，資料出處都是政府機關，沒一個敢回
11/23 09:20, 106F
→
11/23 09:20, 5年前 , 107F
的，你那麼厲害麻煩回一下哦。
11/23 09:20, 107F
噓
11/23 09:23, 5年前 , 108F
那群龍粉每次被打到點就裝死，是能回什麼，我都打臉
11/23 09:23, 108F
→
11/23 09:23, 5年前 , 109F
好幾次了
11/23 09:23, 109F
噓
11/23 09:28, 5年前 , 110F
先不論找新潮流菊燦來幫 這可以硬掰是黨內要求 太平造勢找f
11/23 09:28, 110F
→
11/23 09:28, 5年前 , 111F
reddy 還敢拜托柯粉 這恥力真是佩服
11/23 09:28, 111F
噓
11/23 09:44, 5年前 , 112F
11/23 09:44, 112F
噓
11/23 09:52, 5年前 , 113F
為什麼只有兩個爛屁股可以選
11/23 09:52, 113F
推
11/23 09:58, 5年前 , 114F
支持做事的人，就這麼簡單，別把選舉搞成是報復的行為
11/23 09:58, 114F
噓
11/23 09:58, 5年前 , 115F
噁心資進黨 砍7天假
11/23 09:58, 115F
噓
11/23 10:26, 5年前 , 116F
剪綵王
11/23 10:26, 116F
推
11/23 10:52, 5年前 , 117F
尊重 不過我原高雄人支持邁的朋友說龍做的不好
11/23 10:52, 117F
推
11/23 11:52, 5年前 , 118F
我台中人,林佳龍做的真的沒有老胡好
11/23 11:52, 118F
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1RzqwoBz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1RzqwoBz (HatePolitics)