Re: [討論] 給我讓民進黨繼續在高雄執政的理由已回收

看板HatePolitics作者 (一起走到未來 :D)時間5年前 (2018/11/23 01:19), 編輯推噓-2(17推 19噓 71→)
留言107則, 27人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
這幾天看了韓國瑜的回應 覺得他和一般國民黨候選人不一樣 至少比吳敦義好了 (無論是真心還是表演技巧啦) 但是論市政 仍然相當貧乏 聰明如柯文哲 在選前都有超完整的施政規劃 還有強大政黨後援 都承認自己第一年還在摸索 反觀韓國瑜..... 所以比較保險的方法 應該是先讓陳其邁做一任 依他對市政的熟稔度 至少不會讓高雄大幅衰退 頂多進步不如期待 而韓國瑜就在這四年深蹲高雄修練 提高自己的實力 如果以目前的草包型態都有55波的優勢 四年後施政不佳的陳其邁和苦讀4年的韓國瑜 誰勝誰負已無懸念 當然如果陳其邁施政大好 那也是高雄人的福氣 韓國瑜就直取黨主席 改造國民黨吧 相反的 如果先讓目前草包狀態的韓國瑜上 要比柯文哲強的機會趨近於零 反而讓人看破手腳 然後國民黨唯一的政治明星殞落 國民黨從此一蹶不振 重蹈朱立倫的後塵 高雄可能不是停滯4年讓韓國瑜摸索 而是倒退好幾年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.204.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542907195.A.7EE.html
噓
11/23 01:20, 5年前 , 1F
所以高雄選台積電認證的大草包陳其邁 ？
11/23 01:20, 1F
噓
11/23 01:21, 5年前 , 2F
吉邁穩了
11/23 01:21, 2F
推
11/23 01:21, 5年前 , 3F
78的政策就是大撒幣 可行這次不會選的那麼辛苦
11/23 01:21, 3F
→
11/23 01:21, 5年前 , 4F
1124 挺柯、挺韓、滅東廠
11/23 01:21, 4F
推
11/23 01:21, 5年前 , 5F
韓導不可能蹲高雄 一定搶雙北
11/23 01:21, 5F
推
11/23 01:21, 5年前 , 6F
認同這篇TT
11/23 01:21, 6F
推
11/23 01:21, 5年前 , 7F
別說了 沒用的
11/23 01:21, 7F
噓
11/23 01:21, 5年前 , 8F
高雄人還要再忍四年? 你認真的嗎
11/23 01:21, 8F
噓
11/23 01:21, 5年前 , 9F
我不覺得韓國瑜需要4年來修練
11/23 01:21, 9F
→
11/23 01:22, 5年前 , 10F
而且陳其邁搞了20幾年還這幅德性 期待他 別鬧了
11/23 01:22, 10F
→
11/23 01:22, 5年前 , 11F
韓本來也不是賣菜的 去北農馬上搞得有聲有色 這才是領導
11/23 01:22, 11F
→
11/23 01:22, 5年前 , 12F
你寧願讓那傢伙花你的錢大撒幣花在現在不需要的東
11/23 01:22, 12F
→
11/23 01:22, 5年前 , 13F
西上？
11/23 01:22, 13F
→
11/23 01:22, 5年前 , 14F
一點點的小進步比起倒退嚕好太多了..
11/23 01:22, 14F
→
11/23 01:22, 5年前 , 15F
連泥沙淤積都拿來攻擊 自己怎麼不處理
11/23 01:22, 15F
→
11/23 01:23, 5年前 , 16F
者該有的能力 陳78拿那些枝微末節的事說嘴比較適合當一個
11/23 01:23, 16F
推
11/23 01:23, 5年前 , 17F
真心覺得韓要蹲4年，中龍桃燦都是深蹲才出頭。
11/23 01:23, 17F
噓
11/23 01:23, 5年前 , 18F
11/23 01:23, 18F
噓
11/23 01:23, 5年前 , 19F
舉債達上限 吉邁自誇零舉債 沒得借了當然零舉債
11/23 01:23, 19F
→
11/23 01:23, 5年前 , 20F
選你吉邁才更嚴重 再好好想想吧
11/23 01:23, 20F
→
11/23 01:23, 5年前 , 21F
科長
11/23 01:23, 21F
→
11/23 01:23, 5年前 , 22F
。
11/23 01:23, 22F
→
11/23 01:23, 5年前 , 23F
沒換就表示高雄還沒到底 ok的
11/23 01:23, 23F
推
11/23 01:25, 5年前 , 24F
挺78的也說不出78到底哪裡不草包 雖然78還是很穩
11/23 01:25, 24F
噓
11/23 01:25, 5年前 , 25F
韓60幾歲了，不可能再蹲了
11/23 01:25, 25F
噓
11/23 01:25, 5年前 , 26F
吃屎
11/23 01:25, 26F
→
11/23 01:26, 5年前 , 27F
假中立真場公這樣不好啦
11/23 01:26, 27F
推
11/23 01:27, 5年前 , 28F
不...邁邁一任會讓負債再破紀錄吧
11/23 01:27, 28F
→
11/23 01:29, 5年前 , 29F
講得好像國民黨縣市首長都沒再花錢舉債一樣
11/23 01:29, 29F
→
11/23 01:30, 5年前 , 30F
看看馬英九 郝龍斌 劉政鴻
11/23 01:30, 30F
→
11/23 01:30, 5年前 , 31F
韓國瑜沒說要花多少錢 那是因為他根本還沒施政概念
11/23 01:30, 31F
噓
11/23 01:31, 5年前 , 32F
你人生有幾個四年?
11/23 01:31, 32F
推
11/23 01:31, 5年前 , 33F
沒一個像高雄欠3000億的
11/23 01:31, 33F
→
11/23 01:31, 5年前 , 34F
現在捧的韓國瑜好像天縱英才一樣 可是目前講出來就是草包
11/23 01:31, 34F
推
11/23 01:33, 5年前 , 35F
陳其邁也草包啊 他只是待比較久好嗎..騙外行 沒一
11/23 01:33, 35F
→
11/23 01:33, 5年前 , 36F
件專精的
11/23 01:33, 36F
→
11/23 01:33, 5年前 , 37F
說他不用深蹲 就像"功夫"裡醬爆說他是萬中無一武學奇才
11/23 01:33, 37F
→
11/23 01:34, 5年前 , 38F
只知道花大錢建設 那個我國小玩大富翁就會了好嗎
11/23 01:34, 38F
→
11/23 01:34, 5年前 , 39F
就算一樣草包 蹲的久的至少不會出大亂
11/23 01:34, 39F
還有 28 則推文
→
11/23 01:41, 5年前 , 68F
的政見就是騙外行
11/23 01:41, 68F
→
11/23 01:42, 5年前 , 69F
韓國瑜的團隊幫他塑造成大草包形象 是不會用人還是團隊不好
11/23 01:42, 69F
推
11/23 01:43, 5年前 , 70F
我對你邁的EQ跟人格就是否定 我絕不想在這種個性的
11/23 01:43, 70F
→
11/23 01:43, 5年前 , 71F
人底下工作 你想這種政府效率多好
11/23 01:43, 71F
→
11/23 01:43, 5年前 , 72F
在政見發表前 我也一直在等韓國瑜會端出甚麼來啊
11/23 01:43, 72F
→
11/23 01:44, 5年前 , 73F
結果就像廣告小妹說的 到底是真草包還是看似草包
11/23 01:44, 73F
推
11/23 01:44, 5年前 , 74F
dpp執政20年的成績擺在那 多會嘴政見也沒人信啦
11/23 01:44, 74F
→
11/23 01:44, 5年前 , 75F
政見記者會看了沒 一邊一字排開市政專業顧問 另一
11/23 01:44, 75F
→
11/23 01:44, 5年前 , 76F
邊打悲情 這就是你要的嗎？
11/23 01:44, 76F
→
11/23 01:44, 5年前 , 77F
等辯論結束後 就確定是真草包了 要選市長的人 基本功課要做
11/23 01:44, 77F
→
11/23 01:44, 5年前 , 78F
之前考試被死當的人還在拿政見說嘴 片誰啊
11/23 01:44, 78F
噓
11/23 01:45, 5年前 , 79F
零分 AI4.0 估計搞到2025連個屁都沒
11/23 01:45, 79F
→
11/23 01:45, 5年前 , 80F
文化局長要選英文好的 聽到這我差點笑岔氣
11/23 01:45, 80F
→
11/23 01:45, 5年前 , 81F
一個考試之前都不及格的人在那嘴我下次會考100分 惠信的
11/23 01:45, 81F
→
11/23 01:45, 5年前 , 82F
只有78粉而已
11/23 01:45, 82F
→
11/23 01:46, 5年前 , 83F
dpp在高雄就是被死當了 你再會嘴一樣都是草包而已
11/23 01:46, 83F
推
11/23 01:46, 5年前 , 84F
你邁耍悲情 看來就是有備而來 你喜歡這種一直轉移焦
11/23 01:46, 84F
→
11/23 01:46, 5年前 , 85F
點的？
11/23 01:46, 85F
→
11/23 01:46, 5年前 , 86F
人家看的是你以前的實績 北農vsdpp執政20年
11/23 01:46, 86F
→
11/23 01:47, 5年前 , 87F
一個連考卷題目都看不懂的 在笑考不及格的 這....呵呵
11/23 01:47, 87F
→
11/23 01:47, 5年前 , 88F
韓的高人氣就是因為有北農的實績 78粉真以為只是口才好
11/23 01:47, 88F
→
11/23 01:47, 5年前 , 89F
你喜歡吉邁跟綠黨的悲情風格是嗎？
11/23 01:47, 89F
→
11/23 01:47, 5年前 , 90F
笑死
11/23 01:47, 90F
→
11/23 01:47, 5年前 , 91F
北農經營得比以前國民黨時期的好 有什麼了不起?
11/23 01:47, 91F
噓
11/23 01:47, 5年前 , 92F
看得出來你在帶風向 說真的省點力氣吧
11/23 01:47, 92F
→
11/23 01:48, 5年前 , 93F
漁港20年dpp不整治然後拿來考韓? 笑死
11/23 01:48, 93F
→
11/23 01:48, 5年前 , 94F
回答不出來唷 草包廠工
11/23 01:48, 94F
→
11/23 01:48, 5年前 , 95F
扯中油稅籍結果自己根本不懂 有沒有出題老師連答案都錯
11/23 01:48, 95F
→
11/23 01:49, 5年前 , 96F
還好意思考人的八卦?
11/23 01:49, 96F
→
11/23 01:49, 5年前 , 97F
洗洗睡吧 跟你主子一樣腦 沒東西還學人戰
11/23 01:49, 97F
噓
11/23 01:49, 5年前 , 98F
我覺得麥麥做4年，能達到花媽10成，滿意？
11/23 01:49, 98F
→
11/23 01:50, 5年前 , 99F
北農經營屌打510啦 不然你叫510來幫78輔選啊 敢嗎
11/23 01:50, 99F
推
11/23 01:50, 5年前 , 100F
腦包綠黨也只能推510這種咖啦 看來你也跟她一樣
11/23 01:50, 100F
→
11/23 02:00, 5年前 , 101F
今天如果是510來和韓國瑜選 又一樣草包 那我就選韓國瑜
11/23 02:00, 101F
噓
11/23 02:03, 5年前 , 102F
因為還沒借到上限，要借滿再放手對吧？
11/23 02:03, 102F
推
11/23 02:06, 5年前 , 103F
你邁要拿你錢亂撒了啦 什麼事情的對策都編預算 你開
11/23 02:06, 103F
→
11/23 02:06, 5年前 , 104F
心？
11/23 02:06, 104F
→
11/23 02:06, 5年前 , 105F
公子哥兒就是花錢了事啊 你就看表面而已 摳連哦
11/23 02:06, 105F
噓
11/23 06:18, 5年前 , 106F
吉邁穩
11/23 06:18, 106F
噓
11/23 09:50, 5年前 , 107F
吉邁很穩不要唱衰他
11/23 09:50, 107F
‣ 更多 moke 的文章
文章代碼(AID): #1RzkKxVk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 moke 的文章
文章代碼(AID): #1RzkKxVk (HatePolitics)