[討論] 重陽敬老金 & 九二共識經濟學已回收

看板HatePolitics作者 (HPKAI)時間5年前 (2018/11/22 12:36), 5年前編輯推噓1(1014)
留言15則, 3人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
想討論一下 「柯P的重陽敬老金」和「高雄的九二共識經濟學」 看到這大概有人會覺得這兩個政策之間有什麼關係? 兩者其實有可以類比的地方 ---- 先說重陽敬老金 柯P把非中低收入戶的重陽敬老金省起來 把錢真正投入到老人福利政策中 短期來說老人沒了1500 福利政策的效果又要長期才會「有感」 但是柯P覺得對的事 就做了 ---- 至於九二共識經濟學 政黑似乎很多人都覺得九二共識救農漁、觀光業很賺 嗯... 這裡先不考慮其詐欺性、不考慮對國際政治的影響 那麼九二共識真的就是對經濟好嗎? 這邊就先假設 一旦承認九二共識,中國就幫你輸血(農漁進口、陸客再臨) 這真的有助於改善台灣產業的體質嗎? 隨著中美矛盾加深、中國近來強催民族主義 這種輸血注定是不穩固的 如今生意慘澹就代表現今的經營模式沒有市場 得到中國的輸血只是延緩其死亡,反而愈陷愈深 就像chenglap這篇說的:https://disp.cc/b/163-9ohc 被所謂的「讓利」養成廢人 這就和重陽敬老金類似 砸下去馬上見效還能賺選票 但是對於台灣產業的體質沒有改善 ---- 這裡我猜可能有人會說 韓導也有愛情產業鍊等其他觀光轉型政策 韓的觀光政策會不會有效我不知道 不過這真的能成功的話根本就不用提什麼九二共識了 看他辯論上把九二共識端出來 就我的感覺 他是真的覺得這招才能貨出去、人進來... ---- 以下閒聊 有人說高雄投韓是要教訓民進黨 我覺得這思路不錯 中央執政不要是國民黨就好(以國際時勢的角度來看) 不過說真的 看過第二場辯論後 我真的覺得... 雖然我不投高雄 但跟高雄也算有點淵源... 尷尬... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.160.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542861366.A.2A4.html

11/22 12:38, 5年前 , 1F
對一般人來說短期都活不下去的話如何看長期?
11/22 12:38, 1F

11/22 12:38, 5年前 , 2F
九二共識的結果只是假議題而已 假設今天中國願意在你不
11/22 12:38, 2F

11/22 12:39, 5年前 , 3F
接受九二共識的前提下開放陸客農漁等等 你中央地方政
11/22 12:39, 3F

11/22 12:39, 5年前 , 4F
府會怎麼做? 反過來自己禁止敵國輸血來防止你文中說的
11/22 12:39, 4F

11/22 12:39, 5年前 , 5F
理論上的作法是利用中國讓利來壯大自己開拓其他客源
11/22 12:39, 5F
這方面的考量相當好 但是無論78還是韓導都沒有對於漁農轉型有太多著墨 兩個都沒得分

11/22 12:40, 5年前 , 6F
"結果"或是所謂的養成廢人,還是欣然接受?
11/22 12:40, 6F
所以應該要輔導轉型啊 民進黨放給他死 但是國民黨也沒有相應政策

11/22 12:41, 5年前 , 7F
所以九二共識就只是意識型態之爭而已 有意識形態很好
11/22 12:41, 7F

11/22 12:43, 5年前 , 8F
但講到什麼後果就太遠了 你今天換誰執政都一樣
11/22 12:43, 8F
確實很多方面國民兩黨誰上都差不多

11/22 12:52, 5年前 , 9F
別講輔導轉型,根本問題在上世代的人根本沒有跟上現在
11/22 12:52, 9F

11/22 12:52, 5年前 , 10F
的時代步伐,不肯學習又依賴著政府而沒被淘汰,去看漁業
11/22 12:52, 10F

11/22 12:52, 5年前 , 11F
填申報表一堆人靠背靠木,講白了就是不肯老實申報自己
11/22 12:52, 11F

11/22 12:52, 5年前 , 12F
的收穫又愛亂補,這些人操著30年前的經驗後就沒在前進,
11/22 12:52, 12F

11/22 12:52, 5年前 , 13F
還處處要政府補助
11/22 12:52, 13F

11/22 12:53, 5年前 , 14F
沒有倒閉後面新的經營型態根本上不來,卡死後面時代的
11/22 12:53, 14F

11/22 12:53, 5年前 , 15F
機會
11/22 12:53, 15F
這方面確實很棘手 放著不管肯定有人不滿 所以柯P這種勇於得罪選民也要顧長遠的作為非常難得 ※ 編輯: HPKai (164.67.160.116), 11/22/2018 13:00:21
文章代碼(AID): #1RzZ8sAa (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1RzZ8sAa (HatePolitics)