Re: [討論] 新北是不是藍色西瓜？已回收

看板HatePolitics作者 (Don' look back in anger)時間5年前 (2018/11/22 11:46), 5年前編輯推噓20(20推 0噓 25→)
留言45則, 20人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《magnanimity (liberality in bestowing)》之銘言： : 看一下新北，侯沒出什麼亂子的話要選上+連任不難，這樣老K就在新北連續執政21年了。 : 新北不少人都是台北工作然後住在新北的，薪資自然不會太差，就算在新北做同樣的工作 : 薪水肯定比台南高雄好，沒有負債3000e+5000個洞，也不會有登革熱亂咬人，基本上除了 : 山區以外颱風來了也相對安全，朱任內唯一出過一次包的是八仙塵爆，而且這也不是新北 : 市政府的錯（跟高雄氣爆不太一樣，高雄市政府要賠不少錢。）再加上新北市軍公教不少 : ，老K在這裡比台北、桃園還穩，有沒有新北會變成藍色西瓜的卦？ 我不知道你這依據是啥欸 新北市的確是在國民黨執政時期有感蛻變 治水周錫瑋搞好的 公宅公托朱立倫搞最多的 整個捷運城市感做出來就是在國民黨執政時期 雖然很討厭國民黨 但有做的還是要公平討論吧 你說西瓜 你也不看看民進黨這些年推出什麼菜色 尤清爛八年 換光頭上來八年 基本上就是陳菊那套 一堆華麗觀光蚊子館蓋得很好 其餘民生一塌糊塗 然後還烙跑 光頭看起來好 是因為他媽尤清爛到爆的反差懂嗎？ 幾年後竟然還變身詐神者跑回來選 不知道他哪來的臉在那邊吹 之後民進黨派什麼人在選？ 第一屆找空心菜 這還要選嗎？ 第二屆找水牛 水牛是有政績 但他的時代已經過了 我家這邊綠營支持者多 但都說水牛老扣扣還出來幹嘛 游錫堃不要說什麼被朱立倫害怎樣的 純粹他個人太沒有吸引力 我跟你說啦 新北我覺得真的沒有什麼西瓜現象 拜台北之賜近年新北一堆新移居的 不可能有什麼鐵藍鐵綠現象 誰有做事大家就支持誰 民進黨與其懷疑西瓜 不如看看自己都端出什麼菜色出來吧 如果民進黨執政得好好 吳秉叡也不要耍低能 今年新北這局早就是他的了 自己搞爛怪誰 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10f. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.153.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542858390.A.D9E.html
推
11/22 11:49, 5年前 , 1F
推你中肯 我也是移居新北 我就只投有做事的人 不看藍綠
11/22 11:49, 1F
推
11/22 11:50, 5年前 , 2F
我是原原po，哪一句說新北不好了？
11/22 11:50, 2F
我沒說你說新北不好，我只是說，這幾年國民黨的確做得很好，所以侯友宜才能支持度這麼高，並不是什麼西瓜問題，你說的西瓜意思是，像高雄即使做得再爛，也是含淚投民進黨，新北並不是這回事，大概4這樣
推
11/22 11:51, 5年前 , 3F
很多運動中心，三環幾條也快要完工
11/22 11:51, 3F
→
11/22 11:51, 5年前 , 4F
該做的事都有做，默默的做，對人民就是最大的福氣，
11/22 11:51, 4F
→
11/22 11:51, 5年前 , 5F
不需要去搞太多花招
11/22 11:51, 5F
→
11/22 11:52, 5年前 , 6F
人行道
11/22 11:52, 6F
推
11/22 11:53, 5年前 , 7F
默默的做 默默的剪綵 默默的輸
11/22 11:53, 7F
推
11/22 11:53, 5年前 , 8F
推
11/22 11:53, 8F
→
11/22 11:54, 5年前 , 9F
不過朱侯這次的宣傳戰打的超廢
11/22 11:54, 9F
→
11/22 11:54, 5年前 , 10F
要不是血夠厚 早就死了
11/22 11:54, 10F
推
11/22 11:55, 5年前 , 11F
侯真的是有點當自己西瓜在選 可能跟個姓有關?
11/22 11:55, 11F
→
11/22 11:55, 5年前 , 12F
如果今天KMT逆風 猴這樣選一定輸
11/22 11:55, 12F
推
11/22 11:56, 5年前 , 13F
侯也算是躺著選，有朱的光環+蘇名聲太臭
11/22 11:56, 13F
※ 編輯: ray90910 (61.228.153.185), 11/22/2018 11:59:58
→
11/22 11:58, 5年前 , 14F
尤清真的爛到爆
11/22 11:58, 14F
推
11/22 11:58, 5年前 , 15F
蘇時代弄的淡水河岸的腳踏車專用道 路爛死了 淡水河又臭
11/22 11:58, 15F
→
11/22 11:58, 5年前 , 16F
赧找他整治淡水河他也不理 到了周時期才逐漸改善
11/22 11:58, 16F
→
11/22 11:59, 5年前 , 17F
周錫瑋反而是最被忽略的 他能力比朱立倫好 可惜不討喜
11/22 11:59, 17F
推
11/22 12:00, 5年前 , 18F
個人認為周>朱>>>>>>蘇
11/22 12:00, 18F
→
11/22 12:01, 5年前 , 19F
蘇光是捷運 就讓我賭爛他
11/22 12:01, 19F
推
11/22 12:01, 5年前 , 20F
朱侯的政績就擺在那 只怕懶民又不投票而已
11/22 12:01, 20F
推
11/22 12:01, 5年前 , 21F
打虎就媒體乞丐 朱還有人幫他打點媒體
11/22 12:01, 21F
→
11/22 12:01, 5年前 , 22F
詐神者交通建設做得OK 但他也是大撒幣信奉者 不優
11/22 12:01, 22F
→
11/22 12:02, 5年前 , 23F
詐神者交通建設哪ok 他光捷運就不ok了
11/22 12:02, 23F
→
11/22 12:03, 5年前 , 24F
周光下水道接管率就不能說他廢了 單純就是打老虎被黑一波
11/22 12:03, 24F
→
11/22 12:03, 5年前 , 25F
從此白不回來
11/22 12:03, 25F
→
11/22 12:03, 5年前 , 26F
交通也不是只有捷運 所以只能說OK 但不是很好
11/22 12:03, 26F
→
11/22 12:04, 5年前 , 27F
周算是最倒楣的 所以媒體公關真的很重要
11/22 12:04, 27F
推
11/22 12:05, 5年前 , 28F
周就不會經營媒體 打虎被黑一輩子
11/22 12:05, 28F
→
11/22 12:07, 5年前 , 29F
周又不是當年國民黨紅人
11/22 12:07, 29F
推
11/22 12:08, 5年前 , 30F
怎麼不給吳秉叡試試看，即使他失言但不給年輕人機會就是
11/22 12:08, 30F
→
11/22 12:08, 5年前 , 31F
好笑
11/22 12:08, 31F
推
11/22 12:10, 5年前 , 32F
周 被打老虎給害了
11/22 12:10, 32F
推
11/22 12:11, 5年前 , 33F
周當年也不差了好嗎 不然新北哪輪的到他選 周當年也是明星
11/22 12:11, 33F
→
11/22 12:12, 5年前 , 34F
級立委
11/22 12:12, 34F
推
11/22 12:12, 5年前 , 35F
周打老虎就被黑一輩子了 不爽不要投 要為自己負責
11/22 12:12, 35F
→
11/22 12:12, 5年前 , 36F
新北目前的三環三線確實有在做而且部分路段都快完工了！
11/22 12:12, 36F
→
11/22 12:12, 5年前 , 37F
還在那邊西瓜？
11/22 12:12, 37F
推
11/22 12:19, 5年前 , 38F
果然是政黑
11/22 12:19, 38F
推
11/22 12:23, 5年前 , 39F
這篇推 我住過汐止 後來都沒淹水了
11/22 12:23, 39F
→
11/22 12:23, 5年前 , 40F
治水真的有用
11/22 12:23, 40F
→
11/22 12:25, 5年前 , 41F
板橋現在好繁榮 以前都不覺得
11/22 12:25, 41F
→
11/22 12:44, 5年前 , 42F
坦白說 住新北這麼久不管誰上都很無感
11/22 12:44, 42F
推
11/22 14:32, 5年前 , 43F
周錫瑋還還掉不少蘇的債，以及抄掉幾十年都沒人敢動的砂
11/22 14:32, 43F
→
11/22 14:32, 5年前 , 44F
石業者
11/22 14:32, 44F
推
11/22 18:50, 5年前 , 45F
侯算是佛系選舉 跟丁一樣
11/22 18:50, 45F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1RzYQMsU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1RzYQMsU (HatePolitics)