Re: [討論] 看到韓國瑜的掃街人氣，韓贏定了。已回收

看板HatePolitics作者 (栗悟飯とカメハメ波)時間5年前 (2018/11/22 04:56), 5年前編輯推噓40(45推 5噓 123→)
留言173則, 41人參與, 5年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《miababy (行進)》之銘言： : 來貢獻一下本人周圍問得到的小調查 : 南科某公司的高雄人工程師們約8成是想投其邁 : 約30出頭的眾北漂雄中校友們高達9成5是想投其邁 : 以上不代表本人立場 : 所以我對板上貌似55波的爭霸戰況實在感到困惑@@ 韓國瑜主打的「東西賣的出去，人進得來，高雄發大財。」 這句話本來就不是對科技業的說， 是對農林漁牧業、觀光業和服務業說的， 蔡上任後，不承認九二共識， 陸客不來第一個影響的就觀光業和服務業， 蔡剛上任時看到觀光業在哭蔡不承認九二共識時， 那時候我還對觀光業在哭嗤之以鼻， 現在北部服務業薪水就是開的比南部高QQ， 所以要看北漂的是觀光服務業多還是科技業多， 東西賣不出去， 我臺南人看到的就是虱目魚契收直接沒了， 產量過剩漁民直接把虱目魚倒掉的新聞， （我早餐吃虱目魚也沒變便宜啊，反而還漲價，原本一碗湯35–>50 QQ）， 辯論時說的九二共識反而更鞏固了這幾個產業的票源， 都吃不飽了誰管你獨立還統一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.66.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542833793.A.669.html
推
11/22 04:58, 5年前 , 1F
知識選民全都是挺吉邁
11/22 04:58, 1F
這時候就是比北漂的科技業和觀光服務業哪邊人多了 ※ 編輯: LIONDOGs (101.9.66.22), 11/22/2018 04:59:24
推
11/22 05:01, 5年前 , 2F
照這樣看知識選民應該二個都不選才對，4.0 AI也是...
11/22 05:01, 2F
78還有有把工業區招商列到政策裡面，所以知識選民會比較支持算正常， 但是韓也沒說不招商科技業，所以應該是有沒有強調的差別
推
11/22 05:03, 5年前 , 3F
一定有北飄挺其邁的阿 就比例多少而已。
11/22 05:03, 3F
推
11/22 05:04, 5年前 , 4F
韓上對農漁民絕對比較有利 不過農漁民應該不屑賺這一筆
11/22 05:04, 4F
→
11/22 05:05, 5年前 , 5F
我邁還是穩
11/22 05:05, 5F
有錢賺怎麼會不想賺呢？ ※ 編輯: LIONDOGs (101.9.66.22), 11/22/2018 05:12:29
→
11/22 05:06, 5年前 , 6F
11/22 05:06, 6F
推
11/22 05:07, 5年前 , 7F
2015怎沒回事？
11/22 05:07, 7F
→
11/22 05:07, 5年前 , 8F
麼
11/22 05:07, 8F
推
11/22 05:07, 5年前 , 9F
其邁的商周內容也對知識選民的味，雖然細想發現不知
11/22 05:07, 9F
→
11/22 05:08, 5年前 , 10F
一碗50的是虱目魚皮？我們這裡魚肚最便宜的也要70了。
11/22 05:08, 10F
→
11/22 05:08, 5年前 , 11F
當初簽訂ecfa 把技術傳到對岸
11/22 05:08, 11F
→
11/22 05:08, 5年前 , 12F
要到何年何月才會完成...
11/22 05:08, 12F
→
11/22 05:08, 5年前 , 13F
對岸學走養殖技術 就不需要你了
11/22 05:08, 13F
→
11/22 05:09, 5年前 , 14F
中國目前就是到處偷別國技術
11/22 05:09, 14F
→
11/22 05:11, 5年前 , 15F
你以為中國為何要讓利給我們
11/22 05:11, 15F
→
11/22 05:11, 5年前 , 16F
大家要的是解決問題的政府 到處偷學他國技術的又不是
11/22 05:11, 16F
→
11/22 05:11, 5年前 , 17F
只有對岸
11/22 05:11, 17F
→
11/22 05:12, 5年前 , 18F
那靠中國有解決問題？
11/22 05:12, 18F
推
11/22 05:13, 5年前 , 19F
這時候就是比北漂的科技業和觀光服務業哪邊人多了 +1
11/22 05:13, 19F
→
11/22 05:13, 5年前 , 20F
你知道中國大陸吃的東西哪裡來的最受歡迎?台灣來的
11/22 05:13, 20F
→
11/22 05:13, 5年前 , 21F
根本是跟日本和牛同一個等級
11/22 05:13, 21F
→
11/22 05:13, 5年前 , 22F
你看我們魚輸出到美國 都有一定量
11/22 05:13, 22F
→
11/22 05:14, 5年前 , 23F
台灣要好好保護住技術
11/22 05:14, 23F
→
11/22 05:15, 5年前 , 24F
覺得應該是觀光服務業多 :pp
11/22 05:15, 24F
我也是絕對觀光服務業多，畢竟技術成面需求較低 ※ 編輯: LIONDOGs (101.9.66.22), 11/22/2018 05:20:22
推
11/22 05:18, 5年前 , 25F
你沒聽過這句話嗎?肚子扁扁也要挺XX XDDD
11/22 05:18, 25F
推
11/22 05:19, 5年前 , 26F
韓在招實業會比其邁有優勢，因為技術官僚不錯，身段也軟
11/22 05:19, 26F
→
11/22 05:20, 5年前 , 27F
推樓樓上 和樓上
11/22 05:20, 27F
→
11/22 05:20, 5年前 , 28F
他身後的那些都是幹才，除了沾光人
11/22 05:20, 28F
→
11/22 05:22, 5年前 , 29F
你可以去查查當初ecfa對我們副作用
11/22 05:22, 29F
→
11/22 05:22, 5年前 , 30F
賴清德和陳菊的不同就是身段軟太多，身邊的人也不囂張
11/22 05:22, 30F
推
11/22 05:24, 5年前 , 31F
知識選民很多不是讀資工的我看也會被AI騙去
11/22 05:24, 31F
推
11/22 05:25, 5年前 , 32F
韓的技術顧問在辯論會都被其邁認證了XDDD
11/22 05:25, 32F
推
11/22 05:26, 5年前 , 33F
你放心就算讀理工的也很少人知道a.i是啥，我同事a.i
11/22 05:26, 33F
→
11/22 05:26, 5年前 , 34F
不是機器人嗎?我們都科技業
11/22 05:26, 34F
推
11/22 05:27, 5年前 , 35F
趴趴趴~講一堆6樓一張圖解決XD
11/22 05:27, 35F
還有 98 則推文
還有 4 段內文
→
11/22 07:23, 5年前 , 134F
…台灣所有產業都想靠這樣把貨賣出去？？還是只是讓
11/22 07:23, 134F
→
11/22 07:23, 5年前 , 135F
各行各業被中國綁架、最終再以商逼政！
11/22 07:23, 135F
→
11/22 07:29, 5年前 , 136F
我是看重韓的招商策略。陳的連要怎麼招、政府態度都沒講
11/22 07:29, 136F
→
11/22 07:29, 5年前 , 137F
過，只講要招，好像投資客會自己來一樣，做夢喔？
11/22 07:29, 137F
推
11/22 07:38, 5年前 , 138F
DPP 的思維 只要準備好景點 觀光客就會自己過來 沒來就
11/22 07:38, 138F
→
11/22 07:38, 5年前 , 139F
補助業者安排觀光客 再不來就兩手一攤
11/22 07:38, 139F
→
11/22 07:40, 5年前 , 140F
說得好 請問蔡政府對產業轉型有何主張 如何落實？
11/22 07:40, 140F
推
11/22 07:40, 5年前 , 141F
大陸財真的影響很多農民工票 但很多人卻連這市長解決不了都
11/22 07:40, 141F
→
11/22 07:40, 5年前 , 142F
不知道
11/22 07:40, 142F
→
11/22 07:41, 5年前 , 143F
請問蔡政府的能源政策和招商政策要如何吸引外資？
11/22 07:41, 143F
→
11/22 07:43, 5年前 , 144F
提出問題誰都會 就是前朝無法解決問題才要換人做 不然
11/22 07:43, 144F
→
11/22 07:43, 5年前 , 145F
選上來幹嘛?一樣靠「相信我」之術嗎？
11/22 07:43, 145F
噓
11/22 07:46, 5年前 , 146F
有人貨貿服貿不會分…學運擋的是服冒、貨物早就開放
11/22 07:46, 146F
→
11/22 07:46, 5年前 , 147F
了…
11/22 07:46, 147F
→
11/22 07:50, 5年前 , 148F
貨貿不是等服貿開放後才開始嗎...
11/22 07:50, 148F
噓
11/22 07:50, 5年前 , 149F
所以韓導的政策就是要再把當初佔一桌點一份的陸客再
11/22 07:50, 149F
→
11/22 07:51, 5年前 , 150F
帶進來？再把台灣的貨靠政治訂單賣出去？這樣對產業
11/22 07:51, 150F
→
11/22 07:51, 5年前 , 151F
轉型最有幫助？狗民黨支持者要不要看看中國在外面四
11/22 07:51, 151F
→
11/22 07:51, 5年前 , 152F
處扯後腿干預台灣跟其他國家簽署自由貿易協定？一樣
11/22 07:51, 152F
→
11/22 07:51, 5年前 , 153F
品質的東西差了自貿、可能就是輸競爭對手一兩成的稅
11/22 07:51, 153F
→
11/22 07:51, 5年前 , 154F
金、當然貨銷不出去！
11/22 07:51, 154F
→
11/22 07:52, 5年前 , 155F
韓導的政策也不是啥新招、就是要再把產業綁進政治訂
11/22 07:52, 155F
→
11/22 07:52, 5年前 , 156F
單裡～
11/22 07:52, 156F
推
11/22 07:52, 5年前 , 157F
樓上民進黨當初不是這樣說喔，當初民進黨的說法東西品
11/22 07:52, 157F
→
11/22 07:52, 5年前 , 158F
質就會有人來買，簽不簽貿易協定沒差喔
11/22 07:52, 158F
推
11/22 08:04, 5年前 , 159F
韓真正的目標是2020(就算中離，輿論也是支持與祝福)或24
11/22 08:04, 159F
推
11/22 08:04, 5年前 , 160F
科技業要動腦！韓去北農時候懂菜？他帶拍賣員直接去產地
11/22 08:04, 160F
→
11/22 08:04, 5年前 , 161F
學習這才是重點！他會是好的CEO市長！
11/22 08:04, 161F
→
11/22 08:04, 5年前 , 162F
市長做不到，總統可以
11/22 08:04, 162F
推
11/22 08:16, 5年前 , 163F
不只沒簽協定沒差，有個財經學者現在入閣的甚至說只要貶值
11/22 08:16, 163F
→
11/22 08:17, 5年前 , 164F
10%就跟簽FTA效果一樣，簡直嚇死人
11/22 08:17, 164F
噓
11/22 08:43, 5年前 , 165F
还在92共识
11/22 08:43, 165F
推
11/22 08:48, 5年前 , 166F
那些工程師可能覺得其邁想蓋很多科學園區，這樣他們就有
11/22 08:48, 166F
→
11/22 08:48, 5年前 , 167F
更多的工作職缺可以選擇吧，殊不知台灣目前的能源政策早就
11/22 08:48, 167F
→
11/22 08:48, 5年前 , 168F
變成一面高牆把那些投資人擋在外面，不然也不用等其邁上
11/22 08:48, 168F
→
11/22 08:48, 5年前 , 169F
位，人家要來早就來了
11/22 08:48, 169F
噓
11/22 09:17, 5年前 , 170F
反正雄中的註定離開高雄，高雄工作機會差啦…投78繼續
11/22 09:17, 170F
→
11/22 09:17, 5年前 , 171F
老窮沒差 自己不住那
11/22 09:17, 171F
推
11/22 11:05, 5年前 , 172F
當初有些沒競爭力的賣去對岸就是為了綁死你啊
11/22 11:05, 172F
→
11/22 11:57, 5年前 , 173F
11/22 11:57, 173F
‣ 更多 LIONDOGs 的文章
文章代碼(AID): #1RzSQ1Pf (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 LIONDOGs 的文章
文章代碼(AID): #1RzSQ1Pf (HatePolitics)