Re: [討論] 韓國瑜是草包嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (ENJA)時間5年前 (2018/11/21 14:13), 編輯推噓71(79推 8噓 17→)
留言104則, 85人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言： : 韓粉有三個答案： : 1. 陳也是草包 : 2. 1124滅東廠 : 3. 不是 : 1是在逃避問題，2回答的人自己就是草包，3是比較好的回答 : 問題是：說韓不是草包的理由是什麼？ : 484因為北農賺錢的關係？因為他對高雄的掌握就是0，對吧？ 韓一到北農也是草包啊，連菜名都叫不出來，但是人家就是有辦法幾年內做到一年發8400 萬獎金給員工。 他在北農期間也實施過失敗的策略，但是他會學習，該停就停，而不是像陳菊一樣輕軌被 罵成這樣還要繼續蓋，所以最後有辦法把北農做起來。 講真的我覺得他最草包的地方就是跑來高雄這邊說要打一場高格調的選戰，連辯論也不去 打對手痛處，對方都準備陷阱題來攻了還問什麼長照毒品之類的上網姑狗一下大家都會的 送分題，不然要把陳拉到跟草包同等級我覺得很容易，不過他選擇自己一個人當草包我也 沒話講啦，難怪陳最後要給韓深情一抱，他可能感覺韓快要比自己媽媽還照顧他。 有人說高格調是韓的基本原則，把對方打太慘會有違自己說過的話。但我自己其實比起支 持韓，更大的成份是希望民進黨輸，難得高雄有一個能贏的，我實在不希望他真的就清清 白白的輸掉了。 你問韓是不是個草包，坦白講，真的是，但就算他現在是個草包，我也認為他是一個學習 能力跟執行力都很強的草包，他如果真的當選上，我覺得高雄會變得不一樣，如果沒選上 ，我也只能對他罵一聲幹。 最後再提一下北農，能堅持為了發獎金給基層員工而丟飯碗的人他應該是政壇上唯一一人 了吧？這種人如果能來當我老闆那該有多好？不想讓他領導看看嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.177.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542780831.A.6AE.html
→
11/21 14:14, 5年前 , 1F
我多想當他員工，還好我可以選他當市長
11/21 14:14, 1F
推
11/21 14:15, 5年前 , 2F
超想要這種老闆....!!!!
11/21 14:15, 2F
推
11/21 14:15, 5年前 , 3F
這個說法我覺得可以
11/21 14:15, 3F
推
11/21 14:15, 5年前 , 4F
推 執行力超強
11/21 14:15, 4F
推
11/21 14:16, 5年前 , 5F
值得讓人用票投資
11/21 14:16, 5F
推
11/21 14:16, 5年前 , 6F
會有議員說賺到的獎金怎麼會是發給你們這些員工 XDD
11/21 14:16, 6F
→
11/21 14:16, 5年前 , 7F
老闆說給支持
11/21 14:16, 7F
→
11/21 14:16, 5年前 , 8F
想看高雄有啥骯髒汙垢,唯一支持111111111111
11/21 14:16, 8F
推
11/21 14:16, 5年前 , 9F
houu大加油！！高雄加油！
11/21 14:16, 9F
推
11/21 14:16, 5年前 , 10F
韓就是因為肯發獎金才開始紅的吧
11/21 14:16, 10F
推
11/21 14:16, 5年前 , 11F
推 肯溝通 肯學習 肯捍衛屬下 肯解決問題 這種老闆難找啊
11/21 14:16, 11F
→
11/21 14:17, 5年前 , 12F
愛護員工的老闆vs 常常會抓起來的老闆
11/21 14:17, 12F
→
11/21 14:17, 5年前 , 13F
1111111111111111111111111111111111111111111111111111
11/21 14:17, 13F
推
11/21 14:17, 5年前 , 14F
111111111111111111111111111
11/21 14:17, 14F
推
11/21 14:18, 5年前 , 15F
推
11/21 14:18, 15F
推
11/21 14:18, 5年前 , 16F
光這點 就要投他了
11/21 14:18, 16F
推
11/21 14:18, 5年前 , 17F
我就是看到發獎金那部 被圈粉 開心關心今年選舉
11/21 14:18, 17F
推
11/21 14:18, 5年前 , 18F
11/21 14:18, 18F
推
11/21 14:18, 5年前 , 19F
執行力強,而不是嘴砲強,這都有實證了
11/21 14:18, 19F
推
11/21 14:18, 5年前 , 20F
如果韓真的清清白白輸掉選戰，只能說高雄人大部分都是草
11/21 14:18, 20F
→
11/21 14:18, 5年前 , 21F
包，只能當民退黨養的牲口
11/21 14:18, 21F
→
11/21 14:18, 5年前 , 22F
然後每天吳宗憲 變成每天政論節目QQ真的懷疑人生
11/21 14:18, 22F
推
11/21 14:19, 5年前 , 23F
請各位高雄鄉親用力拉票，高雄翻轉靠你們
11/21 14:19, 23F
推
11/21 14:19, 5年前 , 24F
還有他在家對妻女都很好，公開場合也很尊重與保護她們
11/21 14:19, 24F
推
11/21 14:19, 5年前 , 25F
高雄人挺韓總
11/21 14:19, 25F
推
11/21 14:19, 5年前 , 26F
我多想當他員工，還好我可以選他當市長
11/21 14:19, 26F
→
11/21 14:19, 5年前 , 27F
但廠工看不到
11/21 14:19, 27F
推
11/21 14:20, 5年前 , 28F
韓總開公司我爬也要爬去投履歷
11/21 14:20, 28F
推
11/21 14:20, 5年前 , 29F
咳咳 試問韓總支持婚姻平權嗎??
11/21 14:20, 29F
推
11/21 14:20, 5年前 , 30F
而且是達到董事會業績後，剩下的發給員工，上下都顧到
11/21 14:20, 30F
推
11/21 14:20, 5年前 , 31F
執行力、學習力很重要！
11/21 14:20, 31F
推
11/21 14:20, 5年前 , 32F
史上最強草包
11/21 14:20, 32F
噓
11/21 14:20, 5年前 , 33F
韓粉加油
11/21 14:20, 33F
推
11/21 14:21, 5年前 , 34F
111111111 柯還沒上市長之前不是也草包？看現在多上手
11/21 14:21, 34F
推
11/21 14:21, 5年前 , 35F
推
11/21 14:21, 35F
推
11/21 14:21, 5年前 , 36F
11111111111111111111111111111111111111111111111
11/21 14:21, 36F
→
11/21 14:21, 5年前 , 37F
韓的格局不是草包,有領頭羊的風範,也是老闆的格局
11/21 14:21, 37F
噓
11/21 14:23, 5年前 , 38F
發的又不是他口袋的錢
11/21 14:23, 38F
推
11/21 14:23, 5年前 , 39F
辯論我沒全程看完，韓總有沒有提北農的績效?大加分的東西應
11/21 14:23, 39F
還有 25 則推文
推
11/21 14:40, 5年前 , 65F
111111
11/21 14:40, 65F
推
11/21 14:40, 5年前 , 66F
北高就41
11/21 14:40, 66F
推
11/21 14:41, 5年前 , 67F
推
11/21 14:41, 67F
推
11/21 14:41, 5年前 , 68F
好文分享
11/21 14:41, 68F
推
11/21 14:41, 5年前 , 69F
好想當員工+1
11/21 14:41, 69F
推
11/21 14:42, 5年前 , 70F
11111
11/21 14:42, 70F
推
11/21 14:44, 5年前 , 71F
但市長是市府團隊的上司，有好的市府團隊，才能有好市政
11/21 14:44, 71F
→
11/21 14:46, 5年前 , 72F
就像韓之前說，現在高市府團隊，你們有多少人相信它
11/21 14:46, 72F
→
11/21 14:46, 5年前 , 73F
推
11/21 14:46, 73F
推
11/21 14:46, 5年前 , 74F
111111111111光發錢給員工就很不容易了
11/21 14:46, 74F
推
11/21 14:49, 5年前 , 75F
何況韓在北農還不光是發獎金 還讓員工能去進修充實自己
11/21 14:49, 75F
推
11/21 14:49, 5年前 , 76F
推
11/21 14:49, 76F
推
11/21 14:49, 5年前 , 77F
民進黨選瓜不選黨、國民黨選人不選黨～慘
11/21 14:49, 77F
推
11/21 14:50, 5年前 , 78F
有些待二十幾年的草包 問題不解決 專門去問人
11/21 14:50, 78F
推
11/21 14:50, 5年前 , 79F
111111
11/21 14:50, 79F
推
11/21 14:52, 5年前 , 80F
推
11/21 14:52, 80F
推
11/21 15:05, 5年前 , 81F
這篇講的很好一定要大推~~~~~~~~~
11/21 15:05, 81F
推
11/21 15:08, 5年前 , 82F
推
11/21 15:08, 82F
噓
11/21 15:09, 5年前 , 83F
準備好再來
11/21 15:09, 83F
推
11/21 15:14, 5年前 , 84F
推 這篇跟我的想法一樣
11/21 15:14, 84F
噓
11/21 15:18, 5年前 , 85F
輕軌支持率比反對的高好嗎
11/21 15:18, 85F
噓
11/21 15:23, 5年前 , 86F
輕軌明明就很棒
11/21 15:23, 86F
推
11/21 15:27, 5年前 , 87F
我高雄人 我反對輕軌右環段
11/21 15:27, 87F
推
11/21 15:27, 5年前 , 88F
大推。樓上幾位有事嗎？
11/21 15:27, 88F
推
11/21 15:29, 5年前 , 89F
推
11/21 15:29, 89F
推
11/21 15:30, 5年前 , 90F
輕軌很好XDDDDDD笑死
11/21 15:30, 90F
推
11/21 15:31, 5年前 , 91F
說輕軌很棒的是高雄人嗎？是的話你有在搭嗎？
11/21 15:31, 91F
推
11/21 15:32, 5年前 , 92F
嗚嗚，我也應徵...
11/21 15:32, 92F
噓
11/21 15:32, 5年前 , 93F
有 一個禮拜搭六趟 不懂就閉嘴 支持韓國瑜的吳益政也
11/21 15:32, 93F
→
11/21 15:32, 5年前 , 94F
挺輕軌 不要污名化輕軌
11/21 15:32, 94F
推
11/21 15:35, 5年前 , 95F
真的是能力問題，有能力的人到哪裡都能把事做好
11/21 15:35, 95F
→
11/21 15:35, 5年前 , 96F
反觀某些廢物，無能做不好事，只會訴諸情感
11/21 15:35, 96F
推
11/21 15:55, 5年前 , 97F
推，
11/21 15:55, 97F
推
11/21 16:00, 5年前 , 98F
推 510 78 才草包
11/21 16:00, 98F
推
11/21 16:07, 5年前 , 99F
111111111111111111111
11/21 16:07, 99F
推
11/21 16:08, 5年前 , 100F
1111111111111
11/21 16:08, 100F
推
11/21 16:10, 5年前 , 101F
韓在北農會照顧員工 當選市長也會照顧市民
11/21 16:10, 101F
推
11/21 18:07, 5年前 , 102F
11111111111111111
11/21 18:07, 102F
推
11/21 18:27, 5年前 , 103F
1124滅綠膿包
11/21 18:27, 103F
噓
11/21 18:55, 5年前 , 104F
有沒有那麼可悲
11/21 18:55, 104F
‣ 更多 i75422 的文章
文章代碼(AID): #1RzFUVQk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 i75422 的文章
文章代碼(AID): #1RzFUVQk (HatePolitics)