[討論] 高雄市負債已回收

看板HatePolitics作者 (Boston Farmer)時間5年前 (2018/11/20 23:52), 編輯推噓6(9323)
留言35則, 21人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
高雄負債2907億怎麼來? 歷任高雄市長舉債數據 https://www.youtube.com/watch?v=kTYwj3OuJjk
吳敦義八年 -33億 謝長廷八年 -677億 陳菊十二年 -1748億 我其實對數字概念不是很好, 有高手幫解肥滋滋之迷 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.58.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542729156.A.A8F.html

11/20 23:52, 5年前 , 1F
建國基金啦
11/20 23:52, 1F

11/20 23:53, 5年前 , 2F
這是國民黨奧步 叭叭~
11/20 23:53, 2F

11/20 23:53, 5年前 , 3F
因為有縣市合併 吳謝你要不要算高雄縣 =.=
11/20 23:53, 3F

11/20 23:53, 5年前 , 4F
不重要啦 菊邁政府比擬台積電 相信高雄好嗎
11/20 23:53, 4F

11/20 23:53, 5年前 , 5F
縣市合併之後統籌分配款反而變少
11/20 23:53, 5F

11/20 23:53, 5年前 , 6F
謝有做事把愛河弄好是還好
11/20 23:53, 6F

11/20 23:53, 5年前 , 7F
你中共同路人?
11/20 23:53, 7F

11/20 23:54, 5年前 , 8F
籌備建國基金吧
11/20 23:54, 8F

11/20 23:54, 5年前 , 9F
建國便當錢
11/20 23:54, 9F

11/20 23:54, 5年前 , 10F
綠吱又在抹了 這篇哪裡提到中共?
11/20 23:54, 10F

11/20 23:55, 5年前 , 11F
說個笑話:空污基金拿去辦藝文活動
11/20 23:55, 11F

11/20 23:55, 5年前 , 12F
笑死 唱雙簧耶 縣市合併不提狂跳針
11/20 23:55, 12F

11/20 23:56, 5年前 , 13F
高雄縣的財政還比高雄市健全
11/20 23:56, 13F

11/20 23:56, 5年前 , 14F
吳負債這麼少錢一定是有拿中共的錢啦 不像花媽愛歹丸
11/20 23:56, 14F

11/20 23:58, 5年前 , 15F
這幽默啦
11/20 23:58, 15F

11/20 23:59, 5年前 , 16F
肥滋滋不就是最好的答案
11/20 23:59, 16F

11/21 00:01, 5年前 , 17F
想甩鍋給舊高縣的可能要失望了,合併時舊高縣才欠264億
11/21 00:01, 17F

11/21 00:01, 5年前 , 18F
財政部自己去找找,別丟臉了。
11/21 00:01, 18F

11/21 00:04, 5年前 , 19F
為啥一堆不懂高雄的在那邊當專業?縣區合併過去時候負
11/21 00:04, 19F

11/21 00:04, 5年前 , 20F
債是264億,可是高縣手上可用現金有120億,腦子要有啊,
11/21 00:04, 20F

11/21 00:04, 5年前 , 21F
11/21 00:04, 21F

11/21 00:07, 5年前 , 22F
負債4.0
11/21 00:07, 22F

11/21 00:08, 5年前 , 23F
還賣土地500筆的錢,去哪了?
11/21 00:08, 23F

11/21 00:08, 5年前 , 24F
什麼事都不做就不用花錢了
11/21 00:08, 24F

11/21 00:17, 5年前 , 25F
TING大說的沒錯,而且當年陳菊還否認高雄縣有拿現金給高
11/21 00:17, 25F

11/21 00:17, 5年前 , 26F
雄市,後來也出動檢調,最後好像不了了之。
11/21 00:17, 26F

11/21 00:18, 5年前 , 27F
陳菊就是無恥
11/21 00:18, 27F

11/21 00:19, 5年前 , 28F
靠著美麗島招搖撞騙到現在
11/21 00:19, 28F

11/21 00:30, 5年前 , 29F
後來不是不了了之,是兩邊說法不一樣,高市政府是說承
11/21 00:30, 29F

11/21 00:30, 5年前 , 30F
受高縣負債144億,高縣政府是說負債264,現金流120億,
11/21 00:30, 30F

11/21 00:30, 5年前 , 31F
一個是已經扣除說法,一個是分開說法,這筆錢我相信轉
11/21 00:30, 31F

11/21 00:30, 5年前 , 32F
移沒問題,高市政府轉移之前已經用現金去扣除高縣原本負
11/21 00:30, 32F

11/21 00:30, 5年前 , 33F
債,再把負債144億轉移至高市,只是新聞一直拿264的原負
11/21 00:30, 33F

11/21 00:30, 5年前 , 34F
債加到高市裡面,是新聞誤導
11/21 00:30, 34F

11/21 04:05, 5年前 , 35F
因為不做事就不花錢啊
11/21 04:05, 35F
文章代碼(AID): #1Rz2t4gF (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Rz2t4gF (HatePolitics)