[討論] 大家接受九二共識嗎？已回收

看板HatePolitics作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間5年前 (2018/11/20 12:59), 5年前編輯推噓37(42推 5噓 54→)
留言101則, 53人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
九二共識根據維基百科，中共定義為 「海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不 涉及一個中國的政治涵義」 簡單說就是兩個概念： 1. 兩岸都想要統一（終極統一） 2. 平常談條約不要扯政治 所以如果認同九二共識，就是認同統一，「不統、不獨、不武」是另外一個政治主張，不 能混為一談 至於第二個呢，確實是一條可能的道路，也是國民黨跟中國打交道的辦法 這就是為什麼，馬英九可以在跟中國簽貿易條約的同時，不至於把台灣賣了 然而，仔細一想，這個概念本身就很詭異，因為1本身是一個政治含義很強的東西，但2又 說別涉及政治含義 用一句話歸結，這就是所謂「什麼都可以談，但要在一個中國（統一）的框架下談」 大家能接受嗎？ 還是因為統獨是假議題，所以我們就承認好了，只是賣中國一個面子，反正不可能真的統 一？ 說到底，韓國瑜的九二、馬英九的九二、洪秀柱的九二、中共的九二、維基的九二是不是 一個東西？ 結果原來他X根本沒共識嘛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.148.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542689974.A.5E8.html
推
11/20 12:59, 5年前 , 1F
共拎老x
11/20 12:59, 1F
推
11/20 12:59, 5年前 , 2F
100%接受
11/20 12:59, 2F
→
11/20 13:00, 5年前 , 3F
絕對回去投韓國瑜一票
11/20 13:00, 3F
推
11/20 13:00, 5年前 , 4F
根本就不重要
11/20 13:00, 4F
推
11/20 13:00, 5年前 , 5F
你問政黑屎蛆眾 屎好不好吃？
11/20 13:00, 5F
噓
11/20 13:01, 5年前 , 6F
少偷渡概念 誰跟你被統一? 統一有兩個概念 不懂別亂
11/20 13:01, 6F
抱歉，這個說法第一次聽說 ※ 編輯: ilovptt (115.82.148.194), 11/20/2018 13:01:49
推
11/20 13:01, 5年前 , 7F
統一是最後目標，如果中國人均所得高於台灣～
11/20 13:01, 7F
推
11/20 13:01, 5年前 , 8F
就跟南北韓給川普面子握握手ㄧ樣，然後？沒了！
11/20 13:01, 8F
噓
11/20 13:02, 5年前 , 9F
好弱 我們要統一匪區誰要被統一
11/20 13:02, 9F
推
11/20 13:02, 5年前 , 10F
「什麼都可以談，但必須在一個中國的框架下談」這兩句就
11/20 13:02, 10F
→
11/20 13:02, 5年前 , 11F
前後矛盾了
11/20 13:02, 11F
所以中共的「九二共識」是一個奇妙的東西
推
11/20 13:02, 5年前 , 12F
假議題。嘴巴說說就數鈔票不好嗎
11/20 13:02, 12F
※ 編輯: ilovptt (115.82.148.194), 11/20/2018 13:03:22
→
11/20 13:02, 5年前 , 13F
應該改成「什麼事情都必須在一個中國框架下談」
11/20 13:02, 13F
推
11/20 13:02, 5年前 , 14F
統一有中國統我們 跟我們統中國 嚴格說來台獨跟我們
11/20 13:02, 14F
推
11/20 13:02, 5年前 , 15F
92共識就是在一個中國的前提下 <-當然是指統一
11/20 13:02, 15F
推
11/20 13:03, 5年前 , 16F
統一有啥概念 不同體制就是武力併吞
11/20 13:03, 16F
→
11/20 13:03, 5年前 , 17F
反正有問題市長扛，小老百姓開心賺
11/20 13:03, 17F
推
11/20 13:03, 5年前 , 18F
92 共識就是沒有共識 所以維持現狀 DPP 也不敢立法
11/20 13:03, 18F
推
11/20 13:03, 5年前 , 19F
不談92共識, 只談一中各表
11/20 13:03, 19F
→
11/20 13:03, 5年前 , 20F
所以說你不認同一個中國，從頭到尾都免談了
11/20 13:03, 20F
→
11/20 13:03, 5年前 , 21F
想統一的自己先去推翻共產黨好不好
11/20 13:03, 21F
→
11/20 13:03, 5年前 , 22F
統中國都是做夢啦 你把統一想成我們被統 觀念太狹隘
11/20 13:03, 22F
→
11/20 13:03, 5年前 , 23F
你當然會覺得我們不可能統中國阿 但你知道李登揮曾是
11/20 13:03, 23F
推
11/20 13:03, 5年前 , 24F
兩岸政府性質完全不同，共識也僅止於商業學術交流
11/20 13:03, 24F
推
11/20 13:03, 5年前 , 25F
支持宇宙終極統一
11/20 13:03, 25F
→
11/20 13:03, 5年前 , 26F
話說這個世界線 有我們統中國的可能性嗎?
11/20 13:03, 26F
→
11/20 13:04, 5年前 , 27F
共產黨嗎? 他都能當國民黨主席甚至當總統了
11/20 13:04, 27F
→
11/20 13:04, 5年前 , 28F
就算中共垮台 還要去給中國輸出秩序
11/20 13:04, 28F
推
11/20 13:04, 5年前 , 29F
沒錢時，什X也吃下去
11/20 13:04, 29F
→
11/20 13:04, 5年前 , 30F
韓真笨,92共識是馬蜂窩,被馬幫所陷害
11/20 13:04, 30F
→
11/20 13:04, 5年前 , 31F
統一到底哪點對台灣有利了
11/20 13:04, 31F
→
11/20 13:04, 5年前 , 32F
你如果回到李登揮一開始加入共產黨那個世界線 你會覺
11/20 13:04, 32F
推
11/20 13:04, 5年前 , 33F
其實眞的只想要經濟好而已，其他有這麼重要嗎?台獨?如
11/20 13:04, 33F
→
11/20 13:04, 5年前 , 34F
除了滿足華膠一統中華的爽快感
11/20 13:04, 34F
→
11/20 13:04, 5年前 , 35F
得他當的了國民黨主席跟總統嗎?
11/20 13:04, 35F
其實你說的也有道理，我們先以九二共識下去簽 哪一天中國說：我們可以統台灣了嗎？ 我們就說：噢！真是誤會，我還以為是台灣要統中國呢！ 大不了條約取消，欸嘿
還有 28 則推文
還有 2 段內文
推
11/20 13:16, 5年前 , 64F
難道你同意Dpp假的維持現狀
11/20 13:16, 64F
推
11/20 13:16, 5年前 , 65F
到底要共識三小
11/20 13:16, 65F
其實我只是提中共的「九二共識」，事實上「九二共識」沒有共識，沒寫定義的
→
11/20 13:17, 5年前 , 66F
所以現在是選總統?
11/20 13:17, 66F
噓
11/20 13:17, 5年前 , 67F
我淺藍，我不接受
11/20 13:17, 67F
噓
11/20 13:18, 5年前 , 68F
不接受，何況根本就沒有九二共識這種東西，別費心機了
11/20 13:18, 68F
→
11/20 13:18, 5年前 , 69F
，台灣上一次的選舉己徹底認證九二共識就是賣國行為，
11/20 13:18, 69F
→
11/20 13:18, 5年前 , 70F
不會有市場的！
11/20 13:18, 70F
推
11/20 13:18, 5年前 , 71F
你們知道對岸只有92共識,沒一中各表嗎??
11/20 13:18, 71F
→
11/20 13:20, 5年前 , 72F
不接受 但見鬼說鬼話也沒啥不可
11/20 13:20, 72F
※ 編輯: ilovptt (115.82.148.194), 11/20/2018 13:21:27
→
11/20 13:21, 5年前 , 73F
這是一定要的
11/20 13:21, 73F
→
11/20 13:23, 5年前 , 74F
支持 反正怎麼說是兩岸各自表述
11/20 13:23, 74F
→
11/20 13:25, 5年前 , 75F
因為沒新的東西，民進黨講不出來..
11/20 13:25, 75F
推
11/20 13:29, 5年前 , 76F
贊成兩邊都在準備(統跟獨)的時間內選一個比較溫和的主張
11/20 13:29, 76F
→
11/20 13:30, 5年前 , 77F
以拖待變到中共自爆就賺到了，畢竟他們內部問題很多
11/20 13:30, 77F
推
11/20 13:33, 5年前 , 78F
接受啊，統獨都是假議題
11/20 13:33, 78F
→
11/20 13:35, 5年前 , 79F
提92共識,把台灣賣了,賺大錢有意義嗎
11/20 13:35, 79F
→
11/20 13:36, 5年前 , 80F
沒有所為九二共識 子瑜已經認證了
11/20 13:36, 80F
推
11/20 13:39, 5年前 , 81F
不可能接受
11/20 13:39, 81F
推
11/20 13:39, 5年前 , 82F
洪秀柱的92跟中共的92應該是一樣的東西
11/20 13:39, 82F
推
11/20 13:42, 5年前 , 83F
在那個92背景時空，台灣外匯存底全世界第一，台灣遠遠比大
11/20 13:42, 83F
→
11/20 13:42, 5年前 , 84F
陸有錢的年代，92共識的「終極統一」是中華民國統一中共，
11/20 13:42, 84F
→
11/20 13:42, 5年前 , 85F
類似憲法裡中華民國是秋海棠，而不只是金馬台而已。當初簽
11/20 13:42, 85F
→
11/20 13:42, 5年前 , 86F
的時候是完全沒有覺得會被中共統一的（不存在賣台）
11/20 13:42, 86F
推
11/20 13:42, 5年前 , 87F
我接受92無鉛
11/20 13:42, 87F
推
11/20 13:43, 5年前 , 88F
大家真健忘，藍營縣市長在蔡上任後不就炒過一波92共識嗎
11/20 13:43, 88F
→
11/20 13:43, 5年前 , 89F
，這幾個縣市現在有變好嗎...
11/20 13:43, 89F
→
11/20 13:51, 5年前 , 90F
其實在憲法沒修陸委會跟兩岸人民關係條例沒廢的狀況下跟承
11/20 13:51, 90F
→
11/20 13:51, 5年前 , 91F
認一中也沒差到哪去，不然你幹嘛稱呼為大陸地區?
11/20 13:51, 91F
推
11/20 13:59, 5年前 , 92F
你台灣人 去拿中共的定義 回來套 幹嘛?
11/20 13:59, 92F
→
11/20 14:00, 5年前 , 93F
作繭自縛喔?當初唯一的共識 就是沒有共識 才會各自解釋
11/20 14:00, 93F
推
11/20 14:09, 5年前 , 94F
沒什麼好不接受的，支持統一不代表支持所以形式的統一，以
11/20 14:09, 94F
→
11/20 14:09, 5年前 , 95F
為在無條件投降喔。
11/20 14:09, 95F
→
11/20 14:09, 5年前 , 96F
所有
11/20 14:09, 96F
推
11/20 14:43, 5年前 , 97F
完全不能接受 但支持韓國瑜
11/20 14:43, 97F
→
11/20 15:59, 5年前 , 98F
不存在的東西 如何談接不接受
11/20 15:59, 98F
→
11/20 15:59, 5年前 , 99F
應該問阿共 接受嗎 可以各表嗎
11/20 15:59, 99F
推
11/20 17:00, 5年前 , 100F
接受+1
11/20 17:00, 100F
推
11/20 20:47, 5年前 , 101F
接受 就騙騙老共啊
11/20 20:47, 101F
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1RyvIsNe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1RyvIsNe (HatePolitics)