[討論] 辯論結束後感想已回收

看板HatePolitics作者 (casdei)時間5年前 (2018/11/20 07:13), 編輯推噓26(29推 3噓 51→)
留言83則, 36人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
感覺陳其邁這次就是主攻你不懂 你不懂 你什麼都不懂 只有我陳其邁最懂 但是陳其邁除了把問題丟給對手 他有說他懂什麼嗎？ 一個執政20年的問題 之前不去解決 然後陳其邁說他深耕那麼久 應該知道怎麼解決 但怎麼會丟給一個在野的韓國瑜去打答 我很好奇到底現在誰是執政啊 很多問題之前就已經發生 但陳其邁現在叫韓國瑜提出方法？ 是不是搞錯什麼了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.171.220.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542669226.A.CFA.html
推
11/20 07:14, 5年前 , 1F
製造問題的人問別人怎麼解決真他媽有病
11/20 07:14, 1F
推
11/20 07:15, 5年前 , 2F
那個...你們真的還要護航嗎= =
11/20 07:15, 2F
推
11/20 07:15, 5年前 , 3F
一個執政20年的政黨 還是只會編列預算而已
11/20 07:15, 3F
→
11/20 07:16, 5年前 , 4F
欠債3000億也沒說怎麼還？不是很了解高雄嗎？
11/20 07:16, 4F
推
11/20 07:16, 5年前 , 5F
陳其邁真的辯論大扣分
11/20 07:16, 5F
→
11/20 07:16, 5年前 , 6F
78待在高雄20年 只能證明他沒有解決問題的能力而已
11/20 07:16, 6F
→
11/20 07:16, 5年前 , 7F
就像是HTC的資深高層管理員 你會因為他待的久肯定他能力嗎
11/20 07:16, 7F
推
11/20 07:17, 5年前 , 8F
這是辯論本來就是這樣一題來一題去，還有原po你上一篇怎
11/20 07:17, 8F
→
11/20 07:17, 5年前 , 9F
麼刪了？
11/20 07:17, 9F
推
11/20 07:17, 5年前 , 10F
然而韓真的不懂
11/20 07:17, 10F
→
11/20 07:18, 5年前 , 11F
辯論本來就是互丟問題給對手回答
11/20 07:18, 11F
→
11/20 07:18, 5年前 , 12F
原po連這概念都沒有?
11/20 07:18, 12F
→
11/20 07:19, 5年前 , 13F
高市20年、高縣33年夠了！
11/20 07:19, 13F
推
11/20 07:19, 5年前 , 14F
............大開眼界
11/20 07:19, 14F
推
11/20 07:19, 5年前 , 15F
互丟問題給對手回答，慶富案跟廉能政府其邁的回答在哪
11/20 07:19, 15F
→
11/20 07:19, 5年前 , 16F
裏
11/20 07:19, 16F
→
11/20 07:20, 5年前 , 17F
在讓dpp當市長一樣不能解決20年問題
11/20 07:20, 17F
推
11/20 07:21, 5年前 , 18F
78有回答喔，你把他結巴那段放慢
11/20 07:21, 18F
→
11/20 07:21, 5年前 , 19F
其邁講一堆數據也都他在講啊~啥四萬工作機會聽了更讓人
11/20 07:21, 19F
→
11/20 07:21, 5年前 , 20F
反感
11/20 07:21, 20F
→
11/20 07:21, 5年前 , 21F
就聽的一清二楚了
11/20 07:21, 21F
推
11/20 07:24, 5年前 , 22F
慶富不就回答再查了？ 就算有問題也跟當時中央脫不了關係
11/20 07:24, 22F
→
11/20 07:25, 5年前 , 23F
這不用講到數據去啦，韓是連高雄大產業石化都完全沒概念
11/20 07:25, 23F
→
11/20 07:25, 5年前 , 24F
邁說大廠來高但他們是投資買地沒建廠
11/20 07:25, 24F
推
11/20 07:26, 5年前 , 25F
htc躺著也中槍
11/20 07:26, 25F
推
11/20 07:27, 5年前 , 26F
其邁又沒回答趙家寶的事 沒有解釋為什麼4年抓不到啊
11/20 07:27, 26F
→
11/20 07:27, 5年前 , 27F
石化產業是中央政策，能做菊早就做了
11/20 07:27, 27F
→
11/20 07:28, 5年前 , 28F
扁、蔡都不碰石化就是影響太大
11/20 07:28, 28F
噓
11/20 07:30, 5年前 , 29F
韓國瑜完全不知道石化產業...這也太誇張
11/20 07:30, 29F
推
11/20 07:30, 5年前 , 30F
查？別騙了 執政黨立委幹嘛擋 5000個洞不就擺在眼前
11/20 07:30, 30F
→
11/20 07:30, 5年前 , 31F
市民有感啊
11/20 07:30, 31F
推
11/20 07:30, 5年前 , 32F
你有沒有聽過新三輕新四輕? 哪裡不碰XD
11/20 07:30, 32F
→
11/20 07:31, 5年前 , 33F
很多問題之前都有了 為什麼辯論反而拿出來問對手？這不
11/20 07:31, 33F
→
11/20 07:31, 5年前 , 34F
是執政黨本來就該做的事情嗎？
11/20 07:31, 34F
→
11/20 07:31, 5年前 , 35F
我老家住在後勁的中油煉油廠附近，曾經下過油雨
11/20 07:31, 35F
→
11/20 07:32, 5年前 , 36F
辯論就是這樣互問，被問倒了你就覺得這很奇怪?
11/20 07:32, 36F
→
11/20 07:32, 5年前 , 37F
石化產業對我們附近的居民影響超大的
11/20 07:32, 37F
推
11/20 07:32, 5年前 , 38F
不管如何,陳其邁這種尖酸刻薄的答辯很難引起我的共鳴!
11/20 07:32, 38F
→
11/20 07:32, 5年前 , 39F
根本不是要他詳細回答，但他卻連概念都完全沒有
11/20 07:32, 39F
→
11/20 07:33, 5年前 , 40F
當一個高雄市長,卻對石化產業沒概念,這很誇張耶
11/20 07:33, 40F
→
11/20 07:34, 5年前 , 41F
蘇盈貴還比他強個幾百倍
11/20 07:34, 41F
噓
11/20 07:35, 5年前 , 42F
那換你去做市長好了，如果要找個草包不如找你去做，還是
11/20 07:35, 42F
→
11/20 07:35, 5年前 , 43F
你人在對岸無法來當市長？
11/20 07:35, 43F
噓
11/20 07:37, 5年前 , 44F
陳其邁這次辯論就議員格局，韓國瑜應該還是穩贏
11/20 07:37, 44F
→
11/20 07:39, 5年前 , 45F
大灑幣又要零舉債，高雄又要賣地了嗎
11/20 07:39, 45F
推
11/20 07:42, 5年前 , 46F
完全沒說要怎麼還債，也沒說欠的是做什麼欠來的，選上
11/20 07:42, 46F
→
11/20 07:42, 5年前 , 47F
也只是繼續欠更多
11/20 07:42, 47F
推
11/20 07:42, 5年前 , 48F
整場辯論他只是在炫耀他可以拿到很多內部數據來批韓 但老實
11/20 07:42, 48F
→
11/20 07:42, 5年前 , 49F
說這讓我更反感 這個人不止不厚道心地還很不好 這種人當市
11/20 07:42, 49F
→
11/20 07:42, 5年前 , 50F
長你還期待他能低下頭傾聽市民的聲音嗎
11/20 07:42, 50F
推
11/20 07:45, 5年前 , 51F
讓你反感的不是他的論述 是他的顏色。
11/20 07:45, 51F
→
11/20 07:47, 5年前 , 52F
11/20 07:47, 52F
推
11/20 07:53, 5年前 , 53F
ptt使用年齡就是在3x反kmt這代，其邁完全是傳統政客可以說高
11/20 07:53, 53F
→
11/20 07:54, 5年前 , 54F
雄選上完全不會有改變也不會聽人民聲音，繼續負債賣地沒解方
11/20 07:54, 54F
→
11/20 07:54, 5年前 , 55F
丟給下一任，一堆色盲腦包認為他比韓好不如直接說看顏色反比
11/20 07:54, 55F
→
11/20 07:54, 5年前 , 56F
較快
11/20 07:54, 56F
推
11/20 07:54, 5年前 , 57F
陳很會啊，並就一直編列預算，他講很多次
11/20 07:54, 57F
→
11/20 07:54, 5年前 , 58F
這種草包真的很有趣
11/20 07:54, 58F
推
11/20 07:57, 5年前 , 59F
陳表現其實不佳，但昨天辯論真的對韓是大扣分
11/20 07:57, 59F
→
11/20 07:58, 5年前 , 60F
韓就不懂市長這塊 主打拼勁大改照 廉能政府 團隊貼近民意
11/20 07:58, 60F
→
11/20 07:58, 5年前 , 61F
光這幾點都比垃圾傳統政客好 整天抓小細節帶風向有夠煩
11/20 07:58, 61F
→
11/20 07:58, 5年前 , 62F
講什麼都只能提到雙語教學，格局真的小的太可怕
11/20 07:58, 62F
推
11/20 07:58, 5年前 , 63F
查慶富用嘴查 誰在立法院否決黃國昌提案？
11/20 07:58, 63F
推
11/20 07:59, 5年前 , 64F
陳華而不實大撒幣 護士醫院不夠用還能外賣？完全沒想還債
11/20 07:59, 64F
→
11/20 07:59, 5年前 , 65F
政見一堆都中央才能做 2020後也沒得做 從頭到尾攻擊對方
11/20 07:59, 65F
→
11/20 07:59, 5年前 , 66F
不可否認 韓的確被打的慌了 但表示他真的沒有準備攻擊對
11/20 07:59, 66F
→
11/20 07:59, 5年前 , 67F
方 陳太多能打的了 辯論陳佔上風沒錯 但不見得會贏選舉
11/20 07:59, 67F
→
11/20 07:59, 5年前 , 68F
吵架吵贏 法官就會判他贏嗎？
11/20 07:59, 68F
推
11/20 08:00, 5年前 , 69F
漁港不懂這種，對韓不會扣分，但對教育對文化對青年政策，
11/20 08:00, 69F
→
11/20 08:00, 5年前 , 70F
他連一個當首長的狀況都還沒進入，還是只會說空話，這會造
11/20 08:00, 70F
→
11/20 08:00, 5年前 , 71F
成支持者的信心危機
11/20 08:00, 71F
推
11/20 08:02, 5年前 , 72F
想反kmt直接說 不用在哪假猩猩 這種傳統廢物政客最讓人反感
11/20 08:02, 72F
→
11/20 08:02, 5年前 , 73F
還會支持 真別笑老人家看顏色投票喊智力測驗
11/20 08:02, 73F
推
11/20 08:03, 5年前 , 74F
大撒幣就能解決問題…怎麼二三十年了還沒解決
11/20 08:03, 74F
→
11/20 08:05, 5年前 , 75F
提了一堆問題結果DPP這20年都沒解決還要別人提解決辦法
11/20 08:05, 75F
→
11/20 08:05, 5年前 , 76F
笑死
11/20 08:05, 76F
推
11/20 08:05, 5年前 , 77F
昨天辯論完，本來想反kmt的是真的會直接說了
11/20 08:05, 77F
→
11/20 08:06, 5年前 , 78F
樓上笑死也不能改變韓昨天大扣分的事實
11/20 08:06, 78F
推
11/20 08:14, 5年前 , 79F
11/20 08:14, 79F
→
11/20 08:15, 5年前 , 80F
韓導 勝文 馬九 都是國民黨 愛做夢 用人唯才 三劍客
11/20 08:15, 80F
→
11/20 08:47, 5年前 , 81F
我邁才不管怎麼還錢，撒錢人民才有感
11/20 08:47, 81F
推
11/20 09:45, 5年前 , 82F
辯論本來就是這樣 陳努力辯論 韓卻當成政見發表會
11/20 09:45, 82F
→
11/20 10:23, 5年前 , 83F
吉邁證明更適合當監督的立委，市長是用人唯才，高度在這
11/20 10:23, 83F
‣ 更多 a3867458 的文章
文章代碼(AID): #1RyqEgpw (HatePolitics)
‣ 更多 a3867458 的文章
文章代碼(AID): #1RyqEgpw (HatePolitics)