[討論] 高雄辯論心得已回收
第一階段 申論
滿分5分
陳其邁 1分
整個不知道在緊張三小,完全聽不懂在講三小。
韓國瑜 2分
口條台風穩健,內容空洞。
第二階段 交叉詰問
陳其邁 3分
提問
問的問題有些太小家子氣了,問單一港口要怎麼發展這樣問法我不喜歡。
回答
基本上在回答問題這塊至少有繞著主題轉
但在廉能政府以及觀光客這裡回答的不好。
韓國瑜 0.5分
提問
問慶富廉能五千洞這塊不錯 0.5分都灌在這了
回答
這塊完全碾壓,基本上完全迴避問題,東拉西扯,也沒照流程走,看得出來完全不瞭解高
雄市政。
而且有些回答讓我大笑,很瞎XD
結論
陳其邁 2.5分
攻擊性太強,且訴諸悲情真的落伍了。
我不喜歡。
韓國瑜 3分
雖然整體來說講的就是高雄跟我走,我要讓你們發財的論述,但怎麼做倒是沒聽到,但至
少態度還可以,也不訴諸悲情。
我不是高雄人,沒有投票權
單純個人主觀評論XD
結論
陳其邁 6.5分
韓國瑜 5.5分
陳其邁小勝。
從選票觀點來看的話
主要支持者一定不會轉向,就算失望幹也是幹在心裡,票照樣投給一樣的人。
中間選民的話,由於政策方面看來確實是陳其邁比較熟,這邊韓國瑜就比較吃虧。
這可能對於會看政策的中間選民,投票意向會有點變動喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.40.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542637666.A.C3C.html
推
11/19 22:28,
5年前
, 1F
11/19 22:28, 1F
→
11/19 22:28,
5年前
, 2F
11/19 22:28, 2F
→
11/19 22:29,
5年前
, 3F
11/19 22:29, 3F
推
11/19 22:29,
5年前
, 4F
11/19 22:29, 4F
推
11/19 22:30,
5年前
, 5F
11/19 22:30, 5F
推
11/19 22:30,
5年前
, 6F
11/19 22:30, 6F
→
11/19 22:31,
5年前
, 7F
11/19 22:31, 7F
推
11/19 22:32,
5年前
, 8F
11/19 22:32, 8F
→
11/19 22:32,
5年前
, 9F
11/19 22:32, 9F
噓
11/19 22:34,
5年前
, 10F
11/19 22:34, 10F
推
11/19 22:42,
5年前
, 11F
11/19 22:42, 11F
→
11/19 22:47,
5年前
, 12F
11/19 22:47, 12F
噓
11/19 22:52,
5年前
, 13F
11/19 22:52, 13F
→
11/19 22:53,
5年前
, 14F
11/19 22:53, 14F
→
11/19 23:39,
5年前
, 15F
11/19 23:39, 15F
→
11/19 23:39,
5年前
, 16F
11/19 23:39, 16F
討論串 (同標題文章)