[討論] 歷史上，靠辯論逆轉的是哪一次？已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/11/19 13:31), 編輯推噓28(31推 3噓 24→)
留言58則, 42人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
歷史上，靠辯論逆轉的是哪一次？ 我記得是O 輸的人，猛要求辯論 只不過是找尋浮木而已 真的靠辯論能贏 蔡英文滿口空話， 怎麼能贏？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.37.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542605483.A.2F9.html
推
11/19 13:32, 5年前 , 1F
沒有 但有靠兩顆子彈逆轉的
11/19 13:32, 1F
推
11/19 13:32, 5年前 , 2F
老實說，沒有
11/19 13:32, 2F
推
11/19 13:32, 5年前 , 3F
14年柯P連D 還有阿扁選北市長
11/19 13:32, 3F
推
11/19 13:32, 5年前 , 4F
屁眼想都知道韓會贏阿 只有綠吱還在睡 哈哈
11/19 13:32, 4F
→
11/19 13:32, 5年前 , 5F
其邁穩，韓導掰
11/19 13:32, 5F
→
11/19 13:33, 5年前 , 6F
辯論有用的話，今天藍綠候選人早就被小黨作掉了
11/19 13:33, 6F
推
11/19 13:33, 5年前 , 7F
靠深夜記者會可以
11/19 13:33, 7F
推
11/19 13:33, 5年前 , 8F
還可以瘋狂要求辯論 然後公辦辯論又不來的
11/19 13:33, 8F
→
11/19 13:33, 5年前 , 9F
78會上 我肛門倒吃甘蔗啦
11/19 13:33, 9F
推
11/19 13:33, 5年前 , 10F
14年柯P在辯論前民調就已經贏了
11/19 13:33, 10F
→
11/19 13:33, 5年前 , 11F
14辯論前民調早就拉開了
11/19 13:33, 11F
→
11/19 13:33, 5年前 , 12F
只有神知道
11/19 13:33, 12F
推
11/19 13:33, 5年前 , 13F
阿扁也有贏啊
11/19 13:33, 13F
→
11/19 13:33, 5年前 , 14F
不過死魚確定韓導是領先那邊嗎？
11/19 13:33, 14F
→
11/19 13:33, 5年前 , 15F
04年沒兩顆子彈 阿扁講破頭也選不上
11/19 13:33, 15F
→
11/19 13:33, 5年前 , 16F
雖然沒有 但韓如果不靠辯論贏多一點 會被奧步逆轉
11/19 13:33, 16F
推
11/19 13:33, 5年前 , 17F
諸葛亮
11/19 13:33, 17F
推
11/19 13:34, 5年前 , 18F
當然要以最中立的三立民調為主
11/19 13:34, 18F
推
11/19 13:35, 5年前 , 19F
辯論會是給知識分子看的，縱使韓辯得不好，不影響大局。
11/19 13:35, 19F
推
11/19 13:36, 5年前 , 20F
當然是歷史第一次電視辯論-美國總統辯論啊
11/19 13:36, 20F
推
11/19 13:36, 5年前 , 21F
當然要開深夜記者會
11/19 13:36, 21F
→
11/19 13:37, 5年前 , 22F
04年阿扁辯論狂電連戰民調還是輸 要不是兩顆子彈...
11/19 13:37, 22F
→
11/19 13:37, 5年前 , 23F
我還以為你要講希臘時代
11/19 13:37, 23F
推
11/19 13:37, 5年前 , 24F
推 美國總統辯論
11/19 13:37, 24F
推
11/19 13:38, 5年前 , 25F
本次會有要求辯論然後破底的
11/19 13:38, 25F
推
11/19 13:38, 5年前 , 26F
幾乎沒有吧！ 扁兩次都有勝選可能 連D本來就會輸了 民
11/19 13:38, 26F
→
11/19 13:38, 5年前 , 27F
調後來拉不動
11/19 13:38, 27F
→
11/19 13:38, 5年前 , 28F
我見識少 只知道兩顆子彈跟走路工
11/19 13:38, 28F
推
11/19 13:38, 5年前 , 29F
雷根
11/19 13:38, 29F
噓
11/19 13:40, 5年前 , 30F
11/19 13:40, 30F
推
11/19 13:41, 5年前 , 31F
打預防針也沒用 今晚這關就是韓想上一定要過的一關
11/19 13:41, 31F
推
11/19 13:41, 5年前 , 32F
沒辦法從結果反推啊
11/19 13:41, 32F
→
11/19 13:41, 5年前 , 33F
辯論會的確影響有限 但五五波戰況隨便一點小東西都能翻盤
11/19 13:41, 33F
→
11/19 13:42, 5年前 , 34F
我只知道最穩的那個天天都在吵要辯論
11/19 13:42, 34F
推
11/19 13:42, 5年前 , 35F
連戰對阿扁吧，雖然大家都覺得是子彈，不過要不是連戰太弱，
11/19 13:42, 35F
→
11/19 13:42, 5年前 , 36F
阿扁沒有拉近的機會
11/19 13:42, 36F
噓
11/19 13:42, 5年前 , 37F
死魚被好幾個人吉,還都藍營的,政黑還有人要信喔笑翻
11/19 13:42, 37F
推
11/19 13:42, 5年前 , 38F
這次是78找韓辯論的
11/19 13:42, 38F
推
11/19 13:43, 5年前 , 39F
甘迺迪
11/19 13:43, 39F
→
11/19 13:44, 5年前 , 40F
沒有吧 只有兩群同溫層在那裏取暖 說自家的候選人多
11/19 13:44, 40F
→
11/19 13:44, 5年前 , 41F
好多好 最後中間選民不大會因為這件事投票
11/19 13:44, 41F
推
11/19 13:45, 5年前 , 42F
ecfa
11/19 13:45, 42F
推
11/19 13:46, 5年前 , 43F
阿娘威 那個蘇炎城是鳳山DPP提名的議員候選人欸 嘖嘖嘖
11/19 13:46, 43F
→
11/19 13:46, 5年前 , 44F
辯完後dpp完全沒有力擋
11/19 13:46, 44F
→
11/19 13:46, 5年前 , 45F
這種東西玩到最後都變成黑函攻防 黑函影射最有效
11/19 13:46, 45F
推
11/19 13:47, 5年前 , 46F
甘迺迪啊
11/19 13:47, 46F
推
11/19 13:48, 5年前 , 47F
影響有限阿 但如果你要是差距超近 那影響就很巨大
11/19 13:48, 47F
→
11/19 13:49, 5年前 , 48F
沒有，只有5%不到的人是看政見投票
11/19 13:49, 48F
→
11/19 13:49, 5年前 , 49F
馮光遠那次算嗎？ 形勢大好突然被擊沈，對象還是局外人。
11/19 13:49, 49F
推
11/19 13:49, 5年前 , 50F
沒有。只有兩顆子彈、走路工、下跪
11/19 13:49, 50F
推
11/19 13:51, 5年前 , 51F
5%換算下來也好幾萬票了欸 肯定有影響
11/19 13:51, 51F
→
11/19 13:53, 5年前 , 52F
燭之武退秦師
11/19 13:53, 52F
噓
11/19 13:57, 5年前 , 53F
看完高雄辯論就支持無黨籍了
11/19 13:57, 53F
推
11/19 14:19, 5年前 , 54F
韓因為之前辯論掉了很多票 不扳回一城 這勝負很難講
11/19 14:19, 54F
推
11/19 14:31, 5年前 , 55F
老實說，辯論反而會讓korean fish爆
11/19 14:31, 55F
推
11/19 15:46, 5年前 , 56F
上面一些人帶啥風向 上次那個叫政見發表會 韓的團隊表
11/19 15:46, 56F
→
11/19 15:46, 5年前 , 57F
示只想好好論述自己政見 辯論就會不一樣了晚上就拭目
11/19 15:46, 57F
→
11/19 15:46, 5年前 , 58F
以待吧
11/19 15:46, 58F
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1RyaghBv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 diefishfish 的文章
文章代碼(AID): #1RyaghBv (HatePolitics)