Re: [討論] 來聊聊已回收

看板HatePolitics作者 (蘋果樹 )時間5年前 (2018/11/19 03:50), 5年前編輯推噓81(84推 3噓 47→)
留言134則, 93人參與, 5年前最新討論串36/55 (看更多)
※ 引述《rycheal (Ryan)》之銘言： : 政黑首PO : 我是因為JPTT的熱門才會看到這篇文章 : 平常對於政黑真的完全沒興趣就是了 : 但是看了一下推文想聊一下 : 先放個返鄉高鐵票 : https://i.imgur.com/BE5639i.jpg
: 我是113的 : 從登記前打算投廢票 : 到 考慮要不要投韓 : 到現在 在考慮要廢票還是陳 : 基本上，我算是個不能投柯的柯粉 : 所以一開始會打算投廢票除了陳支持勞基法修法外，綠在高雄的一堆弊案還有打柯也是一個蠻大的點 : 我家人是淺藍 : 所以在韓聲勢剛起來的時候 : 我也認真的思考要不要投他 : 主要的原因是他在北農的時候很照顧員工 : 但是講白一點 : 當我在期中考前浪費一堆時間聽了高雄市長的政見發表 : 認真的體會到，韓真的沒料 : （拜託別跟我戰他到底有沒有料，那個政見真的完全不行） : 但是即使這樣，那時候我還是在思考到底要投韓還是廢票（但是偏向廢票） : 但是最近蠻多點 讓我在想要廢票還是陳： : 1.一堆人跟風喊高雄又老又窮： : 基本上一個人喊就算了，但是現在KMT一直喊，光馬就喊了好幾次，我以身為高雄人為榮，一直喊是覺得我們會聽得很爽嗎 : 2.一堆大陸人支持韓： : 不管是中華民國還是台灣對我而言都是我的國家，所以當黃安之流選擇幫韓出聲的時候，就只是在告訴我不能投韓 : 3.韓到處站台： : 雖然韓沒有到台北幫丁站台，但是幫了一堆老國民黨的政客站台其實真的看不太懂 : 4.部分韓粉的行為： : 像hayu一直講什麼不要高估高雄人，這種言論根本就是在幫陳拉票 : 另外還有像是在捷運唱歌這種類似行為真的不行 : 5.我在新竹結果早上可以被夜襲吵醒到底是怎樣（這個最不爽XD） : 噢，還有 : 我身邊的高學歷的，112/113/114/119/竹科工程師 之類的，比較多偏向陳 : 除了政見的原因外，大概就是那種，韓可能可以讓傳產生意變好，但是對於高科技產業的我們而言沒什麼幫助，大guy4John : 所以雖然有點晚了，不過如果韓可以跟黃安之流切割，然後證明自己對於高科技產業也有辦法提升，這樣或許可以再拉一些中間選民的票吧 : （但是除了口號以外，提出具體的政見也很重要） : 不過我對陳也沒什麼好感，所以目前可能還是偏向廢票 : （我記得政黑好像很多韓粉，拜託別戰我，謝謝） 其實我覺得這篇寫很好 尊重不同想法 每個人重視的點不同 不能用自己價值觀去強迫別人接受 我講講我支持韓的想法 我覺得我算蠻中立的 藍綠都投過 對我而言不知道為什麼有藍綠之分 大概只有比較討厭哪個之分 1. 韓其實就是算是有經營能力 會做生意 算正派的商人 要說有大企業家能力視野也沒有 但是跟一般人比屌打了 生意人能有什麼完整論述 沒差啦 反正我是信他從選舉 北農看出有實力 政見哦 他當初北農 和這次選舉 也是從0開始呀 所以覺得政見沒差 不是在地沒差 不了解市政沒差 做半年就上手了 慢上手又不會怎樣 看看北農和選舉 最後結果還不是遠高平均水準 2. 台灣第一個企業家形 我很討厭政客在那邊怕事 創新就是去衝嗎 10中2就好了 怕被罵就當個廢物 韓是一個實驗 如果他真的成功 對台灣貢獻可能是100 失敗就算了 投韓是一個划算堵住 賭贏 台灣以後都選ceo型 賺錢效率提升 受夠保守政客型 選韓 賭對100 賭錯10 選政客 20 大概這樣 3. 韓不綁樁才有可能真的做事 他說誰來找他簽他都不簽 計程車要他調費率她也不調 建設支票也不開 我相信他是真的想上了大幹一場 所以先去包袱 陳 欠多少選舉債 交易債 樁腳債 陳上了 大概又是4年還政治債 這種一下去 想要進步不可能 因為蓋東西部是根據成本效益 是還人情的 4. 韓會算成本效益 這超級重要 政客沒在看這個 韓專訪說 他說XX港看到都沒船 如果沒效率就停掉 這種經營思維 政客沒在管的啦 這點超級重要 我看市值幾十億公司中型公司中高階主管都比政客強太多 幾千億預算卻給一群智障花 真得快抓狂 5. 反正我是信了韓會查帳 她都嗆吳了哪有差 我是相信他專訪說的 活到60 能做點事情 就是爽 他又學佛 這種心情 可以體會 要說貪汙 看他老婆女兒那樣就很不像 整個感覺就不會貪 反正就一個賭 賭他會查 我感覺他這人是要面子不是要錢 6. 通緝犯打卡趴趴走 慶富案 先轉戶籍在縱放 縱放官員之後升官 這兩個我只想說 現在高雄已經是類似幫派狀態了 才會跟警方勾結成這樣 韓這次是因為 北農 幫原高縣賺到錢 510又做很爛 不然高縣這種跟屏東同樣鐵桿級 韓沒上 短期內要換機率少 幫派化的高雄繼續10年20年不知道會怎樣 大概就是dpp繼續貪 不要貪到真的天怒人怨大概台灣人就睜隻眼閉隻眼也不能幹嘛 7. 做的爛 反正基本盤綠大於藍 要換很容易 但dpp 不是這次剛好韓是北農讓農民賺到錢 高縣根本打不贏 未來要換比較難 給韓做 做得好 高雄就爽到了 真的有人敢動弊案 敢大刀闊斧搞經濟 做不好 以韓在北農表現 差也有個底 四年後請他走很容易 78的話 就是花媽2.0 四年請他走 很難 以期望值角度 就算懷疑韓 給個機會期望值應該是划算的 以上 我的想法 尊重不同意見 僅供參 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542570607.A.8EE.html
推
11/19 03:52, 5年前 , 1F
好認真 幫你推一個
11/19 03:52, 1F
→
11/19 03:52, 5年前 , 2F
做不好4年後請他滾蛋 DPP再做20年沒問題
11/19 03:52, 2F
※ 編輯: Bartholemew (114.136.237.21), 11/19/2018 03:55:30
推
11/19 03:54, 5年前 , 3F
推，agree
11/19 03:54, 3F
推
11/19 03:54, 5年前 , 4F
推推
11/19 03:54, 4F
推
11/19 03:55, 5年前 , 5F
如果做得像當年宜蘭的呂國華一樣慘 DPP頂多忍4年就收復
11/19 03:55, 5F
推
11/19 03:56, 5年前 , 6F
510就是專門來敗票 本來龜起來不被質詢 九月還自己跳出來喊
11/19 03:56, 6F
→
11/19 03:57, 5年前 , 7F
改建案 又讓大家回頭去注意到前任韓國瑜 惠韓良多510
11/19 03:57, 7F
推
11/19 03:59, 5年前 , 8F
高雄之於民進黨，猶如金馬之於兩蔣。
11/19 03:59, 8F
推
11/19 03:59, 5年前 , 9F
推
11/19 03:59, 9F
→
11/19 04:00, 5年前 , 10F
是一個絕不允許放棄的信仰啊....
11/19 04:00, 10F
推
11/19 04:01, 5年前 , 11F
認真寫七點推。
11/19 04:01, 11F
推
11/19 04:02, 5年前 , 12F
推
11/19 04:02, 12F
推
11/19 04:02, 5年前 , 13F
推～
11/19 04:02, 13F
推
11/19 04:04, 5年前 , 14F
推 非常同意！而且DPP查北農帳什麼都查不到 100%清
11/19 04:04, 14F
→
11/19 04:04, 5年前 , 15F
廉
11/19 04:04, 15F
推
11/19 04:04, 5年前 , 16F
我台北人 韓當選的話我會想去高雄玩 反觀78當選的話
11/19 04:04, 16F
→
11/19 04:04, 5年前 , 17F
我連去都不會想去 甚至對高雄印象好感度會非常差
11/19 04:04, 17F
→
11/19 04:04, 5年前 , 18F
好文!!! 但廠工不會懂 一些自以為是的柯粉也不會懂
11/19 04:04, 18F
推
11/19 04:04, 5年前 , 19F
推個 與既得利益者的戰爭 前途多舛啊 滿希望他輸的
11/19 04:04, 19F
推
11/19 04:05, 5年前 , 20F
推理性
11/19 04:05, 20F
→
11/19 04:06, 5年前 , 21F
但講了這麼多 你有高雄的投票權嗎XD
11/19 04:06, 21F
推
11/19 04:14, 5年前 , 22F
推這篇 也推尊重包容
11/19 04:14, 22F
推
11/19 04:19, 5年前 , 23F
推您這篇 我在地高雄人 投票是投給有執行力的人
11/19 04:19, 23F
推
11/19 04:21, 5年前 , 24F
推
11/19 04:21, 24F
推
11/19 04:22, 5年前 , 25F
推 太認真了
11/19 04:22, 25F
推
11/19 04:22, 5年前 , 26F
同意 邁邁選上光還人情債就還不完 很難改變高雄
11/19 04:22, 26F
推
11/19 04:23, 5年前 , 27F
推
11/19 04:23, 27F
推
11/19 04:27, 5年前 , 28F
大推啊!
11/19 04:27, 28F
推
11/19 04:34, 5年前 , 29F
我跟你一樣看法 雖然韓常失言 政策天馬行空 但選他就是賭
11/19 04:34, 29F
→
11/19 04:34, 5年前 , 30F
個機會 78基本上就是複製DPP20年來的所有東西 包含陋習
11/19 04:34, 30F
→
11/19 04:34, 5年前 , 31F
好當然有 但已經過去現在開始走下坡了 所以我也覺得該換
11/19 04:34, 31F
→
11/19 04:34, 5年前 , 32F
人做做看
11/19 04:34, 32F
推
11/19 04:35, 5年前 , 33F
推 韓做不好四年要下來太簡單了 高雄人不知道在怕啥
11/19 04:35, 33F
→
11/19 04:36, 5年前 , 34F
其邁上了慶富案永遠不可能知道真相了
11/19 04:36, 34F
推
11/19 04:40, 5年前 , 35F
是平行時空嗎，北農的政績怎麼看出會做事的。的確是
11/19 04:40, 35F
→
11/19 04:40, 5年前 , 36F
會查帳沒錯。不用綁樁，因為不在台灣
11/19 04:40, 36F
推
11/19 04:45, 5年前 , 37F
超推這篇
11/19 04:45, 37F
→
11/19 04:46, 5年前 , 38F
大吉邁選舉花了多少錢 還不完的
11/19 04:46, 38F
還有 58 則推文
還有 5 段內文
→
11/19 08:22, 5年前 , 97F
因為有小部分深綠或淺綠
11/19 08:22, 97F
→
11/19 08:22, 5年前 , 98F
只是因為想輪替一下才投他
11/19 08:22, 98F
推
11/19 08:24, 5年前 , 99F
推
11/19 08:24, 99F
推
11/19 08:30, 5年前 , 100F
推
11/19 08:30, 100F
推
11/19 08:37, 5年前 , 101F
推
11/19 08:37, 101F
推
11/19 08:38, 5年前 , 102F
推
11/19 08:38, 102F
推
11/19 08:44, 5年前 , 103F
你真的覺得他會做4年嗎？不會，2年後選總統
11/19 08:44, 103F
推
11/19 08:50, 5年前 , 104F
至少高雄會發一筆韓粉觀光財XDDDD
11/19 08:50, 104F
推
11/19 08:52, 5年前 , 105F
正確
11/19 08:52, 105F
推
11/19 08:54, 5年前 , 106F
說出大家的心聲，沒改變永遠不知道未來的可能性
11/19 08:54, 106F
推
11/19 08:55, 5年前 , 107F
優文，希望高雄人民能睜大雙眼，韓真的是位奇才
11/19 08:55, 107F
推
11/19 09:05, 5年前 , 108F
讚！
11/19 09:05, 108F
推
11/19 09:05, 5年前 , 109F
光一個沒政黨包袱就該投韓總了
11/19 09:05, 109F
推
11/19 09:17, 5年前 , 110F
這篇可以!!
11/19 09:17, 110F
推
11/19 09:19, 5年前 , 111F
推
11/19 09:19, 111F
推
11/19 09:24, 5年前 , 112F
推
11/19 09:24, 112F
噓
11/19 09:34, 5年前 , 113F
看兩邊造勢，陳跟韓誰沒政黨包扶= =
11/19 09:34, 113F
推
11/19 09:37, 5年前 , 114F
韓阿 韓敢電自己主席 陳只會依黨意看勞工假 誰優?
11/19 09:37, 114F
推
11/19 09:56, 5年前 , 115F
這麼嚴重的事不表態 是想掉選票嗎 處理好還能拉票
11/19 09:56, 115F
推
11/19 10:02, 5年前 , 116F
讓這個禿頭做看看嘛
11/19 10:02, 116F
推
11/19 10:06, 5年前 , 117F
好文
11/19 10:06, 117F
推
11/19 10:08, 5年前 , 118F
這篇我100%同意
11/19 10:08, 118F
噓
11/19 10:12, 5年前 , 119F
沒政見你都投的下去...這麼愛賭幹嘛並未去賭場賭啊
11/19 10:12, 119F
推
11/19 10:15, 5年前 , 120F
大推
11/19 10:15, 120F
推
11/19 10:18, 5年前 , 121F
覺得奇妙 大家是都認為韓是北農出來的政治素人？
11/19 10:18, 121F
→
11/19 10:18, 5年前 , 122F
不能否認北農的績效&經營能力 但以前國民黨時代不
11/19 10:18, 122F
→
11/19 10:18, 5年前 , 123F
敢噹主子 質詢率低的可憐說要超越國民黨又要幫站台
11/19 10:18, 123F
殺人關16年覺青都可以原諒了 當個ass hole 16年不能改過自新嗎 你覺得不行就不要投 中間16年有修佛 至少沒什麼惡評 陳是喊幫高雄產業轉型亞太營運中心 喊23年都無做為 ※ 編輯: Bartholemew (114.136.99.55), 11/19/2018 10:45:23
推
11/19 11:00, 5年前 , 124F
做不好就換 沒有做20年還有人民對不起你不能換的道理
11/19 11:00, 124F
推
11/19 11:05, 5年前 , 125F
認真分析給推，尤其贊同菊邁上台又在還政治債的可能性
11/19 11:05, 125F
推
11/19 11:30, 5年前 , 126F
有道理 韓如果真的不行 要踢走也容易 但陳就..
11/19 11:30, 126F
推
11/19 11:36, 5年前 , 127F
DPP當了20年 給韓當四年又怎樣 做得爛還怕換不掉嗎
11/19 11:36, 127F
→
11/19 11:46, 5年前 , 128F
沒有人對制裁民進黨有意見，但為何非要由國民黨來下這個刀，
11/19 11:46, 128F
→
11/19 11:46, 5年前 , 129F
尤其還是基本教義擁護者？
11/19 11:46, 129F
因為藍綠有基本中老年盤與地方人脈 柯之前不是dpp幫也選不贏 可以呀 你等20年讓dpp繼續爽貪 我沒意見 反正北部房價靠北漂 你說kmt也會貪 不會太嚴重啦 因為k在高雄隨時準備下台 你敢貪一堆人準備鬥你 dpp這次是遇到魔王 中央滿意度歷史新低 農漁今年歉收 這都打不贏 dpp怎麼想 當然繼續爽貪20年 ※ 編輯: Bartholemew (114.136.99.53), 11/19/2018 11:54:01
推
11/19 11:55, 5年前 , 130F
推 這篇才有道理
11/19 11:55, 130F
推
11/19 13:12, 5年前 , 131F
推你這篇
11/19 13:12, 131F
推
11/19 14:12, 5年前 , 132F
推理性
11/19 14:12, 132F
推
11/19 20:56, 5年前 , 133F
這篇可以
11/19 20:56, 133F
推
11/21 11:25, 5年前 , 134F
推
11/21 11:25, 134F
‣ 更多 Bartholemew 的文章
文章代碼(AID): #1RyS9lZk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
295
1017
[討論] 來聊聊 來聊聊 已回收
kero2377
5年前, 11/18
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 Bartholemew 的文章
文章代碼(AID): #1RyS9lZk (HatePolitics)