Re: [討論] 來聊聊已回收

看板HatePolitics作者 (Ryan)時間5年前 (2018/11/19 01:46), 編輯推噓96(126推 30噓 330→)
留言486則, 120人參與, 5年前最新討論串22/55 (看更多)
政黑首PO 我是因為JPTT的熱門才會看到這篇文章 平常對於政黑真的完全沒興趣就是了 但是看了一下推文想聊一下 先放個返鄉高鐵票 https://i.imgur.com/BE5639i.jpg
我是113的 從登記前打算投廢票 到 考慮要不要投韓 到現在 在考慮要廢票還是陳 基本上，我算是個不能投柯的柯粉 所以一開始會打算投廢票除了陳支持勞基法修法外，綠在高雄的一堆弊案還有打柯也是一個蠻大的點 我家人是淺藍 所以在韓聲勢剛起來的時候 我也認真的思考要不要投他 主要的原因是他在北農的時候很照顧員工 但是講白一點 當我在期中考前浪費一堆時間聽了高雄市長的政見發表 認真的體會到，韓真的沒料 （拜託別跟我戰他到底有沒有料，那個政見真的完全不行） 但是即使這樣，那時候我還是在思考到底要投韓還是廢票（但是偏向廢票） 但是最近蠻多點 讓我在想要廢票還是陳： 1.一堆人跟風喊高雄又老又窮： 基本上一個人喊就算了，但是現在KMT一直喊，光馬就喊了好幾次，我以身為高雄人為榮，一直喊是覺得我們會聽得很爽嗎 2.一堆大陸人支持韓： 不管是中華民國還是台灣對我而言都是我的國家，所以當黃安之流選擇幫韓出聲的時候，就只是在告訴我不能投韓 3.韓到處站台： 雖然韓沒有到台北幫丁站台，但是幫了一堆老國民黨的政客站台其實真的看不太懂 4.部分韓粉的行為： 像hayu一直講什麼不要高估高雄人，這種言論根本就是在幫陳拉票 另外還有像是在捷運唱歌這種類似行為真的不行 5.我在新竹結果早上可以被夜襲吵醒到底是怎樣（這個最不爽XD） 噢，還有 我身邊的高學歷的，112/113/114/119/竹科工程師 之類的，比較多偏向陳 除了政見的原因外，大概就是那種，韓可能可以讓傳產生意變好，但是對於高科技產業的我們而言沒什麼幫助，大guy4John 所以雖然有點晚了，不過如果韓可以跟黃安之流切割，然後證明自己對於高科技產業也有辦法提升，這樣或許可以再拉一些中間選民的票吧 （但是除了口號以外，提出具體的政見也很重要） 不過我對陳也沒什麼好感，所以目前可能還是偏向廢票 （我記得政黑好像很多韓粉，拜託別戰我，謝謝） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542563205.A.3AE.html
推
11/19 01:47, 5年前 , 1F
各點都可以理解啦 但2你確定黃安真心挺韓XDDD
11/19 01:47, 1F
推
11/19 01:47, 5年前 , 2F
我跟你講兩個我自己的想法 你聽完可以參考看看
11/19 01:47, 2F
→
11/19 01:48, 5年前 , 3F
1. 日月光跟國巨基本上對高學歷的也沒啥屁用 AI跟工業
11/19 01:48, 3F
→
11/19 01:48, 5年前 , 4F
拍拍 113給推
11/19 01:48, 4F
推
11/19 01:48, 5年前 , 5F
基本上你言之有理的話我們不會噓你啦
11/19 01:48, 5F
→
11/19 01:48, 5年前 , 6F
4.0我自己是認為沒有十年發展不起來 根本等不到我們
11/19 01:48, 6F
→
11/19 01:48, 5年前 , 7F
回去
11/19 01:48, 7F
噓
11/19 01:49, 5年前 , 8F
黃安? 鄭弘儀你就沒意見 陳三斤你也沒意見?
11/19 01:49, 8F
→
11/19 01:49, 5年前 , 9F
如果今天有人對我說台中老又窮 我也是會有敵意
11/19 01:49, 9F
→
11/19 01:49, 5年前 , 10F
不過你有幾個論點我覺得很怪
11/19 01:49, 10F
推
11/19 01:49, 5年前 , 11F
從這篇來看..韓總今天真的要好好表現了~
11/19 01:49, 11F
推
11/19 01:49, 5年前 , 12F
黃安讚
11/19 01:49, 12F
→
11/19 01:49, 5年前 , 13F
2. 我自己不會投DPP的理由主要是想政黨輪替
11/19 01:49, 13F
→
11/19 01:49, 5年前 , 14F
所以陳其邁老婆的影片,我覺得這部分說服的到高雄人
11/19 01:49, 14F
推
11/19 01:50, 5年前 , 15F
有車票有推!!那些韓粉 罵人為樂 １１２４滅韓粉　就是爽
11/19 01:50, 15F
推
11/19 01:50, 5年前 , 16F
為什麼會上熱門哈哈哈哈
11/19 01:50, 16F
→
11/19 01:50, 5年前 , 17F
最好的情況是有人能將DPP踢下來 但是根基又不穩
11/19 01:50, 17F
→
11/19 01:50, 5年前 , 18F
這樣四年後他做得好可以挺挺看 做不好可以直接換掉
11/19 01:50, 18F
→
11/19 01:50, 5年前 , 19F
高雄ｋｍｔ執政５０年ｄｐｐ執政２０年喔！！！
11/19 01:50, 19F
→
11/19 01:50, 5年前 , 20F
你講這麼多點，有哪個比慶富案重要嗎
11/19 01:50, 20F
→
11/19 01:50, 5年前 , 21F
因此我目前是在韓跟蘇中間游移
11/19 01:50, 21F
→
11/19 01:51, 5年前 , 22F
一半的時間　改變高雄多大　大家都清楚
11/19 01:51, 22F
→
11/19 01:51, 5年前 , 23F
terry66，我只是在講為什麼韓我會考慮不投的原因欸，陳的
11/19 01:51, 23F
→
11/19 01:51, 5年前 , 24F
我也可以講一篇啊XD
11/19 01:51, 24F
→
11/19 01:51, 5年前 , 25F
韓也不會打慶副案　你看藍綠　都不敢面對國昌
11/19 01:51, 25F
→
11/19 01:51, 5年前 , 26F
或者比勞基法重要？ 我完全不能理解綠粉的邏輯
11/19 01:51, 26F
→
11/19 01:51, 5年前 , 27F
同覺得韓總政見比較偏傳產所以吸很多基層 但其他產業
11/19 01:51, 27F
推
11/19 01:52, 5年前 , 28F
劉樂妍好像也支持韓
11/19 01:52, 28F
→
11/19 01:52, 5年前 , 29F
就不覺得有什麼吸引力了
11/19 01:52, 29F
噓
11/19 01:52, 5年前 , 30F
你是韓國瑜的蛔蟲哦 你怎麼知道他不會翻慶富案
11/19 01:52, 30F
推
11/19 01:52, 5年前 , 31F
韓粉論點是高雄不適合高科技，振興農業跟輕工業優先
11/19 01:52, 31F
→
11/19 01:52, 5年前 , 32F
你邏輯有問題嗎？黨內同志都不敢打　你哪一點認為韓敢打阿
11/19 01:52, 32F
→
11/19 01:53, 5年前 , 33F
你想投廢票 乾脆把來回票省下來 找個平常周末回家陪父母啦
11/19 01:53, 33F
推
11/19 01:53, 5年前 , 34F
第3點 他就國民黨的當然要幫站台
11/19 01:53, 34F
→
11/19 01:53, 5年前 , 35F
高雄藍綠市議員一半比一半　要查找追了　還在那扯韓上會查
11/19 01:53, 35F
→
11/19 01:53, 5年前 , 36F
看政見??????應該是看執行力吧
11/19 01:53, 36F
→
11/19 01:53, 5年前 , 37F
我看你這樣浪費高鐵票 很心痛 真的有想投人再回去啦
11/19 01:53, 37F
噓
11/19 01:53, 5年前 , 38F
韓國瑜連黨主席都敢罵 為什麼不敢打慶富？
11/19 01:53, 38F
→
11/19 01:53, 5年前 , 39F
邏輯　你到底哪間學校畢業的阿！？
11/19 01:53, 39F
還有 407 則推文
→
11/19 08:04, 5年前 , 447F
要怎麼跳過3.0直接井噴到4.0
11/19 08:04, 447F
→
11/19 08:04, 5年前 , 448F
光是更新機台，中小企業直接死8成
11/19 08:04, 448F
推
11/19 08:05, 5年前 , 449F
我覺得看完這篇的下面，原po應該會更偏陳一點...
11/19 08:05, 449F
→
11/19 08:05, 5年前 , 450F
光喊政見不重要就讓人不敢恭維了
11/19 08:05, 450F
推
11/19 08:06, 5年前 , 451F
你要不要看川普當時辯論 你覺得他有料嗎？
11/19 08:06, 451F
推
11/19 08:07, 5年前 , 452F
對這位同學投誰我沒有意見，但是有些觀念我們這些已經在工
11/19 08:07, 452F
→
11/19 08:07, 5年前 , 453F
作的可以提點
11/19 08:07, 453F
推
11/19 08:07, 5年前 , 454F
你要投吉邁你就明說人家頂多笑笑就算了 這樣拐彎抹角何
11/19 08:07, 454F
→
11/19 08:07, 5年前 , 455F
必?
11/19 08:07, 455F
噓
11/19 08:26, 5年前 , 456F
黃安根本就是資進黨的間諜好嗎？被騙一次總統大選還不夠
11/19 08:26, 456F
推
11/19 08:29, 5年前 , 457F
同溫層
11/19 08:29, 457F
推
11/19 08:44, 5年前 , 458F
我是柯粉 我覺得韓的政見真的很虛（本來還有點期待他
11/19 08:44, 458F
→
11/19 08:44, 5年前 , 459F
）柯文哲在14年選舉時就有提出蠻多政見 而且上任時還
11/19 08:44, 459F
→
11/19 08:44, 5年前 , 460F
有柯P新政進度條咧 反觀韓？
11/19 08:44, 460F
→
11/19 08:48, 5年前 , 461F
好怪為啥我認識臺清交成的都要投韓…韓粉真的是比較少
11/19 08:48, 461F
→
11/19 08:48, 5年前 , 462F
，比較多是想政黨輪替
11/19 08:48, 462F
→
11/19 08:49, 5年前 , 463F
每次選舉總是能體驗到很多平行世界
11/19 08:49, 463F
→
11/19 09:04, 5年前 , 464F
專程回去投廢票 真是辛苦你了
11/19 09:04, 464F
推
11/19 09:05, 5年前 , 465F
笑了，在我看來韓比較偏向農民瑜，陳就只是堆砌華麗的口
11/19 09:05, 465F
→
11/19 09:05, 5年前 , 466F
號。虧你還是相關科系的，你難道不知道陳喊出來的高科技
11/19 09:05, 466F
→
11/19 09:05, 5年前 , 467F
在高雄可行性？放眼到竹科也沒一家做得到這件事，高雄現
11/19 09:05, 467F
→
11/19 09:05, 5年前 , 468F
在要的並不是好高騖遠，一堆傳統產業到底怎樣能一步登天
11/19 09:05, 468F
→
11/19 09:05, 5年前 , 469F
？
11/19 09:05, 469F
推
11/19 09:18, 5年前 , 470F
陳的科學園區喊了23年，還在喊
11/19 09:18, 470F
推
11/19 09:30, 5年前 , 471F
113果然有長腦袋
11/19 09:30, 471F
推
11/19 09:30, 5年前 , 472F
如果你真的是113也不是文組的，那大概就是個大一新鮮
11/19 09:30, 472F
→
11/19 09:30, 5年前 , 473F
人吧orz
11/19 09:30, 473F
推
11/19 10:54, 5年前 , 474F
韓總關心您：不管你投誰，買張車票回家看看父母！
11/19 10:54, 474F
推
11/19 11:46, 5年前 , 475F
==========================黨工辛苦
11/19 11:46, 475F
推
11/19 11:48, 5年前 , 476F
政見爛的話，有執行力只會更慘
11/19 11:48, 476F
噓
11/19 12:42, 5年前 , 477F
不知道在說什麼
11/19 12:42, 477F
推
11/19 13:26, 5年前 , 478F
支持你想投誰就投誰 不過我希望陳喊工業4.0跟AI的同時能
11/19 13:26, 478F
→
11/19 13:26, 5年前 , 479F
公開出來支持公投第16案 (沒記錯的話他是有參加反空污遊
11/19 13:26, 479F
→
11/19 13:26, 5年前 , 480F
行的吧？
11/19 13:26, 480F
推
11/19 19:18, 5年前 , 481F
韓到處幫kmter站台其實很傷形象，大家又把他跟那些老
11/19 19:18, 481F
→
11/19 19:18, 5年前 , 482F
藍人連結在一起
11/19 19:18, 482F
→
11/19 19:18, 5年前 , 483F
但我今年更討厭dpp就是了
11/19 19:18, 483F
推
11/19 19:21, 5年前 , 484F
沒錯~
11/19 19:21, 484F
推
11/19 19:56, 5年前 , 485F
除了丁外其他很糟得也沒站台(如蘇清泉)
11/19 19:56, 485F
→
11/19 19:58, 5年前 , 486F
而且韓敢批評打槍馬吳 真的算比較清新的 認真考慮吧
11/19 19:58, 486F
‣ 更多 rycheal 的文章
文章代碼(AID): #1RyQM5Ek (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 22 之 55 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
295
1017
[討論] 來聊聊 來聊聊 已回收
kero2377
5年前, 11/18
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 rycheal 的文章
文章代碼(AID): #1RyQM5Ek (HatePolitics)