[討論] 韓流效應 韓粉請幫我解惑已回收

看板HatePolitics作者 (AnitaHailey)時間5年前 (2018/11/18 07:54), 5年前編輯推噓-4(2327132)
留言182則, 53人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
到底有沒有韓粉可以告訴我韓國瑜的好在哪裡啊? 我目前的認知啦 韓粉喜歡韓國瑜完全只有口號取向 我自己是不喜歡韓 可是看韓的影片 就算很清楚他只是在作秀 其實講的東西根本是胡扯 還是有一點點被打動到 這就是韓國瑜厲害的地方 - - - - 所以有韓粉可以跟我解釋為什麼你們會支持韓導嗎? 看到挖石油,事後講幹話說周圍國家同意就挖(攤手) 完全禁止人民集會遊行 https://www.facebook.com/649863255100311/posts/1989787807774509/ 乳癌兩百鎂 北漂議題 (阿公死了沒空回家、為了選舉就一定得回,就不說事後那女的還被他熟人打臉了) https://i.imgur.com/2sqkBSA.jpg
找了一堆臨演演菜農的就不說了 是否有刻意隱瞞北京大學學歷這個議題今年剛出來 可能過兩天會比較明朗就先不談 最讓我詬病的是這個 https://goo.gl/g5ZXjA 韓國瑜三個來累積的網路數據量 幾乎跟蔡英文十幾年下來累積的一樣多 這想也知道不合理吧 美方也很明確表示中共已經明顯介入此次的台灣選舉 韓粉們可能會被韓導流利的話術和韓粉同溫層的氣氛弄到群情激憤 這我了解,我看韓導的影片有時候也有被觸碰到最軟的一塊的感覺(?) 但是只要仔細想想 很明顯可以感覺的出來韓是在作秀吧? 難道韓粉們都沒有感覺嗎? 還是只是任憑著這股潮流吞沒了自己而忘了去設法理性的思考 不否認我這次是一定會投陳其邁的 「在此呼籲非黨工的韓粉們看完我的論述以後不要帶有太多情感的因素去想想、或者查證 。」 「在此呼籲非黨工的韓粉們看完我的論述以後不要帶有太多情感的因素去想想、或者查證 。」 「在此呼籲非黨工的韓粉們看完我的論述以後不要帶有太多情感的因素去想想、或者查證 。」 因為很重要所以說三次 - - - - 最後 如果有願意提出韓國瑜優點的版友 (感覺他很棒、很真誠、很會拼經濟這種的感覺取向的就算了吧) 也麻煩在下面提出討論 給永遠只會噓 「廠工你好」「五百領了沒」「便當好吃嗎?」「78穩了啦」 的非黨工版友們一點建議 你們真的瞭解你們在支持的人除了表面形象以外背地裡都在做什麼嗎? 你可以不要聽我這個支持陳其邁的人的論述 但希望你們能真正的去設法查證、思考一些事情除了表像以外背後蘊含的含義 - - - - 好了 歡迎沒打算理性思考的韓粉開噓 另外如果想說我是黨工(笑) 可以站內信 你想知道我什麼我都可以公開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.248.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542498893.A.319.html ※ 編輯: AnitaHailey (223.139.248.85), 11/18/2018 07:56:59

11/18 07:56, 5年前 , 1F

11/18 07:56, 5年前 , 2F
78穩啦,不用擔心,乖
11/18 07:56, 2F
真的很屌 打了半個小時的文 一分鐘就可以看完 希望你們能真的去理性查證、思考自己支持的候選人當然在幹嘛

11/18 07:56, 5年前 , 3F
自己想投誰就投誰
11/18 07:56, 3F
沒錯 我打這篇的用意只是希望大家能不要被潮流帶著走 若在理性思考以後認為韓還是最好的選擇 那當然也很好

11/18 07:56, 5年前 , 4F
就是要資進黨下台。
11/18 07:56, 4F

11/18 07:56, 5年前 , 5F
看過政見白皮書再來嘴
11/18 07:56, 5F
就是看了才來嘴啊 真心奉勸各位不要總是挑自己想相信的東西看 中間網址的那篇文章的數據真的是我看了都怕 ※ 編輯: AnitaHailey (223.139.248.85), 11/18/2018 08:00:37

11/18 07:57, 5年前 , 6F
如果你真的找不出韓好在哪,就選擇其他你覺得更好的人吧
11/18 07:57, 6F

11/18 07:58, 5年前 , 7F
你應該是綠共媒體看太多了,無法分辯真實性
11/18 07:58, 7F

11/18 07:58, 5年前 , 8F
只想換黨做看看不能嗎?其邁的政見要有很多錢才能實現
11/18 07:58, 8F
這也是個好想法 單純想要政黨輪替喔

11/18 07:58, 5年前 , 9F
你都已經被DPP洗腦了還有什麼好說的 北漂 假菜農 北京學歷
11/18 07:58, 9F

11/18 07:58, 5年前 , 10F
都能相信了 不相信韓總政見 呵呵
11/18 07:58, 10F
我不太懂你想表達什麼 我說北京學歷尚未明朗所以先不討論啊 北漂不是主要是韓在打的點嗎 說我被洗腦 難道你覺得阿公死了回不來 為了投票一定得回來是正常的嗎 我是他老媽一定很難過 自己不孝就不孝 不回來牽拖什麼北漂

11/18 07:59, 5年前 , 11F
我看過了 打炮摩天輪、挖石油設賭場救高雄
11/18 07:59, 11F
俄羅斯遊艇其實根本不可能來高雄港

11/18 07:59, 5年前 , 12F
就是想看民進黨懊惱的臉。
11/18 07:59, 12F
我這篇文就是寫給你看的 希望你能動動腦 而不是被意識形態綁架 (如果你不是黨工或鐵藍/綠的話啦呵呵)

11/18 08:00, 5年前 , 13F
兩個人比扣分 其邁扣的多,當然選韓了!
11/18 08:00, 13F

, , 14F
中共已經明顯介入此次的台灣選舉 是指甚麼 證據? 11/18 08:00
我文章中間有打到啊 韓國瑜的網路資料量大到完全不正常的地步 全世界除了中共可能也沒幾個國家有如此規模的網軍吧 如果網路數據的反常不能是直接的證據 那也是個相對非常有力的間接證據了 況且美國國會方面也已表明特別關注中共此次的動態 難道這些都是空穴來風?

11/18 08:00, 5年前 , 15F
你他媽的國民黨蜀中無大將 廖化當先鋒才會推一個小丑出來
11/18 08:00, 15F

11/18 08:00, 5年前 , 16F
鬧 白爛至極
11/18 08:00, 16F
韓國瑜才不是小丑 他到目前的優異表現已經完全證明了他是一個非常有手腕 政治操弄手法也非常優秀的人

11/18 08:00, 5年前 , 17F
韓粉只會:不然你要投78??78穩了穩了
11/18 08:00, 17F

11/18 08:00, 5年前 , 18F
因為他會努力幫高雄找方法 不是整天當 naysayer
11/18 08:00, 18F
我是覺得他沒有啦XDDDDD

11/18 08:00, 5年前 , 19F
人家沒有完全禁止集會遊行哦,是不要有意識型態的,你
11/18 08:00, 19F

11/18 08:01, 5年前 , 20F
不覺得為了意識型態台灣浪費了20年嗎
11/18 08:01, 20F
什麼是有意識形態的 什麼是沒有意識形態的 凡是為了訴求要出來集會遊行 能沒有意識形態嗎?

, , 21F
陳畸嘜的政見更比扯鈴還扯 11/18 08:01
哪裡扯 請說 你的兩則推文讓我合理懷疑你不是黨工就是懶得思考

11/18 08:01, 5年前 , 22F
一句話,做不好,換人做
11/18 08:01, 22F
好 我支持你的想法 - - - - - - 以上推文都有用心回 特別請 harlemfans Isis0311兩位版友看一下我回覆你們的部分 - - - - - - ※ 編輯: AnitaHailey (223.139.248.85), 11/18/2018 08:12:03

11/18 08:01, 5年前 , 23F
而且看到還在扯乳癌多少錢 就知道綠腦 不會自己判斷
11/18 08:01, 23F

11/18 08:01, 5年前 , 24F
韓國瑜一個多月早就講 價格是比喻 重點是發展醫療觀光
11/18 08:01, 24F

11/18 08:01, 5年前 , 25F
細節要跟專業醫師討論 這種簡單邏輯都不會?
11/18 08:01, 25F
他在事後的解釋或許可以 可是在第一時間發出爆炸性的標語(如石油、性愛摩天輪、乳癌兩百鎂) 不就是政治人物最常見的譁眾取寵手段嗎? 先講好聽話 事後解釋其實不如自己先前所說
還有 118 則推文
還有 34 段內文
原來失去理智的韓粉有些是這樣 長知識 看完文章的人我建議可以再看一次重新整理整理邏輯唷 別像某些人 把自己氣死了 也根本沒在討論 ※ 編輯: AnitaHailey (223.139.248.85), 11/18/2018 09:50:31

11/18 09:52, 5年前 , 144F
既然你不認 沒關係 那就當作沒這回事 請無視爆炸性標語
11/18 09:52, 144F

11/18 09:52, 5年前 , 145F
但那個問題再問一次 陳其邁的政見 具體做法在哪???
11/18 09:52, 145F

11/18 09:53, 5年前 , 146F
除了知道要撒幣外 沒有具體的方式阿
11/18 09:53, 146F

11/18 09:54, 5年前 , 147F
韓比喻200鎂就不行 那工業4.0就可以???
11/18 09:54, 147F

11/18 09:55, 5年前 , 148F
一個一個問題來 不讓你為難 快 等你答案 不是要認真討論?
11/18 09:55, 148F

11/18 10:00, 5年前 , 149F
完全不想知道蔡英文,但韓的影片我高度關注
11/18 10:00, 149F

11/18 10:01, 5年前 , 150F
中共怎麼不捧高思博丶陳學聖?
11/18 10:01, 150F

11/18 10:02, 5年前 , 151F
樓主回答不出來 有人要幫補充嗎? 200鎂不行 工業4.0可以?
11/18 10:02, 151F

11/18 10:03, 5年前 , 152F
韓點出問題就叫利用議題造神 那利用救災造神的又如何?
11/18 10:03, 152F

11/18 10:04, 5年前 , 153F
民主政治就是亂搞就要換掉,民進黨高雄幫所作所為高雄人
11/18 10:04, 153F

11/18 10:04, 5年前 , 154F
很清楚,如果陳選上,將來勢必無法無天
11/18 10:04, 154F

11/18 10:05, 5年前 , 155F
韓國於好在那? 好在不會造謠抹黑(陳抹黑消費陳樹菊)
11/18 10:05, 155F

11/18 10:05, 5年前 , 156F
雞排妹都說是直銷了
11/18 10:05, 156F

11/18 10:06, 5年前 , 157F
有看過跟下線推直銷產品的上線說產品不好嗎?
11/18 10:06, 157F

11/18 10:06, 5年前 , 158F
好在他北農時期的管理經驗
11/18 10:06, 158F

11/18 10:07, 5年前 , 159F
但前面說過了 雖然有人跳針不敢回答 不只是誰好在哪的問題
11/18 10:07, 159F

11/18 10:08, 5年前 , 160F
廠公們怎麼都不敢問陳菊和陳其邁爛在哪????
11/18 10:08, 160F

11/18 10:08, 5年前 , 161F
怒投貪二代
11/18 10:08, 161F

11/18 10:09, 5年前 , 162F
不選覺得爛的那一方 轉而支持對手尋求改變 有什麼問題?
11/18 10:09, 162F

11/18 10:10, 5年前 , 163F
我知道有人會想用"我都說不回應了"來迴避問題啦
11/18 10:10, 163F

11/18 10:11, 5年前 , 164F
但明明說了不回應 底下還是回應了兩個無關緊要的事情
11/18 10:11, 164F

11/18 10:11, 5年前 , 165F
這種人只有兩個字可以送你 顆顆....
11/18 10:11, 165F

11/18 10:22, 5年前 , 166F
四年後,中立選民棄韓導如陳菊,韓粉情以何堪
11/18 10:22, 166F

11/18 11:02, 5年前 , 167F
這已經變週經題了,目前沒空落落長回答你!
11/18 11:02, 167F

11/18 12:05, 5年前 , 168F
54088,你再說你嗎?嗯嗯啊啊的跳針實在太好笑了,完全不
11/18 12:05, 168F

11/18 12:05, 5年前 , 169F
想看政見了,應該也不是他寫的
11/18 12:05, 169F

11/18 12:24, 5年前 , 170F
看到你提的這些 就知道你的同溫層很厚
11/18 12:24, 170F

11/18 12:24, 5年前 , 171F
接收到的都是一些自以為是 似是而非的資訊
11/18 12:24, 171F

11/18 12:26, 5年前 , 172F
一堆所謂的網路專家 紛紛出來表示韓的聲勢有多不合理
11/18 12:26, 172F

11/18 12:27, 5年前 , 173F
拿什麼twice 林志玲 減肥來比 也太好笑
11/18 12:27, 173F

11/18 12:28, 5年前 , 174F
你應該沒看過前幾天的討論 看過就知道有多少人 每天在
11/18 12:28, 174F

11/18 12:28, 5年前 , 175F
看韓的影片 就知道會有這種聲勢很合理
11/18 12:28, 175F

11/18 12:28, 5年前 , 176F
上面那些東西 這幾個月每天新聞是有出現多少次
11/18 12:28, 176F

11/18 12:29, 5年前 , 177F
每天新聞出現韓國瑜又有多少次 你可以動腦筋想一想
11/18 12:29, 177F

11/18 12:30, 5年前 , 178F
希望你能真正設法去查證 思考這些事情真正的含意
11/18 12:30, 178F

11/18 12:31, 5年前 , 179F
這句話真的非常適合你
11/18 12:31, 179F

01/11 00:45, 6年前 , 180F
你花夠多時間了解 就知道高雄不能再給花媽系統管了
01/11 00:45, 180F

01/11 00:47, 6年前 , 181F
建議你好好把韓國瑜以前的影片看一看 跟一些造謠澄
01/11 00:47, 181F

01/11 00:47, 6年前 , 182F
清 你會發現誤解很多
01/11 00:47, 182F
文章代碼(AID): #1RyAfDCP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RyAfDCP (HatePolitics)