Re: [創作] 偉大的高雄人—我看高雄市長選舉已回收

看板HatePolitics作者 (第七個房間)時間5年前 (2018/11/16 19:26), 編輯推噓18(18013)
留言31則, 21人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
  感謝翟先生的推薦,讓我再看了一次blurry大的文, 瞬間頓悟,在此節錄有趣的一段:  『全黨開打後陳其邁的競選策略進入第三階段,   百花齊鳴全面開砲,把選戰攪渾。   很多人不齒民進黨的選戰策略,其實根據高雄第一運動定律,   這種讓人民對選舉反感的策略是正確的。   有個讓人大感意外的真相是,一般人都認為高雄是綠軍大本營,   投票率愈高則民進黨得票愈高,事實上正相反。   2014年高雄市長選舉總投票數145萬,陳菊獲得99萬票。   2010年高雄市長選舉總投票數155萬,陳菊獲得82萬票。   2016年總統選舉高雄總投票數152萬,蔡英文獲得95萬票。   2012年總統選舉高雄總投票數166萬,蔡英文獲得88萬票。   2008年總統選舉高雄總投票數164萬,謝長廷獲得81萬票。 從這五次選舉可以看出,   投票率愈低民進黨得票數愈高,反之則愈低。   基於高雄第一運動定律,高雄選舉一定要搞得愈亂愈好,   把中間選民亂到不出來投票,民進黨就能高票當選。』   基於這樣的原則,民進黨的策略有可能是: 一、會造成熱情上升的行為,譬如唱歌,盡量干擾或譴責 二、找些雞毛蒜皮的小事,拼命操作,把選情弄得烏煙瘴氣 三、散佈選情不能搞得太激情的訊息,說太激情會變成藍綠對決,韓就會輸 四、營造出五五波的情勢,並說任何風吹草動,都會影響選情   讓選民感覺動輒得咎,患得患失之下,不敢太過表態   這些降溫的動作有用嗎? 老實說,只在PTT有用。 依我這個住在高屏生活圈的人,最近的觀察: 一、以往不曾談論政治,甚至一講到政治就變臉的朋友,   現在幾乎都會針對高雄的選情,說嘴個幾句。 二、無論韓會不會贏,光是他讓高雄變成全國的焦點,   新聞政論拼命談論高雄,就已讓高雄人感到非常開心與興奮。 三、沒甚麼人在講甚麼歌手被霸凌的事,因為那種會拼命謾罵的人,   你在現實生活遇到,也不會想跟他多聊。而像邱立委被蓋塔的事,   很多人只是說一句,我有去蓋,就也沒再聊這種負面的話題。   倒是呂副的Loser言論,好像蠻多人在意的。 四、大家最樂的,莫過於這幾場造勢所帶來的熱鬧與商機,   悶許久的南部,已經很久沒迎來這種規模盛大的活動。   至於市井小民,現在都沒管甚麼國民黨與民進黨,   全部改信萬惡的金錢教,教主的名字叫Money。   選情要冷下來? 拜託,先等香腸賣完再說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.40.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542367562.A.F9F.html

11/16 19:27, 5年前 , 1F
想吃香腸
11/16 19:27, 1F

11/16 19:29, 5年前 , 2F
我覺得第二點很關鍵
11/16 19:29, 2F

11/16 19:31, 5年前 , 3F
看高雄在地人噹台北名嘴 爽歪歪難以言喻
11/16 19:31, 3F

11/16 19:33, 5年前 , 4F
安啦,看看kero大的數字跟今晚韓禿場子的照片,大其邁穩贏
11/16 19:33, 4F

11/16 19:33, 5年前 , 5F
講過很多次了 場子炒熱 熱到高雄變新聞中心 高雄人會超爽..
11/16 19:33, 5F

11/16 19:33, 5年前 , 6F
哈 真的 臺北名嘴遇到正港高雄人 來幾個就被洗臉幾個
11/16 19:33, 6F

11/16 19:34, 5年前 , 7F
1124就知道誰沒穿褲子了,韓粉在爽也沒幾天了,好好珍惜
11/16 19:34, 7F

11/16 19:36, 5年前 , 8F
不要這樣講我大吉邁好嗎?大吉邁一直很穩。
11/16 19:36, 8F

11/16 19:38, 5年前 , 9F
aggro大炒越熱對陳越有利吧?
11/16 19:38, 9F

11/16 19:40, 5年前 , 10F
阿邁很穩,別亂
11/16 19:40, 10F

11/16 19:43, 5年前 , 11F
綠營的建設讓建商企業主賺飽飽
11/16 19:43, 11F

11/16 19:43, 5年前 , 12F
韓導只能讓市井小民賺些小錢而已
11/16 19:43, 12F

11/16 19:44, 5年前 , 13F
炒熱目的是讓以前覺得kmt必輸不出來投的人出來
11/16 19:44, 13F

11/16 19:44, 5年前 , 14F
但綠票也會催出
11/16 19:44, 14F

11/16 19:45, 5年前 , 15F
推 這是有史以來高雄市長選舉最熱的一次
11/16 19:45, 15F

11/16 19:45, 5年前 , 16F
推 money money~
11/16 19:45, 16F

11/16 19:52, 5年前 , 17F
不過之前醫生說高雄藍盤比大家想像中多 是真的嗎?
11/16 19:52, 17F

11/16 19:52, 5年前 , 18F
Tosca醫生大大
11/16 19:52, 18F

11/16 19:54, 5年前 , 19F
唯一支持其邁
11/16 19:54, 19F

11/16 19:59, 5年前 , 20F
其實呂副也沒說錯 如果我是LOSER我也要抓韓國瑜
11/16 19:59, 20F

11/16 19:59, 5年前 , 21F
反正也沒什麼可失去的了
11/16 19:59, 21F

11/16 20:04, 5年前 , 22F
呂副常說實話 但理解她的人不多
11/16 20:04, 22F

11/16 20:07, 5年前 , 23F
看這五組數據 綠會贏 常是因為有藍的不出來投
11/16 20:07, 23F

11/16 20:16, 5年前 , 24F
覺得第二點很關鍵+1,有全國討論屌打有電視劇宣傳
11/16 20:16, 24F

11/16 20:16, 5年前 , 25F
幾十條街
11/16 20:16, 25F

11/16 20:27, 5年前 , 26F
高雄真的沒那麼綠阿 綠的是縣區農漁民 吉邁不在意的
11/16 20:27, 26F

11/16 20:27, 5年前 , 27F
那塊
11/16 20:27, 27F

11/16 20:47, 5年前 , 28F

11/16 20:47, 5年前 , 29F

11/16 23:32, 5年前 , 30F
11/16 23:32, 30F

11/16 23:44, 5年前 , 31F
11/16 23:44, 31F
文章代碼(AID): #1RxgbA-V (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1RxgbA-V (HatePolitics)