Re: [討論] 會相信韓國瑜的智商是不是都不太高？已回收
看板HatePolitics作者GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)時間5年前 (2018/11/14 23:34)推噓3(8推 5噓 8→)留言21則, 18人參與討論串4/5 (看更多)
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 欸欸欸那個啊，
: 有腦的人都知道韓國瑜根本就是在亂開支票畫大餅，
韓本來就沒法子當好市長, 原因有3:
1. 韓過去長久遊走於黑白兩道之間,
有這種能力的作事能力自然不會太差, 這也是為何柯可以把他用的這麼好.
但是這種人要自己作頭當政, 心裡會清清白白的, 難啊.
2. 以韓的政見來看, 韓對高雄根本完全不了解,
只能用如雞排妹所說的直銷口號打動群眾,
可是若他的完全不懂高雄的市府團隊真正進駐市府,
市政會怎麼開展, 完全只能打問號?
3. 韓代表的是一個腐朽的政黨, 不僅腐朽還是支那的傀儡.
韓在歷次造勢中也一直向高雄人淡化其國民黨形象,
並包裝成一個"非典型國民黨"以取信高雄人.
可是國民黨就是國民黨, 中X集團就是支那黨報,
這次選舉支那代言人大力支助韓方, 韓若選上後能夠維持住市民權益還是誰的權益嗎?
就算在極少數可能下徹底轉性, 他後面的黨中央會放過他嗎?
--
其實要打韓太多點可以打了,
說白一點陳其邁這種人也根本不會選舉,
二代背景沒讓他像胖周瑜那些人一樣在艱困選區磨練過.
搞成這樣就是欠磨練的代價.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.158.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542209682.A.EC2.html
推
11/14 23:35,
5年前
, 1F
11/14 23:35, 1F
推
11/14 23:36,
5年前
, 2F
11/14 23:36, 2F
推
11/14 23:36,
5年前
, 3F
11/14 23:36, 3F
這就是第三項的代價, 支那光靠中X集團這個白手套就支援了多少媒體資源.
推
11/14 23:36,
5年前
, 4F
11/14 23:36, 4F
推
11/14 23:37,
5年前
, 5F
11/14 23:37, 5F
噓
11/14 23:37,
5年前
, 6F
11/14 23:37, 6F
不喜花媽這人, 但她自己打選戰絕對不會搞成這樣.
話說花媽不想全力輔選陳也早是公開秘密~
推
11/14 23:38,
5年前
, 7F
11/14 23:38, 7F
→
11/14 23:40,
5年前
, 8F
11/14 23:40, 8F
→
11/14 23:40,
5年前
, 9F
11/14 23:40, 9F
→
11/14 23:41,
5年前
, 10F
11/14 23:41, 10F
台灣人那黨沒有與媒體勾結的,
但是境外神秘勢力進來作事, 必定不是為台灣人, 而是為他們國家~
※ 編輯: GenghisKhan (123.194.158.99), 11/14/2018 23:44:41
推
11/14 23:43,
5年前
, 11F
11/14 23:43, 11F
噓
11/14 23:47,
5年前
, 12F
11/14 23:47, 12F
推
11/14 23:48,
5年前
, 13F
11/14 23:48, 13F
→
11/14 23:48,
5年前
, 14F
11/14 23:48, 14F
→
11/14 23:54,
5年前
, 15F
11/14 23:54, 15F
→
11/14 23:54,
5年前
, 16F
11/14 23:54, 16F
噓
11/14 23:56,
5年前
, 17F
11/14 23:56, 17F
→
11/15 00:15,
5年前
, 18F
11/15 00:15, 18F
噓
11/15 00:24,
5年前
, 19F
11/15 00:24, 19F
噓
11/15 01:06,
5年前
, 20F
11/15 01:06, 20F
→
11/15 02:06,
5年前
, 21F
11/15 02:06, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：