[新聞] 桃市公園2銅雕要價2700萬網友罵翻 市府:藝術見仁見智消失

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/11/12 12:45), 編輯推噓20(20013)
留言33則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址: ※超過一行請縮址※ https://udn.com/news/story/7324/3471488 2.新聞來源︰ UDN 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 桃市公園2銅雕要價2700萬網友罵翻 市府:藝術見仁見智 2018-11-09 18:17聯合報 記者許政榆╱即時報導 為增添公園藝術氣息,桃園市府今年斥資2700萬元,於大溪埔頂公園採購2件大型公共藝 術品,但不少在地網友不領情,認為根本「浪費公帑」,甚至直言「2700萬可以買多少運 動器材,簡直是消耗預算」,引起網路一片撻伐。 工務局回應,藝術本是見仁見智,此作品為創作者原作,加上兩件尺寸為8米和6米高,銅 用量大,期間也經由多位專業藝術專家評鑑,且在施工期間有許多民眾前來打卡拍照,相 信藝術品仍能為埔頂公園景觀加分。 桃園市長鄭文燦昨日於大溪主持「大溪埔頂公園藝術作品揭展典禮」,指出埔頂公園面積 約5.5公頃,因部分公園設施老舊,故工務局規畫執行3項改善計畫,包括埔頂公園採購藝 術品案、埔頂公園環境景觀改善工程以及埔頂公園共融式遊戲場暨公園簡易設施統包工程 。 其中,「大溪埔頂公園採購藝術品案」採購金額約新臺幣2700萬元,由大溪在地藝術家吳 榮賜創作「晶」及「風調雨順」2項大型公共藝術品,今年7月4日決標、11月7日完工。 有網友將照片po上臉書不公開社團,寫到「埔頂公園綠意盎然,現在多了兩個巨大藝術銅 雕,聽說要價2700萬!團友們覺得如何?」,網友認為「遊樂設施這麼兩光,竟然把錢花 在這銅雕上面」「有錢沒地方花」「2700萬可以買多少運動器材,結果放了一個比運動器 材貴上百倍的藝術品」。 甚至有網友擔心「我們桃園正在走高雄的老路」,表示現在(政府)的邏輯叫做花錢的才 有再做事,辦一堆活動,弄一堆建設,讓人民感覺政府有在做事,其實錢就是這樣花掉的 。 2項雕座藝術品創作者,為大溪木雕藝術家吳榮賜,他以大溪在地人本社會關懷視角出發 。「晶」是從甲骨文轉化出的文字藝術,其本意為「星星」,閃閃發亮,正象徵著桃園這 顆正在發光發熱的「閃耀之星」,其造型與陀螺相仿,為大溪代表物。 「風調雨順」有別於傳統的神像造型,而是使用四大天王手持的「法器」來象徵,南方「 增長天王」手握寶劍,寓意「風」;東方「持國天王」,手握琵琶,寓意「調」;北方「 多聞天王」,手持寶傘(或作寶幡),寓意「雨」;西方「廣目天王」,手中纏繞一龍, 寓意「順」,該作品象徵為桃園及全國百姓祈福。 4.附註、心得、想法︰ 難怪最近一堆文化人紛紛表態力挺DPP 我好像懂為什麼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.29.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541997910.A.F11.html

11/12 12:45, , 1F
藝術見仁見智
11/12 12:45, 1F

11/12 12:46, , 2F
爛透了
11/12 12:46, 2F

11/12 12:46, , 3F
這中間應該不少.......
11/12 12:46, 3F

11/12 12:46, , 4F
藝術無價 二億都值得
11/12 12:46, 4F

11/12 12:46, , 5F
恩 現在就有公園了 早上不是有人哪來的公園XD
11/12 12:46, 5F

11/12 12:46, , 6F
正常吧 本來政客周圍就有一圈人靠吃政府資源維生的
11/12 12:46, 6F

11/12 12:47, , 7F
2700萬XD..雖說公共建設要有一定百分比,但CP值...
11/12 12:47, 7F

11/12 12:47, , 8F
怪怪的
11/12 12:47, 8F

11/12 12:47, , 9F
桃園下一個高雄
11/12 12:47, 9F

11/12 12:48, , 10F
2700萬 哩老木咧..
11/12 12:48, 10F

11/12 12:48, , 11F
本來還想投肥燦 因為陳學聖也投不下去 那都不投了
11/12 12:48, 11F

11/12 12:49, , 12F
藝術無價 二皇子用力建設桃園 鐵路地下化 總圖完美無瑕
11/12 12:49, 12F

11/12 12:49, , 13F
2700萬如果弄成藝術遊樂設施就不會有人反彈了 偏偏....
11/12 12:49, 13F

11/12 12:51, , 14F
老蔣推倒胖周瑜 嘻嘻
11/12 12:51, 14F

11/12 12:51, , 15F
又不是花自己錢 我覺得這種美術品該考慮一下大眾的接受度
11/12 12:51, 15F

11/12 12:52, , 16F
記得要拆火車站前老蔣銅像
11/12 12:52, 16F

11/12 12:56, , 17F
1124出去玩
11/12 12:56, 17F

11/12 13:04, , 18F
其實法律有規定要花0.1%做公共藝術 所以鐵定要花的 看是
11/12 13:04, 18F

11/12 13:04, , 19F
蟾蜍很穩啊~四年後的桃園就是今日的高雄
11/12 13:04, 19F

11/12 13:05, , 20F
怎麼花而已 有的會做一堆造型椅子 有的會做大的地磚畫
11/12 13:05, 20F

11/12 13:10, , 21F
台中巫妖銅像表示:
11/12 13:10, 21F

11/12 13:11, , 22F
各取所需吧!但也別因此貶低所謂的藝術~
11/12 13:11, 22F

11/12 13:13, , 23F
這我相信 清大也有個也是2000多萬
11/12 13:13, 23F

11/12 13:15, , 24F
買文化
11/12 13:15, 24F

11/12 13:23, , 25F
作者吳先生跟某個邱教授走很近 然後邱教授是DPP前閣員
11/12 13:23, 25F

11/12 13:24, , 26F
2700萬可以買半個草間彌生南瓜
11/12 13:24, 26F

11/12 13:25, , 27F
反正怎麼花 還是穩穩當啊
11/12 13:25, 27F

11/12 13:27, , 28F
公共藝術還好吧 有的是真的很貴 清大是那片葉子嗎
11/12 13:27, 28F

11/12 13:40, , 29F
藝術見仁見智 XDD 我真的大笑
11/12 13:40, 29F

11/12 13:47, , 30F
見仁見智才有(操作)空間...懂了。
11/12 13:47, 30F

11/12 14:19, , 31F
新竹這個才叫醜好嗎 也是2000萬以上
11/12 14:19, 31F

11/12 14:19, , 32F

11/12 14:24, , 33F
林智堅表示:
11/12 14:24, 33F
文章代碼(AID): #1RwGLMyH (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1RwGLMyH (HatePolitics)