Re: [討論] 你們終於不演了嗎？已回收

看板HatePolitics作者 ((紫色隱者))時間5年前 (2018/11/12 08:29), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 132→)
留言142則, 6人參與, 5年前最新討論串19/26 (看更多)
※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言： : ※ 引述《wilson200106 (種子種子)》之銘言： : : 從韓國瑜的新聞開始在這裡大量佔據開始 : : 我就一直在等 : : 等那些一開始宣稱是柯粉、韓粉、OOXX粉，或是看不慣DPP的人 : : 等你們什麼時候要露出真面目I : : 我不常在這發文 但要搜尋一定找的到 : : 四年或是更久以前 我就在這了 每天看著文章 : : 從setzer版主 到被申訴下台 從三叔畫圖到台灣鯛民 : : 從感謝信心加持到50拳 不敢說資深但也看了好幾年 : : "開始有沒看過的的ID進來洗風向了" : : 這是我最近看到的標題 還不只一篇 : : 發這些文的ID 我甚至上個月才開始看到他在板上活動 : : 我想說的是 : : 要支持韓國瑜或誰 我覺得可以!都可以! : : 但你們真把這裡是韓國瑜競選支部? : : 我是台北人 對高雄的選情說實在不是真的很感興趣 : : 我在意的一直都是阿北到底能不能連任 : : 不久以前 大概九月初吧 這裡都在討論向錢看blah blah blah 凝觀blah blah blah : : 然後韓國瑜紅起來了 一開始版上出現了很多韓國瑜的文章 : : 但是討論都還算很正向 : : 結果才過了一兩個月 : : 韓國瑜跟陳其邁中間有什麼愛恨情仇 I don't care : : 但RJ要訪問小野 你們說了什麼? "保證不打死你" "希望有人丟汽油彈" : : 凝觀討論韓國瑜政策 你們說了什麼? "這節目不公正" "有立場啦" : : 然後台中開始說因為譏哩瓜拉理油要投給兩個月前有共識是草包的盧秀燕了 : : 然後開始有"丁守中其實也是不錯的選項"這樣的文章出來了 : : 我一直都支持阿北 所以四年前我很討厭KMT : : 所以今年白綠分手的時候 我很賭爛DPP : : 賭爛那種彷彿都是自己功勞的嘴臉 : : 今年我也依舊不會投給他們 : : 但是你們看看你們的嘴臉 : : 這幾個月來 在這裡翻轉風向的到底是哪一派阿? : : 我不太會講話 直接講我所想的 : : 就是一群KMT支持者躲在後面裝嘛 : : 一開始是支持韓總 投給他一個希望 : : 然後流量多高多高 東廠事件開始逢人叫廠公 : : 攻擊八卦版 攻擊挺綠言論 遇到事情就說是計中計 : : 一開始說 柯粉跟韓粉 高度重疊啦 所以挺柯就是挺韓 : : 後來慢慢操作 啊 丁好像得分了 柯好像失分了 : : 然後遇到事件就想要衝 RJ噓了多少篇 小野不來才在補道歉文 : : 賣鬧阿 : : 你們從頭到尾都是想讓藍營的上吧 : : 綠色縣市你們不爽沒關係 盡量去刷阿 : : 現在看到聲勢起來了 連台北都要來洗風向了 : : DPP令人討厭 但這些在政黑自以為地頭蛇的人才是最噁心的 : : 這裡是政治黑特版 : : 不是你他媽國民黨候選人版 : : 那些本來就沒有帶特殊意圖 : : 跟我一樣進來就是看看文章的人 : : 帶上你們的朋友 叫他們自己進來政黑板看一下 : : 問問他們的感想 : : 言盡於此 : 我2007年就在政黑這裡了 : 那時候板主一個叫Rockman 一個叫IBIZA : IBIZA現在還是會在科技業板跟電影板推文 : 那個時候板友McCain也就在這裡了 : 那時候PTT新聞部公關 帳號xin，就是高嘉瑜 : 那時候政黑很藍，非常藍 : 雖然不能噓文， : 但一點執疑藍的聲音就會被群起圍攻 : 謝長庭的幕僚，卡神楊蕙如，slow : 跟政黑網友約戰辯論 : 卡神一張嘴當然不敵幾百張嘴凌厲攻勢 : 夾著尾巴認輸逃離政黑 : 然後2008年馬英九大勝，從此之後政黑開始漠落 : 2009年，2012年的大選 : 綠軍都聚集八卦板 : 政黑還是很多藍軍死守 : 太陽花學運時期照酸覺青 : 關鍵時刻在2014年11月29號 : 這天選完開票 : 桃園彰化竹市基隆 kmt都被翻掉 : 那些挺藍id就消失了 : 對，完全消失 : 所以這個時間以後才來ptt的人 : 會感覺 : : PTT每個人都認為國民黨比民進黨還爛 : : 國民黨不倒台灣不會好 : 但事實是 : 2014年11月29號以後 : 那些藍色id只是不敢講話，連推文都不敢 : 但他們一直都在 : 或著可能一個月來一次看風向有沒有變 : 2016年520以後 : 藍軍當然有慢慢回來 : 但人數還是很弱 : 民進黨在ptt完全翻掉是勞基法二修 : 那時候，開始有人拿“不然你要投國民黨” : 這句話來嘲諷dpp : 然後柯綠分手，姚文智確定出來 : 這個時候，ptt再也沒有人說dpp的好話 : 主流民意變成 : : “藍綠一樣爛，支持柯文哲” : : 拼命酸姚，拼命酸丁，找友柯議員 : 這場選舉前期，就是只有台北有在選 : 其他地方管你怎樣 : 但是後期，韓國瑜崛起 : 變成台北高雄的聲量都很大 : 產生各種化學變化，誰要不要跟誰合體等等 : 然後我教你一個很簡單的辨別方法 : : 支持柯又支持時代力量—這些就是偏綠的柯粉 : 支持柯又支持韓國瑜—這些就是偏藍的柯粉 : : 同時支持時代力量又支持韓國瑜 : 這種人幾乎不存在 : 這代表 : 支持柯真的淺藍淺綠都很多 : 但時代力量很難挖到淺藍 : 韓國瑜很難到淺綠 : 只有柯可以兩邊都挖 : 2014～2016 : 在太陽花時期拼命帶風向的深綠id去那了？ : 去高雄板了阿 : 真的以為高雄板討論政治的那群都高雄人？ : 2014年一席議員都選不上的基進黨 : 你在街上隨機找一百個人，可能都沒有一個人聽過的基進黨 : 走極獨路線，拼命黑柯文哲的基進黨 : 高雄板一堆“自稱”高雄人要投他們 : 真是笑死人 : 就是在八卦板都全面潰敗的覺青、深綠 : 全部跑去高雄板取暖了 : 以為我看不出來哦 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G3226. 你看得角度太狹隘了啦 其實同時支持柯文哲、韓國瑜、黃國昌等人的選民當然存在 這種人理性的叫做支持:改革派 不理性的叫做:追星族 不理性的不需要討論了。理性的人就單純認為這三個人，都是屬於該體系中務實的追求改 革 者 但是我還是必須要說，只有黃國昌脫離喜樂鳥所屬時代力量，我才會認同他。同樣的，只 有韓國瑜脫離國民黨的醬缸文化，我才會認同他。 不然，即使他們兩個分別代表著淺綠淺藍的改革派，我認為終究還是無法擺脫意識形態的 束縛。到最後，不管黃韓兩人願不願意，必然會成為柯文哲在改革道路上的絆腳石! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.249.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541982586.A.E31.html
→
11/12 08:34, 5年前 , 1F
支持韓是支持改革派? 你是不有什麼誤會? 韓是改革派?
11/12 08:34, 1F
→
11/12 08:34, 5年前 , 2F
拖柯進來就算了，連黃都被點名
11/12 08:34, 2F
黃跟韓相對在他們所屬陣營中，當然屬於改革派
推
11/12 08:34, 5年前 , 3F
完全同意 我也是同時支持柯 韓 黃的人
11/12 08:34, 3F
→
11/12 08:35, 5年前 , 4F
事實上 我也支持初期大刀闊斧的蔡英文 可惜很快就壞了
11/12 08:35, 4F
蔡英文嚴格來說不是改革者，這也就是她為什麼被罵改革做半套的原因
推
11/12 08:37, 5年前 , 5F
也同意黃要脫離喜憨島 韓要脫離醬缸文化
11/12 08:37, 5F
→
11/12 08:37, 5年前 , 6F
不然我會像唾棄蔡英文一樣唾棄他們
11/12 08:37, 6F
目前看來這兩個都脫離不了，哈哈
推
11/12 08:41, 5年前 , 7F
她是騎牆派 給把控了
11/12 08:41, 7F
→
11/12 08:42, 5年前 , 8F
只是我不能理解柯韓黃的粉絲為什麼覺得互斥就是了XD
11/12 08:42, 8F
為什麼不會互斥?只有改革形象一樣，本質完全不同
→
11/12 08:43, 5年前 , 9F
柯韓黃說真話 為百姓都挺，騙票都滾
11/12 08:43, 9F
→
11/12 08:44, 5年前 , 10F
寧面對真小人，不敢討教偽君子
11/12 08:44, 10F
→
11/12 08:44, 5年前 , 11F
怎麼死的都不知道
11/12 08:44, 11F
→
11/12 08:45, 5年前 , 12F
人是會改變的 人民要做的就是時時檢驗政治人物是否改變
11/12 08:45, 12F
→
11/12 08:46, 5年前 , 13F
大概是我覺得他們是同一種人 都很「務實」
11/12 08:46, 13F
→
11/12 08:48, 5年前 , 14F
柯P著重市政 專心打選戰的時間不到一個禮拜
11/12 08:48, 14F
→
11/12 08:48, 5年前 , 15F
韓國瑜不攻擊 強調經濟復甦政策
11/12 08:48, 15F
→
11/12 08:48, 5年前 , 16F
黃國昌立委質詢的準備是完全沒有話講
11/12 08:48, 16F
而且都對國家跟自己的政黨有新的期許，這種特質當然會吸引沒特定政黨傾向的人 ※ 編輯: takenostand (101.136.249.3), 11/12/2018 08:53:17
→
11/12 08:56, 5年前 , 17F
題外話台北這局我看得超緊張的 拜託拜託大家幫投柯P阿(拜
11/12 08:56, 17F
→
11/12 08:57, 5年前 , 18F
韓在國民黨改革了什麼，這次參選市長的政見又有改革了什麼?
11/12 08:57, 18F
→
11/12 08:58, 5年前 , 19F
韓對國民黨有新期許? 願聞其詳
11/12 08:58, 19F
→
11/12 08:58, 5年前 , 20F
光是韓願意不打意識形態 只求提升經濟就是改革了
11/12 08:58, 20F
→
11/12 08:59, 5年前 , 21F
沒辦法 高雄被民進黨的意識形態綁架太久了QAQ
11/12 08:59, 21F
→
11/12 08:59, 5年前 , 22F
我只求不攻擊對手 不訴諸情緒 不哭哭什麼要疼惜高雄
11/12 08:59, 22F
→
11/12 09:00, 5年前 , 23F
而是願意正視高雄低薪窮得要死賺不到錢的事實就好
11/12 09:00, 23F
→
11/12 09:00, 5年前 , 24F
你看我要求多低QQ 但可惜民進黨連這種要求都做不到
11/12 09:00, 24F
→
11/12 09:01, 5年前 , 25F
但你放心 只要韓國瑜露出國民黨那種舊世代的醬缸文化
11/12 09:01, 25F
→
11/12 09:01, 5年前 , 26F
四年後我一樣努力宣傳把韓國瑜拉下來
11/12 09:01, 26F
→
11/12 09:05, 5年前 , 27F
哪個人選舉不喊拼經濟的，所以陳水扁，馬英九都是改革派，柯
11/12 09:05, 27F
→
11/12 09:05, 5年前 , 28F
改革政治風氣，黃改革立委問政風格，那黃呢? 喔，談一些漫無
11/12 09:05, 28F
→
11/12 09:05, 5年前 , 29F
邊際的政治口號叫改革?
11/12 09:05, 29F
→
11/12 09:13, 5年前 , 30F
打錯字，應該是"那韓呢?"
11/12 09:13, 30F
→
11/12 09:18, 5年前 , 31F
你提的那幾個名字 都在政壇當到大位到如經還在訴求意識
11/12 09:18, 31F
→
11/12 09:18, 5年前 , 32F
型態 藍綠對決 台灣價值 這叫做改革派?
11/12 09:18, 32F
→
11/12 09:18, 5年前 , 33F
更不用講阿扁現在還在外面搞來搞去 蔡小英還不敢抓他回去
11/12 09:18, 33F
→
11/12 09:19, 5年前 , 34F
這樣做"法外救醫" 操弄司法吧
11/12 09:19, 34F
還有 68 則推文
→
11/12 10:02, 5年前 , 103F
甚至可以的話 願意挾帶高雄高人氣改革國民黨
11/12 10:02, 103F
→
11/12 10:03, 5年前 , 104F
當然這些韓國瑜沒說 但人民願意「相信」
11/12 10:03, 104F
→
11/12 10:03, 5年前 , 105F
不知這個回答q版友是否滿意XD
11/12 10:03, 105F
→
11/12 10:06, 5年前 , 106F
這是他的際遇，是你們支持他的緣由，但你還是沒說到他要怎樣
11/12 10:06, 106F
→
11/12 10:06, 5年前 , 107F
改革啊? 你們可以來個人列一下韓如果當選打算怎樣改革高雄市
11/12 10:06, 107F
→
11/12 10:06, 5年前 , 108F
嗎? 好吧，列個一點就好，please~
11/12 10:06, 108F
推
11/12 10:10, 5年前 , 109F
我已經回答你了 韓國瑜沒有說 但因為他非典型政治人物
11/12 10:10, 109F
→
11/12 10:10, 5年前 , 110F
所以人民願意相信他會改革國民黨
11/12 10:10, 110F
→
11/12 10:10, 5年前 , 111F
當然他願意完全不抹黑對手 不打意識形態 也是改革的一種
11/12 10:10, 111F
→
11/12 10:11, 5年前 , 112F
人民願意相信一個改革選戰方式的人 也會改革現況
11/12 10:11, 112F
→
11/12 10:11, 5年前 , 113F
所以稱之為改革派
11/12 10:11, 113F
→
11/12 10:11, 5年前 , 114F
不過q版友無視於韓改革選戰的方式 堅持他是傳統
11/12 10:11, 114F
→
11/12 10:11, 5年前 , 115F
那我也絕對尊重就是了XD
11/12 10:11, 115F
→
11/12 10:16, 5年前 , 116F
連改革選戰都出來了，我不懂人家候選人就沒說自己是改革派的
11/12 10:16, 116F
→
11/12 10:16, 5年前 , 117F
，怎有人急著幫他戴大帽，好啦，韓是全能的，滿足每個人的想
11/12 10:16, 117F
→
11/12 10:16, 5年前 , 118F
像，是我太務實，沒有想像力，想像力就是你的超能力
11/12 10:16, 118F
推
11/12 10:21, 5年前 , 119F
XDD我認為他從頭到尾堅持不抹黑而且做到 就算改革選戰方式
11/12 10:21, 119F
→
11/12 10:22, 5年前 , 120F
畢竟台灣打抹黑選戰太久了 出現了一個願意說我堅持不抹黑
11/12 10:22, 120F
→
11/12 10:22, 5年前 , 121F
我認為這樣就算改革了
11/12 10:22, 121F
→
11/12 10:22, 5年前 , 122F
當然我還是願意尊重q版友的不同意 因為這是民主社會喔XD
11/12 10:22, 122F
→
11/12 10:23, 5年前 , 123F
只是照我們的思路 我認為他是改革派 你認為不是 其實都沒錯
11/12 10:23, 123F
→
11/12 10:25, 5年前 , 124F
只是q版友我也不認同「你太務實」也不認同我是「想像力」喔
11/12 10:25, 124F
→
11/12 10:26, 5年前 , 125F
我們既然就事論事 多餘的對版友評價就不必了吧XD
11/12 10:26, 125F
→
11/12 10:32, 5年前 , 126F
所以不打抹黑選戰又是韓獨見創獲?
11/12 10:32, 126F
→
11/12 10:33, 5年前 , 127F
哈哈哈哈哈所以我們連台灣是抹黑選戰這個共識都沒有嗎
11/12 10:33, 127F
→
11/12 10:34, 5年前 , 128F
這樣我會忍不住諷刺陳其邁打選戰最乾淨都沒有罵韓國瑜捏XD
11/12 10:34, 128F
→
11/12 10:36, 5年前 , 129F
好，所以你的意思是除了韓，台灣過去和現在選舉都是打抹黑戰
11/12 10:36, 129F
→
11/12 10:36, 5年前 , 130F
?
11/12 10:36, 130F
推
11/12 10:36, 5年前 , 131F
XD再下去就口水戰了 我還要忙就先不玩啦 祝你今天愉快安康
11/12 10:36, 131F
→
11/12 10:38, 5年前 , 132F
退一萬步 陳其邁抹黑了韓什麼? 願聞其詳
11/12 10:38, 132F
→
11/12 10:38, 5年前 , 133F
遇到回答不了的問題就跑，這樣不太何吧
11/12 10:38, 133F
→
11/12 10:38, 5年前 , 134F
不太好吧
11/12 10:38, 134F
推
11/12 10:41, 5年前 , 135F
沒有好不好阿，這裡本來就是我的消遣，而且今天禮拜一耶！
11/12 10:41, 135F
→
11/12 10:41, 5年前 , 136F
我又不是廠廠打筆戰帶風向就有飯吃（無奈）
11/12 10:41, 136F
→
11/12 10:46, 5年前 , 137F
你這樣亂扣另一方支持者帶風向就有飯吃的帽子，好像也蠻不"
11/12 10:46, 137F
→
11/12 10:46, 5年前 , 138F
就事論事"的
11/12 10:46, 138F
→
11/12 10:48, 5年前 , 139F
不過問題還是要回，所以全台灣只有韓在打不抹黑的選戰嗎? 如
11/12 10:48, 139F
→
11/12 10:48, 5年前 , 140F
果是，那他就真的在改革選戰
11/12 10:48, 140F
→
11/12 10:59, 5年前 , 141F
韓國魚改革了啥？
11/12 10:59, 141F
推
11/12 13:57, 5年前 , 142F
恩，同意 在相對陣營來說 這黃韓是想改革的人
11/12 13:57, 142F
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1RwCbwun (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 takenostand 的文章
文章代碼(AID): #1RwCbwun (HatePolitics)