Re: [新聞] 誰是耳機造謠者？陳其邁：掌握5帳號已回收

看板HatePolitics作者chengcti (版主請投我一票!)時間5年前 (2018/11/11 22:21)推噓6(9推 3噓 13→)

留言25則, 14人參與討論串5/6 (看更多)

你想太多平常是刑301 此時要用選罷法第104條罪刑更重選罷法 104 意圖使候選人當選或不當選，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。平常打打鬧鬧就算了 PTT 一堆人就是不長眼以為跟平常一樣版主不砍好像就沒事但是一旦成為候選人就升格變成選 104 只要去告定罪很容易看看判例看一下 106 年最高法院106 年度台上字第2921號林佳龍自訴吳世瑋違反公職人員選舉罷免法案件新聞稿二、二審判決事實（案情）摘要：上訴人於胡志強與自訴人林佳龍競選臺中市第2 屆市長選舉期間，擔任臺中市政府建設局局長。於選舉投票日前8 日，以手機上網登入其臉書帳號，在公開之臉書個人網頁，以點按「分享」方式，刊登「請看吳淡如所寫的林佳龍的故事，了解他當年如何嫌貧愛富，為了娶奇美企業富家女，拋棄跟他多年，協助他留學女友的故事！這也是一個現代版的陳世美的故事！」文字，下方並附有林佳龍半身照圖片之網址，點選即可連結至網頁瀏覽「主題：現代畜生林佳龍之專題報導」「自古才子難相處--林佳龍的故事」文章。四、本院判決情形：依下列理由，認上訴人之上訴違背法律上之程式，而予駁回： (一)原判決係依憑自訴人之指證等證據，而認定上訴人無相當理由確信上開文章為真實，且有可供查證之管道，竟完全未加查證，即將足以毀損自訴人名譽之事傳播於眾，具有意圖使候選人不當選而傳播不實之故意。其辯稱其無使人不當選之意圖，且誤信文章為真實，不具惡意云云，不足採取。該項認定，尚無不合。（二）1.依司法院釋字第509 號解釋意旨觀之，行為人雖不能證明其言論內容為真實，但必須依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，始不能以誹謗罪之刑責相繩。　2.自訴人係臺中市長參選人，為公眾人物，其言行可受公評，然上訴人完全未查證，顯無相當理由確信上開文章內容為真實，不能據上開解釋意旨免責。引用而已一樣就一堆以為轉圖貼圖好像很好玩但是大人了應該對自己的行為負責 ※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言： : 這點要糾正一下錯誤觀念 : 第 310 條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一 : 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 : 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下 : 罰金。 : 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無 : 關者，不在此限。 : 大家的錯誤觀念是,只要是政治人物,就是涉及公共利益 : 就可以不罰, 事實上並非如此 : 當然法院對於"涉及公共利益"這塊,若屬一般民眾指摘政治人物的 : 都會盡量從寬解釋 : 但至少必須要"能證明其為真實" : 這裡不是說所指摘的事件為真實, 而是必須盡舉證義務 : 不能空言指摘, : 比如說馮光遠指稱金溥聰是男妓的案件 : 他完全沒有任何舉證,隨口就講 : 當然就是敗訴 : 而像這次耳機事件,很明白那幾個帳號完全沒有盡舉證義務 : 隨便拿張照片就說陳其邁戴耳機,然後就說他一邊講一邊聽人指導 : 這就完全屬空言指摘 : 絕對構成310 : 更別提那些很可能是黨工, : 太扯了甚至在辯論開始前的一點五分就帶風向說陳其邁戴耳機 : 一般民眾有辦法這樣玩?會這樣玩? : 如果是黨工的話,更要注意了 : 黨工的話他就不是一般民眾 : 所負的舉證義務就更大,而且"涉及公共利益"這點法院就不會那麼寬的去解釋 : 畢竟黨工就是職業嘛 : 有時候人家懶得告 : 並不代表不犯罪 : 這點黨工們一定要知道 : 五毛這個錢不是那麼好賺低 : ※ 引述《jaybestfan (princess)》之銘言： : : 民主社會的國家，人民不能檢驗， : : 人民不能質疑？稍微檢驗， : : 稍微質疑，就要告人？ : : 你們躲在立法院裡，利用所謂的 : : 言論免責權含血噴人就行？ : : 只許州官放火，不許百姓點燈。 : : 其邁，你還是洗洗睡好了 -- Sent from my USS Nimitz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.148.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541946091.A.7D0.html

推

formatted

11/11 22:22, 5年前 , 1^F

11/11 22:22, 1^F

噓

bob120400

11/11 22:23, 5年前 , 2^F

11/11 22:23, 2^F

你是候選人你就可以去告我拿真實判例來給這幾位參考一下先道歉可以罰輕一點

推

Yiing

11/11 22:24, 5年前 , 3^F