Re: [討論] 修正看法：韓國瑜將敗選已回收

看板HatePolitics作者 (青松碧濤)時間5年前 (2018/11/11 00:42), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 8人參與, 5年前最新討論串5/29 (看更多)
※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言： : 不好意思 高雄的基本盤 偏綠的本來就高很多 這個是事實，也因此韓總還有個問題 就是跟反年改不清不楚的關係 中間跟淺綠或許能按耐住對車輪的不滿而投給韓 但是看到那群反年改跟韓越黏越緊之後 情緒一來，就會有很多人看不下去、不想投了 就算投不下民進黨，也不想因此投給反年改的候選人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.85.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541868160.A.97F.html
→
11/11 00:43, 5年前 , 1F
韓就是支持反年改啊，哪有什麼黏不黏
11/11 00:43, 1F
→
11/11 00:44, 5年前 , 2F
老實講 高雄人口老化 淺綠有沒有反年改的?到底支持誰
11/11 00:44, 2F
推
11/11 00:44, 5年前 , 3F
推樓上
11/11 00:44, 3F
→
11/11 00:44, 5年前 , 4F
我說一樓
11/11 00:44, 4F
推
11/11 00:48, 5年前 , 5F
高雄軍公教支持年改嗎 別騙人了
11/11 00:48, 5F
推
11/11 00:49, 5年前 , 6F
不要提到年金改革，現在年金改革最大的問題，政府好像大
11/11 00:49, 6F
→
11/11 00:49, 5年前 , 7F
手筆改了很多，但是破產年限延後十五年而已，換句話說現
11/11 00:49, 7F
→
11/11 00:49, 5年前 , 8F
在30歲上下這批人，等到退休前，還要被砍一次，所以這
11/11 00:49, 8F
→
11/11 00:49, 5年前 , 9F
次改革只是延長破產年限，並沒有解決任何問題，把炸彈
11/11 00:49, 9F
→
11/11 00:49, 5年前 , 10F
丟給以後的人
11/11 00:49, 10F
→
11/11 00:50, 5年前 , 11F
事實上軍公教年改只是修理軍公教來拿勞工票而已 但是
11/11 00:50, 11F
→
11/11 00:50, 5年前 , 12F
勞工口袋沒變厚 操弄軍公教vs勞工沒有意義
11/11 00:50, 12F
→
11/11 00:50, 5年前 , 13F
操弄軍公教vs勞工只是爽一時
11/11 00:50, 13F
→
11/11 00:56, 5年前 , 14F
年改假議題啦 年改之後呢? 解決問題了嗎
11/11 00:56, 14F
→
11/11 00:56, 5年前 , 15F
省下的錢要幹嗎?
11/11 00:56, 15F
→
11/11 01:01, 5年前 , 16F
看來藍軍是覺得韓的票很多，那我就放心了
11/11 01:01, 16F
→
11/11 01:10, 5年前 , 17F
看到有人認為"淺綠" 支持反年改就覺得頭好痛 Orz..別說淺綠
11/11 01:10, 17F
→
11/11 01:11, 5年前 , 18F
連中間選民都不支持反年改 由其那799狀士 看到只差沒翻白眼
11/11 01:11, 18F
→
11/11 01:12, 5年前 , 19F
同jerry78424說法..真的覺得799壯士是增票 那就繼續吧 KMT
11/11 01:12, 19F
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1Rvmg0b_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1Rvmg0b_ (HatePolitics)