[討論] 道歉文已回收

看板HatePolitics作者 (南山南)時間5年前 (2018/11/10 16:25), 5年前編輯推噓28(30推 2噓 59→)
留言91則, 45人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
曾經我發過一篇 問民進黨現在還有誰能辯贏韓國瑜 今天看了 韓只能演講 不會辯論 沒甚麼攻擊對手 自己的政見也沒什麼好談的 因為不是做不到就是很大方向 對手的質疑大多也沒有回應 當不是上對下的演講時 互相一比 口才就無法cover政見的空洞了 而且我覺得韓有點自卑 對於78講的那些比較專有名詞的東西 讓他氣勢沒有平常那麼強 他自己很多專訪也提到當初在軍中 看到有些軍官的學識他才回頭讀書的 其邁好歹也是三類出來 多少可能有點敬畏 這是我個人感覺啦 要說其邁都在攻擊韓 看看隔壁的姚姚丁丁 其實已經算客氣理性了 也不用把我打成廠工 可以搜尋我過去的文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.213.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541838316.A.8A4.html
推
11/10 16:26, 5年前 , 1F
我覺得因為他蠻多時間都在澄清 可以等辯論會看看
11/10 16:26, 1F
推
11/10 16:26, 5年前 , 2F
韓就說 不攻對方的啊
11/10 16:26, 2F
推
11/10 16:26, 5年前 , 3F
對呀 78脫耳機應該很強
11/10 16:26, 3F
推
11/10 16:26, 5年前 , 4F
韓主要支持者是農魚民 他不需要像其邁會專有名詞
11/10 16:26, 4F
推
11/10 16:26, 5年前 , 5F
留著等1119阿 那個辯論方式就真的是對幹的那種
11/10 16:26, 5F
推
11/10 16:27, 5年前 , 6F
不攻擊對方本來就很弱勢啊 只能澄清自己 不能戳破對方
11/10 16:27, 6F
→
11/10 16:27, 5年前 , 7F
他的確要加強這一塊 起碼要塞點東西撐過去 不然下次單挑會
11/10 16:27, 7F
→
11/10 16:27, 5年前 , 8F
很抖 這真的是他最後這一階段的罩門
11/10 16:27, 8F
→
11/10 16:28, 5年前 , 9F
高雄人覺得韓太空了，看來其邁穩了
11/10 16:28, 9F
推
11/10 16:28, 5年前 , 10F
韓是草包 無誤
11/10 16:28, 10F
→
11/10 16:28, 5年前 , 11F
你可以閃避 但不能出現講到沒東西的感覺 今天尾段已經出現
11/10 16:28, 11F
推
11/10 16:28, 5年前 , 12F
平常看專訪習慣了 看這種的不習慣啦
11/10 16:28, 12F
→
11/10 16:28, 5年前 , 13F
類似情況
11/10 16:28, 13F
→
11/10 16:28, 5年前 , 14F
我也覺得吉邁都在攻擊韓而已都沒講自己的政見
11/10 16:28, 14F
→
11/10 16:28, 5年前 , 15F
一直採防守的，碰上一隻瘋狗亂咬，你當然會覺得瘋狗有
11/10 16:28, 15F
→
11/10 16:28, 5年前 , 16F
氣勢啊==
11/10 16:28, 16F
其實我也沒有覺得其邁有氣勢 是指大家期待韓的其實沒有出來
推
11/10 16:28, 5年前 , 17F
78到底講了什麼?
11/10 16:28, 17F
※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/10/2018 16:29:09
推
11/10 16:29, 5年前 , 18F
陳也沒講政見啦,重點就是換人做看看,不變就是一灘死水
11/10 16:29, 18F
→
11/10 16:29, 5年前 , 19F
看來韓國瑜要背稿了
11/10 16:29, 19F
推
11/10 16:29, 5年前 , 20F
光是攻擊對手就可以花一半的時間了
11/10 16:29, 20F
推
11/10 16:29, 5年前 , 21F
78抄襲很多韓總的政見 所以聽起來會還好 不過結論爆炸
11/10 16:29, 21F
→
11/10 16:30, 5年前 , 22F
韓可以不甩陳的攻擊 但一定要有東西塞時間 這是重點 下次不
11/10 16:30, 22F
→
11/10 16:30, 5年前 , 23F
耳邁
11/10 16:30, 23F
推
11/10 16:30, 5年前 , 24F
專有名詞的東西說穿了就議會 市政府裡面的報告拿出來的
11/10 16:30, 24F
其實真的那麼要草根 我會想到館長 你說專有名詞不等於專業 但至少去了解過 你看館長講大方向講的頭頭是道 還不是一天到晚被人騙
→
11/10 16:30, 5年前 , 25F
是全部而是單挑這點肯定會被放大
11/10 16:30, 25F
※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/10/2018 16:31:28
→
11/10 16:30, 5年前 , 26F
他講很多了，細節大家都會背了吧？是說吉邁為什麼ㄧ直
11/10 16:30, 26F
→
11/10 16:30, 5年前 , 27F
在重複韓總的政見？自己的政見變來變去背不起來？
11/10 16:30, 27F
→
11/10 16:30, 5年前 , 28F
這本就是執政優勢 柯也是一樣 有數據 丁姚只能裝傻
11/10 16:30, 28F
→
11/10 16:30, 5年前 , 29F
所以吉邁到底講了什麼？
11/10 16:30, 29F
→
11/10 16:30, 5年前 , 30F
辯論也有防守策略 韓也有偷戳對手呀 格調高了一些
11/10 16:30, 30F
推
11/10 16:31, 5年前 , 31F
沒有具體的實施步驟，就是畫大餅而已，營銷高手無誤
11/10 16:31, 31F
推
11/10 16:31, 5年前 , 32F
韓靠的是他特質在選的..耍嘴皮過的去就好！
11/10 16:31, 32F
推
11/10 16:31, 5年前 , 33F
把簡單的事情說的對方聽不到叫弱智
11/10 16:31, 33F
推
11/10 16:31, 5年前 , 34F
還好。論述大家聽的懂。其實說真的 美鳳是表現最好的
11/10 16:31, 34F
→
11/10 16:32, 5年前 , 35F
美鳳講最好啊
11/10 16:32, 35F
→
11/10 16:33, 5年前 , 36F
辯論時交叉詰問 韓在政策細節上需論述如何執行 不理人
11/10 16:33, 36F
→
11/10 16:33, 5年前 , 37F
身攻擊
11/10 16:33, 37F
我沒有說一定要攻擊啊 問題是他的政見 就是沒有細節啊！ 你要他講甚麼 平常造勢可以說金山銀山靠山這類廢話 辯論呢？
推
11/10 16:33, 5年前 , 38F
淫了，禿子跟著月亮走
11/10 16:33, 38F
推
11/10 16:35, 5年前 , 39F
我也覺得韓不用去回應陳 不然花時間回他 自己反而很少
11/10 16:35, 39F
推
11/10 16:35, 5年前 , 40F
因為韓說真的就太不瞭解高雄了...然後又沒執政優勢
11/10 16:35, 40F
※ 編輯: foam0406 (117.19.213.90), 11/10/2018 16:36:55
→
11/10 16:35, 5年前 , 41F
時間去講自己的想法
11/10 16:35, 41F
→
11/10 16:35, 5年前 , 42F
加上國民黨長期脫離高雄沒人對高雄有多少理解
11/10 16:35, 42F
噓
11/10 16:35, 5年前 , 43F
喜韓兒還不認清韓國瑜草包的事實,果然軍人跟醫生不能比
11/10 16:35, 43F
推
11/10 16:35, 5年前 , 44F
韓國瑜是拼一股換人做看看的氣 這股氣多強決定結果
11/10 16:35, 44F
→
11/10 16:36, 5年前 , 45F
他政策面說真的就很弱
11/10 16:36, 45F
→
11/10 16:36, 5年前 , 46F
喜韓兒連辯論都能凹,政黑等1124崩潰吧
11/10 16:36, 46F
→
11/10 16:36, 5年前 , 47F
因為反民進黨的人 並不了解黨中央已經在操作說
11/10 16:36, 47F
→
11/10 16:36, 5年前 , 48F
dpp灌了高雄20年的美夢迷湯，如今是？
11/10 16:36, 48F
→
11/10 16:37, 5年前 , 49F
會背數據跟大撒幣的比較不草包
11/10 16:37, 49F
→
11/10 16:37, 5年前 , 50F
就算中央執政不佳 修理民進黨 只會讓整個黨死掉
11/10 16:37, 50F
→
11/10 16:37, 5年前 , 51F
執政不利跟英菊賴邁無關了啦
11/10 16:37, 51F
噓
11/10 16:37, 5年前 , 52F
辯論會就是有攻有防啊！什麼叫不攻？尤其他是挑戰者
11/10 16:37, 52F
→
11/10 16:37, 5年前 , 53F
欸
11/10 16:37, 53F
→
11/10 16:37, 5年前 , 54F
78含滷蛋,但是光學識論輸就贏了,這場最好是美鳳,最差是韓
11/10 16:37, 54F
推
11/10 16:39, 5年前 , 55F
我覺得國民黨智庫應該讓他補充一些這部分的內容 畢竟
11/10 16:39, 55F
→
11/10 16:39, 5年前 , 56F
要逆轉50萬票需要大量從來不投國民黨的人來支持 他也
11/10 16:39, 56F
→
11/10 16:39, 5年前 , 57F
沒讓民眾認識夠久 一點懷疑都可能影響決定
11/10 16:39, 57F
→
11/10 16:39, 5年前 , 58F
真的好險有辯論,直銷檳榔嘴被看破手腳騙騙年輕學生差不多
11/10 16:39, 58F
推
11/10 16:39, 5年前 , 59F
但韓無法說民進黨市政府 12年來失敗的原因
11/10 16:39, 59F
→
11/10 16:40, 5年前 , 60F
尤其是炭那種義守學店還敢上棋盤,笑了,想當網紅不可能
11/10 16:40, 60F
→
11/10 16:40, 5年前 , 61F
失敗大家都知道 為什麼失敗 就民進黨鎖國+縣區放生阿
11/10 16:40, 61F
→
11/10 16:41, 5年前 , 62F
笑了.台南台中依樣線區放生阿,怪馬英九吧,
11/10 16:41, 62F
推
11/10 16:41, 5年前 , 63F
細節是在這場合講嗎？你跟老闆報告，老闆會想聽你講細
11/10 16:41, 63F
→
11/10 16:41, 5年前 , 64F
節？
11/10 16:41, 64F
→
11/10 16:41, 5年前 , 65F
土地面積大那麼多,錢沒變多,當然優先市區,有錢當然住市區
11/10 16:41, 65F
推
11/10 16:42, 5年前 , 66F
才3分鐘 要跟陳其邁一樣機關槍是背課文講嗎?
11/10 16:42, 66F
→
11/10 16:42, 5年前 , 67F
另外，跟你講細節你就會了解？
11/10 16:42, 67F
→
11/10 16:42, 5年前 , 68F
高雄市區比縣區多人,台南台中相反,當然照顧市區阿,政黑不
11/10 16:42, 68F
→
11/10 16:42, 5年前 , 69F
陳其邁提出方法 但可行性有講到嗎?不就是說大話
11/10 16:42, 69F
→
11/10 16:43, 5年前 , 70F
韓沒把握的事 他不會說出來
11/10 16:43, 70F
→
11/10 16:43, 5年前 , 71F
懂高雄就不要出來丟臉,挺個連˙4維路都不知道的咖
11/10 16:43, 71F
→
11/10 16:43, 5年前 , 72F
比挺爸爸貪汙假釋中好多了 家人貪污當市長 笑死人
11/10 16:43, 72F
→
11/10 16:44, 5年前 , 73F
喜韓兒部會了,喜韓兒是高雄人就很少了,別來管高雄事
11/10 16:44, 73F
→
11/10 16:44, 5年前 , 74F
說出去 別怪外縣市看不起高雄 呵呵呵呵呵
11/10 16:44, 74F
→
11/10 16:44, 5年前 , 75F
韓國瑜岳父也貪汙,喜韓兒怎不敢批?
11/10 16:44, 75F
推
11/10 16:45, 5年前 , 76F
還在四維路的舊聞
11/10 16:45, 76F
→
11/10 16:45, 5年前 , 77F
韓沒把握的事 他不會說出來???笑翻,挖石油不就講了想打仗
11/10 16:45, 77F
→
11/10 16:45, 5年前 , 78F
韓岳父貪汙??拿出證據喔 陳哲男貪汙可是全亞洲皆知
11/10 16:45, 78F
→
11/10 16:45, 5年前 , 79F
陳其邁弟弟陳其堯的事可是全台灣皆知
11/10 16:45, 79F
→
11/10 16:45, 5年前 , 80F
挖石油有把握喔,怎麼挖,到時打仗某W逃第一吧,笑翻
11/10 16:45, 80F
→
11/10 16:45, 5年前 , 81F
陳菊的慶富可是全台灣都想知道喔
11/10 16:45, 81F
→
11/10 16:46, 5年前 , 82F
喔喔 跟陳其邁一樣跳針了
11/10 16:46, 82F
→
11/10 16:54, 5年前 , 83F
連蘇都能把他立法院事蹟拿出來打了
11/10 16:54, 83F
推
11/10 16:56, 5年前 , 84F
不覺得講不好阿，他刻意不攻擊對手，不然他可以用對世堅
11/10 16:56, 84F
→
11/10 16:56, 5年前 , 85F
的戰力，只是會變得太尖銳，看了爽但未必佔優勢
11/10 16:56, 85F
推
11/10 17:13, 5年前 , 86F
韓這場的確讓人失望啊 沒什麼好爭的 氣勢那麼好不該只
11/10 17:13, 86F
→
11/10 17:13, 5年前 , 87F
表現這樣
11/10 17:13, 87F
→
11/10 17:20, 5年前 , 88F
為什麼要攻擊對手？ 奇怪的邏輯
11/10 17:20, 88F
→
11/10 17:36, 5年前 , 89F
今天本來就不是辯論會阿XD
11/10 17:36, 89F
推
11/11 09:24, 5年前 , 90F
qwertgb只顧市區不顧縣區 呵呵 市區被民進黨當天龍國
11/11 09:24, 90F
推
11/11 09:26, 5年前 , 91F
縣區就 非天龍國民=賤民 可以隨意犧牲丟棄的就對了
11/11 09:26, 91F
‣ 更多 foam0406 的文章
文章代碼(AID): #1RvfNiYa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
81
141
[討論] 道歉文 道歉文
cifas
4年前, 02/23
討論
8
14
[討論] 道歉文 道歉文
youcantodo
4年前, 03/05
討論
14
30
[討論] 道歉文 道歉文
TheoEpstein
2年前, 10/11
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 foam0406 的文章
文章代碼(AID): #1RvfNiYa (HatePolitics)