[新聞] TVBS民調/換黨做做看? 52%高雄市民贊已回收
看板HatePolitics作者nyu5765 (號稱天下第一的ID)時間5年前 (2018/11/07 14:18)推噓79(80推 1噓 40→)留言121則, 77人參與討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://news.tvbs.com.tw/politics/1024545
2.新聞來源︰
TVBS
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
如果明天就投票,預估得票率:韓國瑜52% vs.陳其邁47%
距離高雄市長選舉倒數不到20天,高雄市長選情變化備受各界關注,宣布辭去立委職務的
陳其邁,力拼延續綠營在高雄執政,而國民黨韓國瑜則呼籲北漂青年回家投票,「韓流」
是否能讓國民黨在高雄再度執政備受關注。另外,無黨籍蘇盈貴和璩美鳳也登記參選。根
據TVBS民調中心最新調查顯示,年底高雄市長選舉,在有投票意願的市民中,國民黨韓國
瑜支持度較10月中調查增加6個百分點,為48%,民進黨陳其邁增加3個百分點至38%,韓國
瑜支持度領先陳其邁,差距由7個百分點擴大至10個百分點。而無黨籍蘇盈貴及璩美鳳支
持度分別僅0.3%及1%。而未決定比例再減少至14%,顯示選戰熱烈。
預測市長投票率為72%,高於上屆選舉實際投票率(66.4%)
年底的高雄市長選舉,有八成以上(85%)高雄市民表示會去投票(66%一定會,19%可能
會),5%不一定,僅一成表示不會去投票。以2014年高雄市長選舉的民調投票意願與實際
投票率推估,預測本次投票率約為72%,高於上屆選舉的實際投票率(66.4%),以高雄市
人口計算,可能有約165萬人投票。TVBS民調中心採用「區辨分析法」(Discriminant
Analysis)進行得票率預估,依據已表態支持對象選民的特性(如性別、年齡、政黨傾向
…等),電腦自動進行辨別分析,來判斷未表態選民可能的投票意向。分析結果顯示,如
果明天就投票選市長,預測韓國瑜得票率為52%,陳其邁為47%,差距5個百分點,大約8萬
票。
韓國瑜在60歲以上選民支持度上升至34%,落後陳其邁(41%)幅度縮小至7個百分點
進一步交叉分析發現,在20-29歲選民中,韓國瑜支持度較10月中調查再增加7個百分點至
64%,陳其邁雖然從前次調查的19%回升至36%,仍落後韓國瑜近三成;而30-39歲選民中,
韓國瑜支持度略增3個百分點為48%,領先陳其邁的40%。在40-49歲選民中,支持韓國瑜比
例由51%上升至56%,陳其邁則維持三成左右(28%)的支持度,韓國瑜領先幅度擴大;
50-59歲民眾有49%表示支持韓國瑜,較前次調查增加6個百分點,支持陳其邁比例維持41%
。而在60歲以上選民,韓國瑜支持度由9月的23%,增至10月中的28%,本次調查再上升6個
百分點至34%,雖仍落後陳其邁的41%,但幅度縮小至7個百分點。
韓國瑜在左營楠梓增至58%,領先陳其邁(26%)三成以上;韓國瑜在岡山美濃小幅落後陳
其邁(41%:45%)
地區方面,除了岡山美濃地區之外,其他地區民眾對韓國瑜支持度均高於陳其邁,其中,
左營楠梓地區對韓國瑜支持度增加9個百分點至58%,上升幅度最大,領先陳其邁的26%三
成以上;在苓雅前鎮地區,韓國瑜支持度增加7個百分點至52%,陳其邁則維持36%,韓國
瑜領先幅度增加;鼓山三民地區,陳其邁支持度較上次調查增加7個百分點至39%,但仍落
後韓國瑜的51%一成左右。而在鳳山大寮地區,韓國瑜支持度上升3個百分點至43%,陳其
邁也增加至40%,韓國瑜仍小幅領先陳其邁;岡山美濃地區,陳其邁支持度上升5個百分點
至45%,韓國瑜也增加7個百分點至41%,韓國瑜仍小幅落後陳其邁4個百分點。
中立選民支持韓國瑜增加一成五,至59%,22%支持陳其邁,下滑5個百分點
民進黨認同者有八成以上(82%)表示支持陳其邁,較上次調查回升4個百分點,仍有一成
(10%)支持韓國瑜;而國民黨認同者高達94%支持韓國瑜,僅4%支持陳其邁;中立選民支
持陳其邁比例再下滑5個百分點至22%,而支持韓國瑜比例則增加一成五至59%,未決定比
例減少為17%。
韓國瑜喜好度上升至44%,高於陳其邁的37%,不喜歡比例仍低於陳其邁(26%:32%)
不論高雄市民最後將票投給哪位候選人,詢問民眾對民進黨陳其邁、國民黨韓國瑜兩人的
喜好度,調查結果顯示,民眾喜歡陳其邁的比例由32%增加5個百分點至37%,不喜歡度也
增加兩個百分點至32%,另外31%沒有意見;韓國瑜喜好度由7月份調查時的28%持續上升至
10月中的39%,本次調查再增加5個百分點至44%,但不喜歡比例也增加5個百分點至26%,
30%未表示意見。整體而言,韓國瑜喜好度高於陳其邁,而不喜歡比例仍低於陳其邁。
36%民眾認為韓國瑜較能做好高雄市長,33%認為陳其邁, 27%沒意見
在民進黨陳其邁和國民黨韓國瑜兩位高雄市長候選人中,有36%民眾認為韓國瑜比較能做
好高雄市長的工作,認為是陳其邁的比例則為33%,較前次調查的26%增加7個百分點,2%
認為兩人都可以做好,1%認為都不可以,27%市民沒有表示意見。
52%高雄市民贊成換黨做做看,高於不贊成的28%,20%沒有意見
年底高雄市長選舉,有人認為民進黨在高雄長期執政,應該換黨做做看,也有人認為高雄
不需要換黨。調查結果顯示,有半數以上(52%)市民表示贊成高雄市應該換黨執政,高
於不贊成的28%,另外兩成(20%)沒有表示意見。
高雄又老又窮?38%高雄市民同意,49%不同意,14%沒有意見
韓國瑜日前針對高雄經濟發展及市容景觀提出看法,認為高雄現在的情況是又老又窮,當
選要讓高雄經濟起飛。對於韓國瑜認為高雄現在是又老又窮的說法,有38%市民表示同意
,但有49%表示不同意,另外14%未表示意見。
30%高雄市民認為韓國瑜政見和主張是不切實際,40%覺得有創意,24%沒有意見
有人認為韓國瑜的政見和主張不切實際,但也有人說是有創意,調查結果顯示,30%高雄
市民認為韓國瑜政見和主張是不切實際,40%覺得是有創意,5%表示不清楚韓國瑜提出的
政見和主張,另外24%沒有表示意見。
陳其邁辭立委:35%市民認為有助高雄市長選情,37%認為沒有幫助,看法分歧
民進黨高雄市長候選人陳其邁,日前宣布辭去不分區立法委員職務,詢問民眾認為陳其邁
辭去立委對於高雄市長選情有沒有幫助,調查發現,有35%市民認為有助於陳其邁在高雄
市的選情,但也有37%認為沒有幫助,7%表示不知道這件事情,21%沒有表示意見。
本次調查是TVBS民意調查中心於107年11月4日至6日晚間18:00 - 22:00進行的調查,共
接觸1,317位20歲以上高雄市民眾,其中拒訪為240位,拒訪率為18.2%,最後成功訪問有
效樣本1,077位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.0個百分點以內。抽樣方法採用電
話號碼後四碼隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行
統計加權處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷及詳細交叉表請上網:
www.tvbs.com.tw/poll-center
4.附註、心得、想法︰
高雄要翻盤拉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.163.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541571514.A.6D8.html
→
11/07 14:19,
5年前
, 1F
11/07 14:19, 1F
推
11/07 14:19,
5年前
, 2F
11/07 14:19, 2F
推
11/07 14:19,
5年前
, 3F
11/07 14:19, 3F
推
11/07 14:19,
5年前
, 4F
11/07 14:19, 4F
推
11/07 14:19,
5年前
, 5F
11/07 14:19, 5F
推
11/07 14:20,
5年前
, 6F
11/07 14:20, 6F
推
11/07 14:20,
5年前
, 7F
11/07 14:20, 7F
→
11/07 14:20,
5年前
, 8F
11/07 14:20, 8F
推
11/07 14:20,
5年前
, 9F
11/07 14:20, 9F
→
11/07 14:20,
5年前
, 10F
11/07 14:20, 10F
推
11/07 14:20,
5年前
, 11F
11/07 14:20, 11F
→
11/07 14:21,
5年前
, 12F
11/07 14:21, 12F
推
11/07 14:21,
5年前
, 13F
11/07 14:21, 13F
推
11/07 14:21,
5年前
, 14F
11/07 14:21, 14F
推
11/07 14:22,
5年前
, 15F
11/07 14:22, 15F
→
11/07 14:22,
5年前
, 16F
11/07 14:22, 16F
推
11/07 14:22,
5年前
, 17F
11/07 14:22, 17F
推
11/07 14:22,
5年前
, 18F
11/07 14:22, 18F
推
11/07 14:23,
5年前
, 19F
11/07 14:23, 19F
→
11/07 14:23,
5年前
, 20F
11/07 14:23, 20F
推
11/07 14:23,
5年前
, 21F
11/07 14:23, 21F
→
11/07 14:23,
5年前
, 22F
11/07 14:23, 22F
推
11/07 14:23,
5年前
, 23F
11/07 14:23, 23F
推
11/07 14:23,
5年前
, 24F
11/07 14:23, 24F
推
11/07 14:23,
5年前
, 25F
11/07 14:23, 25F
推
11/07 14:23,
5年前
, 26F
11/07 14:23, 26F
→
11/07 14:23,
5年前
, 27F
11/07 14:23, 27F
→
11/07 14:23,
5年前
, 28F
11/07 14:23, 28F
→
11/07 14:23,
5年前
, 29F
11/07 14:23, 29F
推
11/07 14:24,
5年前
, 30F
11/07 14:24, 30F
→
11/07 14:24,
5年前
, 31F
11/07 14:24, 31F
推
11/07 14:24,
5年前
, 32F
11/07 14:24, 32F
推
11/07 14:24,
5年前
, 33F
11/07 14:24, 33F
→
11/07 14:25,
5年前
, 34F
11/07 14:25, 34F
推
11/07 14:25,
5年前
, 35F
11/07 14:25, 35F
推
11/07 14:26,
5年前
, 36F
11/07 14:26, 36F
推
11/07 14:26,
5年前
, 37F
11/07 14:26, 37F
推
11/07 14:26,
5年前
, 38F
11/07 14:26, 38F
推
11/07 14:26,
5年前
, 39F
11/07 14:26, 39F
還有 42 則推文
推
11/07 14:38,
5年前
, 82F
11/07 14:38, 82F
→
11/07 14:38,
5年前
, 83F
11/07 14:38, 83F
推
11/07 14:38,
5年前
, 84F
11/07 14:38, 84F
→
11/07 14:38,
5年前
, 85F
11/07 14:38, 85F
推
11/07 14:38,
5年前
, 86F
11/07 14:38, 86F
推
11/07 14:39,
5年前
, 87F
11/07 14:39, 87F
推
11/07 14:39,
5年前
, 88F
11/07 14:39, 88F
→
11/07 14:39,
5年前
, 89F
11/07 14:39, 89F
推
11/07 14:40,
5年前
, 90F
11/07 14:40, 90F
→
11/07 14:40,
5年前
, 91F
11/07 14:40, 91F
推
11/07 14:42,
5年前
, 92F
11/07 14:42, 92F
→
11/07 14:42,
5年前
, 93F
11/07 14:42, 93F
推
11/07 14:43,
5年前
, 94F
11/07 14:43, 94F
→
11/07 14:43,
5年前
, 95F
11/07 14:43, 95F
推
11/07 14:46,
5年前
, 96F
11/07 14:46, 96F
推
11/07 14:46,
5年前
, 97F
11/07 14:46, 97F
推
11/07 14:47,
5年前
, 98F
11/07 14:47, 98F
推
11/07 14:49,
5年前
, 99F
11/07 14:49, 99F
推
11/07 14:50,
5年前
, 100F
11/07 14:50, 100F
→
11/07 14:50,
5年前
, 101F
11/07 14:50, 101F
推
11/07 14:51,
5年前
, 102F
11/07 14:51, 102F
推
11/07 14:51,
5年前
, 103F
11/07 14:51, 103F
推
11/07 14:55,
5年前
, 104F
11/07 14:55, 104F
推
11/07 14:55,
5年前
, 105F
11/07 14:55, 105F
推
11/07 14:56,
5年前
, 106F
11/07 14:56, 106F
推
11/07 15:02,
5年前
, 107F
11/07 15:02, 107F
推
11/07 15:05,
5年前
, 108F
11/07 15:05, 108F
推
11/07 15:08,
5年前
, 109F
11/07 15:08, 109F
推
11/07 15:14,
5年前
, 110F
11/07 15:14, 110F
推
11/07 15:36,
5年前
, 111F
11/07 15:36, 111F
推
11/07 15:43,
5年前
, 112F
11/07 15:43, 112F
推
11/07 15:53,
5年前
, 113F
11/07 15:53, 113F
→
11/07 15:53,
5年前
, 114F
11/07 15:53, 114F
推
11/07 15:56,
5年前
, 115F
11/07 15:56, 115F
推
11/07 16:10,
5年前
, 116F
11/07 16:10, 116F
→
11/07 16:10,
5年前
, 117F
11/07 16:10, 117F
推
11/07 16:54,
5年前
, 118F
11/07 16:54, 118F
→
11/07 17:09,
5年前
, 119F
11/07 17:09, 119F
推
11/07 21:19,
5年前
, 120F
11/07 21:19, 120F
→
11/07 22:35,
5年前
, 121F
11/07 22:35, 121F
![](https://i.imgur.com/4mEbI5W.jpg)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):