Re: [黑特] 完了我大吉邁找了杜奕瑾 韓總輸了!已回收

看板HatePolitics作者 (cblade)時間5年前 (2018/11/06 22:08), 編輯推噓18(18推 0噓 31→)
留言49則, 20人參與, 5年前最新討論串12/28 (看更多)
本來以為很有噱頭可是... 八卦版友有回 杜奕瑾的AI實驗室在台南生根 https://www.wealth.com.tw/home/articles/14015 https://tinyurl.com/yahhv98v南科+成大 https://tinyurl.com/ycscxoon中科+南科 科技部投資160億在上面 其邁是不是該中央八成,跟小英要錢了? ※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言： : ※ 引述《springly (^_^)》之銘言： : : 我關注過陳其邁關于AI城市的政見，主要散落于他的fb和新聞訪談，主要分為兩部分 : : 其一是引入AI技術（軟硬件）打造智慧城市，以AI技術幫助工業、農業，提升交通醫療等 : : 社會服務的品質； : : 其二是第四次工業革命（即工業4.0），在高雄建立AI產業，包括硬件研發生產、算法與 : : 應用落地；進而改進和提升高雄的產業結構。 : : 更具體的落實辦法是將某個兵工廠遷出后的遺留土地規劃為智慧城市living lab，然后 : : 吸引AI廠商、頂尖人才入駐。 : : 這兩個政策可能都沒問題，我只是想知道錢從哪來。 : : 而且這些廠商和人才為什么不去臺北、竹科這類地方，而到上下游都沒有的高雄來。 : 首先說一下智慧城市的部份 : 事實上台灣目前最積極在做的第一名是台北市，這部份應該沒有疑問 : 其實從郝龍彬時代就有在做共同管溝與箱函附掛光纖的工程 : 預計花費上百億，那時候郝市府有要推動類似現在中華電信的MOD : 利用市府的光纖提供上網與有線電視的供給 : 不過因為提供內容的部份動到太多人的蛋糕，後來就不了了之 : 但光纖的部份是一直有在動的 : 然後到柯市府時代，現在默默在做的是電子資訊化路燈 : 這部份提供了WIFI，路口監控CAM，資訊站牌，太陽能等... : 其實整合了相當多的先進技術在裡面，也預留了5G升級空間 : 第二名不是新竹，而是鄭肥的桃園 : 鄭肥已經開了好幾個案子，也是關於智慧路燈的 : 但桃園的問題在於技術力較差，目前效果不佳，很多技術問題還在攻關中 : 還有就是基建比不上台北，沒那麼方便的光纖網路可以用，5G還沒上路 : 所以鄭肥沒拿來宣傳 : 高雄喔，台灣董卓只有高職學歷，懂個屁的科技啊 : 然後董卓團隊只知道埋頭發財，連高雄市警局買個CAM都能哩哩落落... : 這方面直接講就是放生兩個字 : AI不是只有軟硬體，沒有大數據跟資料庫，所謂AI就只是以前的Fuzzy logic而已 : 然後中國也說要發展AI，但跟半導體技術一樣 : AI核心技術跟專利也都是卡在美國大廠手裡 : 能用的AI核心真心不多，台灣主流就是用google的tensorflow : tensorflow的中文介紹： : https://www.youtube.com/watch?v=vZ263nfbh8g&index=5&list=
: PLXO45tsB95cKI5AIlf5TxOBxFPzb-0zeVZ8 : 縮一下： : https://bit.ly/2yWiUjF : 阿高雄是有什麼屁股說他在這邊說他比台北跟新竹甚至是桃園更適合發展這個？ : 陳78講這個跟放屁沒兩樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.74.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541513296.A.89F.html
→
11/06 22:08, 5年前 , 1F
台南至少有成大....搞純研發申請專利那種可能還有搞頭
11/06 22:08, 1F
推
11/06 22:09, 5年前 , 2F
啪啪 臉腫腫
11/06 22:09, 2F
推
11/06 22:09, 5年前 , 3F
阿不是高雄喔
11/06 22:09, 3F
→
11/06 22:09, 5年前 , 4F
台南有台積可以投資他 高雄誰要理他
11/06 22:09, 4F
推
11/06 22:09, 5年前 , 5F
路科：為什麼又忘記我了QQ
11/06 22:09, 5F
推
11/06 22:09, 5年前 , 6F
這風向好亂 文組跟不上
11/06 22:09, 6F
推
11/06 22:10, 5年前 , 7F
菊邁應該又是偷渡中央發展政策跟招攬的人才了
11/06 22:10, 7F
推
11/06 22:10, 5年前 , 8F
沒搞好的話 中央八成 重北輕南
11/06 22:10, 8F
→
11/06 22:10, 5年前 , 9F
不要小看成大，南霸天不是叫假的
11/06 22:10, 9F
推
11/06 22:10, 5年前 , 10F
高雄我還真不知道有甚麼軟體業..
11/06 22:10, 10F
→
11/06 22:11, 5年前 , 11F
台灣目前AI最強的學校在台大
11/06 22:11, 11F
→
11/06 22:11, 5年前 , 12F
高雄企業也是跟成大合作不少專案啊 正常
11/06 22:11, 12F
推
11/06 22:11, 5年前 , 13F
有夠廢
11/06 22:11, 13F
→
11/06 22:11, 5年前 , 14F
台積電都不來高雄了，這樣有辦法搞AI？
11/06 22:11, 14F
→
11/06 22:12, 5年前 , 15F
台南我還真找不出有什麼智慧城市相關的案子
11/06 22:12, 15F
→
11/06 22:12, 5年前 , 16F
ai就是要尖端的人才庫 連基本的軟體業都沒
11/06 22:12, 16F
→
11/06 22:12, 5年前 , 17F
可以介紹一下讓人開開眼界嗎？
11/06 22:12, 17F
推
11/06 22:12, 5年前 , 18F
高雄有華邦欸，78穩穩噠
11/06 22:12, 18F
推
11/06 22:12, 5年前 , 19F
產業鍊就是要在附近才算 不然找你開會還要等你開一個多小
11/06 22:12, 19F
→
11/06 22:12, 5年前 , 20F
時車來？
11/06 22:12, 20F
推
11/06 22:12, 5年前 , 21F
AI通常會同捆硬體或服務平台，不會單獨以軟體呈現
11/06 22:12, 21F
→
11/06 22:13, 5年前 , 22F
直接在隔壁不是很方便 開完還可以喝杯咖啡social
11/06 22:13, 22F
→
11/06 22:14, 5年前 , 23F
外國軟體業多的是錢缺的人才而已
11/06 22:14, 23F
推
11/06 22:16, 5年前 , 24F
AI是現在科技部力推的技術啦，北中南都有自造基地，
11/06 22:16, 24F
→
11/06 22:16, 5年前 , 25F
菊邁就是偷渡政策啦
11/06 22:16, 25F
→
11/06 22:19, 5年前 , 26F
樓上沒錯 這是台灣要發展的方向 高雄要趕快擠進去
11/06 22:19, 26F
→
11/06 22:19, 5年前 , 27F
查了一下科技部,確實是中央主打,合作學校是台清交成
11/06 22:19, 27F
→
11/06 22:19, 5年前 , 28F
不然又要落後20年了哈哈哈
11/06 22:19, 28F
→
11/06 22:20, 5年前 , 29F
一堆人不想高雄配合搶ai財 我其實不太懂
11/06 22:20, 29F
→
11/06 22:20, 5年前 , 30F
我覺得AI 台中或桃園比較適合吧，有產業不夠，要有競爭
11/06 22:20, 30F
→
11/06 22:20, 5年前 , 31F
力的產業，不然哪夠資本投資AI
11/06 22:20, 31F
→
11/06 22:21, 5年前 , 32F
因為搶不贏呀，你一來沒有產業，二來沒有學校
11/06 22:21, 32F
→
11/06 22:21, 5年前 , 33F
我很努力在查中央AI投資高雄...
11/06 22:21, 33F
推
11/06 22:22, 5年前 , 34F
高雄日月光很多都是跟成大配合 高雄沒學校是硬傷
11/06 22:22, 34F
→
11/06 22:23, 5年前 , 35F
但要因為這樣放棄發展ai 20年後會是什麼產業城市影響不
11/06 22:23, 35F
推
11/06 22:23, 5年前 , 36F
唉 先定義啥叫 AI 吧 演算法？機器學習？深度學習？
11/06 22:23, 36F
→
11/06 22:23, 5年前 , 37F
小的 看高雄人自己的選擇吧
11/06 22:23, 37F
推
11/06 22:26, 5年前 , 38F
你肚子餓會去買飯還是借錢發展智慧農業？
11/06 22:26, 38F
→
11/06 22:26, 5年前 , 39F
你ai搞好我都要退休了
11/06 22:26, 39F
→
11/06 22:28, 5年前 , 40F
好吧 高雄人先填飽肚子吧 慢～～～慢加油吧
11/06 22:28, 40F
→
11/06 22:32, 5年前 , 41F
產業這麼多，又不是只有AI，高雄擺明就是搶不到AI中央計
11/06 22:32, 41F
→
11/06 22:33, 5年前 , 42F
劃，不用講得高雄沒AI就沒未來，這很可笑
11/06 22:33, 42F
→
11/06 22:33, 5年前 , 43F
沒人不發展AI 只是不像有人亂講4.0
11/06 22:33, 43F
→
11/06 22:34, 5年前 , 44F
今天不是某候選人說要AI就是有 沒說就沒有
11/06 22:34, 44F
→
11/06 22:36, 5年前 , 45F
產業都有在發展 不是政府講就怎樣 很多空話
11/06 22:36, 45F
推
11/06 22:44, 5年前 , 46F
韓不講空話 有夢最美
11/06 22:44, 46F
推
11/06 22:46, 5年前 , 47F
要繼續罵韓請便吧 這麼做救不會78的
11/06 22:46, 47F
→
11/06 22:50, 5年前 , 48F
至少在隔壁縣市，自己人啦！
11/06 22:50, 48F
推
11/06 23:02, 5年前 , 49F
我才不管78 兩個都爛
11/06 23:02, 49F
‣ 更多 cblade 的文章
文章代碼(AID): #1RuQ1GYV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 cblade 的文章
文章代碼(AID): #1RuQ1GYV (HatePolitics)