Re: [黑特] 完了我大吉邁找了杜奕瑾 韓總輸了!已回收

看板HatePolitics作者 (^_^)時間5年前 (2018/11/06 21:16), 編輯推噓11(12推 1噓 29→)
留言42則, 16人參與, 5年前最新討論串4/28 (看更多)
我關注過陳其邁關于AI城市的政見，主要散落于他的fb和新聞訪談，主要分為兩部分 其一是引入AI技術（軟硬件）打造智慧城市，以AI技術幫助工業、農業，提升交通醫療等 社會服務的品質； 其二是第四次工業革命（即工業4.0），在高雄建立AI產業，包括硬件研發生產、算法與 應用落地；進而改進和提升高雄的產業結構。 更具體的落實辦法是將某個兵工廠遷出后的遺留土地規劃為智慧城市living lab，然后 吸引AI廠商、頂尖人才入駐。 這兩個政策可能都沒問題，我只是想知道錢從哪來。 而且這些廠商和人才為什么不去臺北、竹科這類地方，而到上下游都沒有的高雄來。 ※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言： : 剛剛看到有人發文 我大吉邁找來了我大PPT大神杜奕瑾 來主導AI 4.0 計畫 : 可謂劃時代 超先進 反觀韓總主打傳統產業 第一級產業 第二級產業 : 而第三級產業規劃通通都沒有 所以勝負已定 : DPP萬歲 陳吉邁萬歲 票投2號吉邁 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.220.76.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541510160.A.D71.html
推
11/06 21:17, 5年前 , 1F
你是大陸人嗎?
11/06 21:17, 1F
→
11/06 21:17, 5年前 , 2F
你是麼麼人
11/06 21:17, 2F
→
11/06 21:17, 5年前 , 3F
XD
11/06 21:17, 3F
推
11/06 21:18, 5年前 , 4F
講到重點了 人工智慧政策請益名單就是請益，要拿多少錢
11/06 21:18, 4F
→
11/06 21:18, 5年前 , 5F
去燒才是真的
11/06 21:18, 5F
→
11/06 21:18, 5年前 , 6F
我是對岸網友
11/06 21:18, 6F
→
11/06 21:18, 5年前 , 7F
其實吉邁也不知道自己的政見是什麼
11/06 21:18, 7F
推
11/06 21:19, 5年前 , 8F
來我告訴你台灣政府會做的唯一件事: 規劃xx園區
11/06 21:19, 8F
→
11/06 21:19, 5年前 , 9F
那是民選後 別侮辱經國先生 謝謝
11/06 21:19, 9F
→
11/06 21:20, 5年前 , 10F
臺灣智慧城市目前做得最好還是臺北吧？AI產業化還沒看到
11/06 21:20, 10F
→
11/06 21:20, 5年前 , 11F
你不要再問下去了 他沒有準備回答這麼多
11/06 21:20, 11F
推
11/06 21:21, 5年前 , 12F
11/06 21:21, 12F
推
11/06 21:21, 5年前 , 13F
台灣連物聯網都輸大陸，我們目前還在喊口號
11/06 21:21, 13F
→
11/06 21:22, 5年前 , 14F
你再深問下去如何做產業升級到工業4.0 他會回答不出來
11/06 21:22, 14F
推
11/06 21:24, 5年前 , 15F
他會說人民不用懂那麽多。他還真的說過
11/06 21:24, 15F
→
11/06 21:27, 5年前 , 16F
AI產業與任何電子產業一樣，不是有個辦公室或研發團就
11/06 21:27, 16F
→
11/06 21:27, 5年前 , 17F
開得起來的。你需要整個產業鏈的支援，大至整機的維修
11/06 21:27, 17F
→
11/06 21:27, 5年前 , 18F
保養，模具零件，小到一顆特規螺絲等等。新竹為什麼電
11/06 21:27, 18F
→
11/06 21:28, 5年前 , 19F
子業龍頭地位屹立不搖，因為什麼鬼的給西桃都有，隨便
11/06 21:28, 19F
→
11/06 21:28, 5年前 , 20F
找都找得到。這是卅年來逐步建立豐富起來的，這個叫做
11/06 21:28, 20F
→
11/06 21:28, 5年前 , 21F
產業聚落。你高雄有什麼？日月神教？
11/06 21:28, 21F
推
11/06 21:29, 5年前 , 22F
台灣這20年就在空轉阿 更何況高雄，然後又要選舉造勢@@
11/06 21:29, 22F
→
11/06 21:30, 5年前 , 23F
台灣有日月光就不錯了
11/06 21:30, 23F
推
11/06 21:31, 5年前 , 24F
嗯，樓上的你認真了，人家這是要蓋ai園區，有沒有人進駐
11/06 21:31, 24F
→
11/06 21:31, 5年前 , 25F
不是重點好嗎，看看高雄的其他科技園區你就知道了。
11/06 21:31, 25F
推
11/06 21:44, 5年前 , 26F
20年了有個華邦電來了不能說嘴嗎？
11/06 21:44, 26F
推
11/06 21:53, 5年前 , 27F
很簡單，跨海峽自經區廈門高雄一體化就是了
11/06 21:53, 27F
→
11/06 21:54, 5年前 , 28F
廈門也沒有AI產業啊……就算真的一體化對AI城市也沒幫助
11/06 21:54, 28F
推
11/06 22:06, 5年前 , 29F
推 分析很好
11/06 22:06, 29F
噓
11/06 22:49, 5年前 , 30F
我想講點不一樣的，希望北京的朋友討論，
11/06 22:49, 30F
→
11/06 22:49, 5年前 , 31F
首先中研院南院已經動土，我覺得以後人才輸出不是問題
11/06 22:49, 31F
→
11/06 22:49, 5年前 , 32F
，再來算法上的落地（相信您在北京一定知道美團落地的
11/06 22:49, 32F
→
11/06 22:49, 5年前 , 33F
很好），不光只有晶片上的部分。
11/06 22:49, 33F
→
11/07 00:26, 5年前 , 34F
我認為打造ai城市公用網路的普及率及頻寬很重要，再者
11/07 00:26, 34F
→
11/07 00:26, 5年前 , 35F
大眾交通的普及率也很重要，沒有這兩個基礎，ai城市也
11/07 00:26, 35F
→
11/07 00:26, 5年前 , 36F
只是願景而已
11/07 00:26, 36F
→
11/07 00:30, 5年前 , 37F
人才部分薪資很重要，沒有高的薪資根跟本吸引不了Ai人
11/07 00:30, 37F
→
11/07 00:30, 5年前 , 38F
材，而薪資要高，就是要有產業鏈的帶動，陳其邁的這幾
11/07 00:30, 38F
→
11/07 00:30, 5年前 , 39F
個政見我最大的疑問是，這些基礎建設在過去的20年高雄
11/07 00:30, 39F
→
11/07 00:30, 5年前 , 40F
都還沒建立，在現在負債3000億的高雄，喊這些口號真的
11/07 00:30, 40F
→
11/07 00:30, 5年前 , 41F
就是務實?
11/07 00:30, 41F
推
11/07 07:31, 5年前 , 42F
中研院是做什麼的，麻煩某b先搞清楚好嗎？
11/07 07:31, 42F
‣ 更多 springly 的文章
文章代碼(AID): #1RuPGGrn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 springly 的文章
文章代碼(AID): #1RuPGGrn (HatePolitics)