[新聞] 高雄又老又窮?國策顧問用7分鐘影片 打臉韓國瑜已回收
https://udn.com/news/story/10958/3456803
...
UDN
...
選戰主打經濟牌的國民黨高雄市長候選人韓國瑜一句話,點出年輕人北漂以及高雄又老
又窮的情況,挑動港都選情。然而,總統府國策顧問劉進興在臉書PO出一個7分鐘影片
,表示「韓國瑜眼中又老又窮的高雄,是國家地理雜誌的進步典範」,狠狠打臉對方。
合一選戰倒數 派遣法不訂專法 十公投案綁大選 小說巨擘金庸逝 政治 軍事 綜合
高雄又老又窮?國策顧問用7分鐘影片 打臉韓國瑜
用LINE傳送 +
留言
2018-11-02 11:51聯合新聞網 綜合報導
影片來源:高雄市政府地政局
選戰主打經濟牌的國民黨高雄市長候選人韓國瑜一句話,點出年輕人北漂以及高雄又老
又窮的情況,挑動港都選情。然而,總統府國策顧問劉進興在臉書PO出一個7分鐘影片
,表示「韓國瑜眼中又老又窮的高雄,是國家地理雜誌的進步典範」,狠狠打臉對方。
韓國瑜一句「高雄又老又窮」,讓總統府國策顧問非常不滿,上傳國家地理頻道7分鐘
影片...
韓國瑜一句「高雄又老又窮」,讓總統府國策顧問非常不滿,上傳國家地理頻道7分鐘
影片打臉韓國瑜。圖/擷自影片
高雄市在2017年舉辦市地重劃一甲子活動時,「國家地理頻道」有來台拍攝一部名為「
創新城市:高雄」的記錄片。影片指出,高雄透過重劃,已經從過去被視為工業汙染的
重鎮,蛻變成一個進步的移居之都,全新的高雄不但能減緩都市擴張所帶來的衝擊、更
能充分利用市區內的閒置空間,並且擁有四通發達的交通運輸、點綴城市景觀的新穎建
築設計,貫穿整個高雄市區的愛河更成為最具代表性的地標。
受到外媒相當肯定的高雄,卻在這次選戰中被韓國瑜多次用「又老又窮」來形容,從今
年5月21日國民黨公布高雄市長初選結果由韓國瑜勝,韓就表示民進黨在高雄執政20年
,但高雄依然又老又窮,並向高雄市民承諾,要讓高雄「告別貧窮,迎向經濟發展」,
之後韓為了提出青年政策,又有「北漂」之說,表示要讓高雄擺脫又老又窮的情況,儘
管高雄市府有跳出來反駁「又老又窮」說,指出這些都是選舉言論,並非事實,但高雄
窮老議題仍不斷發酵。
針對韓國瑜的言論,讓劉進興相當不滿,並在臉書PO文且上傳這支7分鐘的影片打臉韓
國瑜,表示韓眼中又老又窮的高雄,是國家地理雜誌進步的典範,也是高雄人民心中的
光榮城市。
%%%
韓總用他CEO專業的角度來看,你們敢嘴?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.165.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541135623.A.F33.html
噓
11/02 13:14,
5年前
, 1F
11/02 13:14, 1F
→
11/02 13:16,
5年前
, 2F
11/02 13:16, 2F
噓
11/02 13:16,
5年前
, 3F
11/02 13:16, 3F
→
11/02 13:16,
5年前
, 4F
11/02 13:16, 4F
→
11/02 13:16,
5年前
, 5F
11/02 13:16, 5F
→
11/02 13:18,
5年前
, 6F
11/02 13:18, 6F
推
11/02 13:18,
5年前
, 7F
11/02 13:18, 7F
→
11/02 13:18,
5年前
, 8F
11/02 13:18, 8F
噓
11/02 13:18,
5年前
, 9F
11/02 13:18, 9F
→
11/02 13:18,
5年前
, 10F
11/02 13:18, 10F
噓
11/02 13:19,
5年前
, 11F
11/02 13:19, 11F
噓
11/02 13:20,
5年前
, 12F
11/02 13:20, 12F
推
11/02 13:20,
5年前
, 13F
11/02 13:20, 13F
推
11/02 13:21,
5年前
, 14F
11/02 13:21, 14F
→
11/02 13:24,
5年前
, 15F
11/02 13:24, 15F
→
11/02 13:24,
5年前
, 16F
11/02 13:24, 16F
推
11/02 13:25,
5年前
, 17F
11/02 13:25, 17F
→
11/02 13:25,
5年前
, 18F
11/02 13:25, 18F
→
11/02 13:26,
5年前
, 19F
11/02 13:26, 19F
推
11/02 13:32,
5年前
, 20F
11/02 13:32, 20F
推
11/02 13:41,
5年前
, 21F
11/02 13:41, 21F
→
11/02 14:10,
5年前
, 22F
11/02 14:10, 22F
→
11/02 14:59,
5年前
, 23F
11/02 14:59, 23F
推
11/02 15:01,
5年前
, 24F
11/02 15:01, 24F
推
11/02 17:20,
5年前
, 25F
11/02 17:20, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):