Re: [討論] 高雄哪裡做不好(歡迎辯論)已回收

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間5年前 (2018/11/01 15:38), 5年前編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 5年前最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《ppp123 (3P哥)》之銘言: : 愛河整治、 舊市區. : 空污染改善、重工業轉型 轉了那些. : 城市光廊、巨蛋、捷運 還是舊市區. : 大家最愛嘴的氣爆、天坑 氣爆可能是kmt時期地下管路標示不清,天坑哪個縣市沒有?台北都有了 台灣氣候加上大卡車多就是很容易造成天坑 不講台北市,桃園、台中、新竹好像沒有天坑. : 當然不好的地方dpp會繼續改進 盡力去監督工程單位 dpp在高雄的努力不可抹滅 你講這些好像都在講舊市區. 如果住舊區的人,會不會說,好的都是你們市區整盤端過去. 然後天坑,爛路我們縣區住的人, 一樣也沒有少. 不好當然是繼續改進,但是舊縣區的人等了三十多年了,改進了多少. 凡走過必須留下痕跡,所以這三十年,舊縣區的改變是否合乎期待. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541057910.A.915.html

11/01 15:43, 5年前 , 1F
就是不好才賭爛啊 民進洞出來道歉啦
11/01 15:43, 1F

11/01 15:43, 5年前 , 2F
你說的這些都是吳敦義的問題啦 重北輕南
11/01 15:43, 2F
執政了十六年,原來天坑是吳敦義的問題,記下來,回高雄告訴親朋好友

11/01 15:44, 5年前 , 3F
ppp123: 扣掉原縣區 高雄人均至少全台前五名
11/01 15:44, 3F

11/01 15:44, 5年前 , 4F
他的意思可能是住舊縣區拖累市區的
11/01 15:44, 4F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 11/01/2018 15:51:29

11/01 17:51, 5年前 , 5F
舊縣區以前也不差,只是.....
11/01 17:51, 5F
文章代碼(AID): #1RsgrsaL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1RsgrsaL (HatePolitics)