Re: [討論] 韓國瑜趕快道歉! 表達訴求是人民的權力!已回收

看板HatePolitics作者justice79 (indyfan)時間5年前 (2018/10/31 16:51)推噓1(2推 1噓 4→)

留言7則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言： : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080058 : 第 3 條 : 本法所稱主管機關，係指集會、遊行所在地之警察分局。 : 集會、遊行所在地跨越二個以上警察分局之轄區者，其主管機關為直轄市 : 、縣 (市) 警察局。 : 第 4 條 : 集會遊行不得主張共產主義或分裂國土。主管機關為警局，干市長屁事啊w : → MsKing: 就第4條啊一堆人都不看法條的 : 就第四條啊。 : 不論統獨遊行都是訴求分裂國土啊。 : 跟中國統一的話，那外蒙怎麼辦？外蒙中國讓他們獨立了耶。 : 獨立那就更不用講了。 : 那來的違憲？ : 法條就擺在那邊了，是不會google查一下喔？ : 噓 wetteland: 第4條已經被大法官宣布違憲而失效了 : 那有失效?失效的話法條早就拿掉了。 : 你不會先去google倒底被拿掉的是那一條嗎？ : → dakkk: 我也記得被大法官宣告無效 #1I0w62E2，嗯，五年前的往事了 : 噓 wetteland: 釋字第 445 號 : 釋字第445號解釋 : 司法院大法官於1998年所做出的《司法院釋字第445號解釋》，首次對《集會遊行法》做 : 出了部份違憲判定，主要是針對事前許可制的不許可理由。 : 「主張共產主義或分裂國土」：被認為「使主管機關於許可集會、遊行以前，得就人民政 : 治上之言論而為審查，與憲法保障表現自由之意旨有違」。第4條規定「集會遊行不得主 : 張共產主義或分裂國土」，大法官認可於當時的環境，這項規定仍有必要，因此未判定違 : 憲，而是判定第11條第1款，當違反第4條規定時將不予許可的規定違憲。修法後，第4條 : 仍舊存在，但是第11條1款拿掉了違反第4條規定時將不予許可的規定 : → wetteland: 你的主子說不準，他憑什麼不准，依哪條??? : 第 11 條 : 申請室外集會、遊行，除有左列情事之一者外，應予許可： : 一、違反第六條或第十條規定者。 : 二、有明顯事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益者。 : 三、有明顯事實足認為有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞者。 : 四、同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者。 : 五、未經依法設立或經撤銷、廢止許可或命令解散之團體，以該團體名義 : 申請者。 : 六、申請不合第九條規定者。簡單來說，釋字445將違反規定即禁制，改以裁量認定 : 推 justice79: 1998年釋憲，2002年修法沒改，想想為什麼吧 : 推 MsKing: 危害國家安全、社會秩序或公共利益就是執政者定義的真要 : → MsKing: 講這法本身就違憲打韓違憲真的很可笑 : → Ruminative: 限制人民表達意見就是警備總部幹的事，韓粉嘴上滅東廠 : → Ruminative: ，原來自己想開東廠 : 這法是DPP修法修過的，有意見，怎麼不把這法廢掉？ : 或是直接修法說可以進行獨統遊行，不用採許可制？ : 現在國會最大黨是DPP吧？現行條例在2002年當時還是扁政府提案修改的耶～立法院法律系統-->立法歷程 https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540975890.A.87C.html

推

Cobewoo

10/31 16:53, 5年前 , 1^F

10/31 16:53, 1^F

※ 編輯: justice79 (114.40.109.118), 10/31/2018 16:54:34

→

Ruminative

10/31 16:54, 5年前 , 2^F

10/31 16:54, 2^F

推

NetsFan

10/31 16:55, 5年前 , 3^F