[討論] 韓國瑜為何不對當年關說人事做回應?已回收
看板HatePolitics作者bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))時間5年前 (2018/10/30 02:52)推噓17(25推 8噓 14→)留言47則, 36人參與討論串1/2 (看更多)
不知道他怎麼好意思現在出來反年改的?
為了把一個資歷不符的關說仔,
關說到高職等去領高額退休金,
甚至不惜逼退阻擋關說的博士級局長,
這種行為本身,
不只對那些真正勤勤懇懇付出的公務員不公平,
而且就是造成年金支出不正常膨脹,
最後慘被掏空、破產的根本肇因!
這種人還有臉說公務員要能撈就撈,
難道是不知道關說人事,
破壞公務員升等體制的,
才是最該跟所有年金被關說仔們瓜分,
而蒙受損失的公務員,
道歉的人嗎?
--
9.2和支那土共聯合網軍,
想靠反串仇女、仇外省、客家、原民,
來搞臭ptt,分化台灣人,
最後一定得不償失。
保證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.220.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540839170.A.DDB.html
推
10/30 02:55,
5年前
, 1F
10/30 02:55, 1F
這也是一個給所有公務員們,
機會教育的時候,
讓大家知道,
包庇人事關說,
就是在害自己的年金破產,
而且靠關說上去的小人,
常常也是能力最差的,
只會拖累團隊效率,
增加其他人額外的工作壓力與負面情緒。
※ 編輯: bluebugi (36.225.220.206), 10/30/2018 03:02:11
推
10/30 02:57,
5年前
, 2F
10/30 02:57, 2F
噓
10/30 02:59,
5年前
, 3F
10/30 02:59, 3F
推
10/30 02:59,
5年前
, 4F
10/30 02:59, 4F
推
10/30 03:00,
5年前
, 5F
10/30 03:00, 5F
※ bluebugi:轉錄至看板 PublicServan 10/30 03:03
推
10/30 03:03,
5年前
, 6F
10/30 03:03, 6F
推
10/30 03:19,
5年前
, 7F
10/30 03:19, 7F
推
10/30 03:28,
5年前
, 8F
10/30 03:28, 8F
推
10/30 03:30,
5年前
, 9F
10/30 03:30, 9F
→
10/30 03:30,
5年前
, 10F
10/30 03:30, 10F
→
10/30 04:01,
5年前
, 11F
10/30 04:01, 11F
推
10/30 04:54,
5年前
, 12F
10/30 04:54, 12F
推
10/30 05:02,
5年前
, 13F
10/30 05:02, 13F
推
10/30 05:20,
5年前
, 14F
10/30 05:20, 14F
推
10/30 06:23,
5年前
, 15F
10/30 06:23, 15F
推
10/30 06:27,
5年前
, 16F
10/30 06:27, 16F
推
10/30 06:31,
5年前
, 17F
10/30 06:31, 17F
→
10/30 06:32,
5年前
, 18F
10/30 06:32, 18F
→
10/30 06:32,
5年前
, 19F
10/30 06:32, 19F
推
10/30 06:35,
5年前
, 20F
10/30 06:35, 20F
→
10/30 06:35,
5年前
, 21F
10/30 06:35, 21F
噓
10/30 06:47,
5年前
, 22F
10/30 06:47, 22F
推
10/30 06:54,
5年前
, 23F
10/30 06:54, 23F
推
10/30 07:01,
5年前
, 24F
10/30 07:01, 24F
推
10/30 07:05,
5年前
, 25F
10/30 07:05, 25F
推
10/30 07:11,
5年前
, 26F
10/30 07:11, 26F
噓
10/30 07:17,
5年前
, 27F
10/30 07:17, 27F
→
10/30 07:18,
5年前
, 28F
10/30 07:18, 28F
推
10/30 07:18,
5年前
, 29F
10/30 07:18, 29F
噓
10/30 07:24,
5年前
, 30F
10/30 07:24, 30F
推
10/30 07:26,
5年前
, 31F
10/30 07:26, 31F
→
10/30 07:26,
5年前
, 32F
10/30 07:26, 32F
噓
10/30 07:29,
5年前
, 33F
10/30 07:29, 33F
→
10/30 07:34,
5年前
, 34F
10/30 07:34, 34F
→
10/30 07:36,
5年前
, 35F
10/30 07:36, 35F
推
10/30 07:37,
5年前
, 36F
10/30 07:37, 36F
推
10/30 07:47,
5年前
, 37F
10/30 07:47, 37F
噓
10/30 08:18,
5年前
, 38F
10/30 08:18, 38F
→
10/30 08:18,
5年前
, 39F
10/30 08:18, 39F
→
10/30 08:30,
5年前
, 40F
10/30 08:30, 40F
噓
10/30 08:38,
5年前
, 41F
10/30 08:38, 41F
→
10/30 08:38,
5年前
, 42F
10/30 08:38, 42F
噓
10/30 08:59,
5年前
, 43F
10/30 08:59, 43F
→
10/30 09:01,
5年前
, 44F
10/30 09:01, 44F
推
10/30 09:23,
5年前
, 45F
10/30 09:23, 45F
→
10/30 09:27,
5年前
, 46F
10/30 09:27, 46F
推
10/30 15:18,
5年前
, 47F
10/30 15:18, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):