Re: [討論] 高雄假如沒有縣市合併會不一樣?已回收
※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言：
: 標題: [討論] 高雄假如沒有縣市合併會不一樣?
: 時間: Mon Oct 29 12:47:10 2018
:
: 以前看9.2的文章說明 以前沒有縣市合併 高雄市一樣能夠有充足的經費
:
: 高雄縣就要有農業縣的規模 另外縣市合併後 地福遼闊 難以管轄
:
: 外加高雄縣縣治鳳山離原高雄市很近 造就了就近發展 卻忽略了原高雄縣鄉鎮的規劃
:
: 很多人北漂子弟大多是原籍高雄縣的 縣市合併 發展不平衡 重沿海 輕內陸
其實主要還是分配不均的問題,現在很多網路上的文章在討論高雄的時,會發現一個問題,
就是說高雄好的,會拿直接拿舊市區的建設來講.然後說高雄市多光鮮亮麗.
就連一堆名嘴,都是一樣的論調.
好像舊市區就代表整個高雄市一樣.
今天整個資源放在舊市區時,其實就有點錦上添花的味道在.
但是舊縣區有什麼!
基本上大家比對旁邊的台南市時,台南市的問題基本就不是那麼大.
你看原本舊台南市的部份,也沒有什麼重大的建設.
而且新市還有一個南科園區,位在台南的中心點,整個就業情況還算OK.
而農業的幾項重點,似乎都沒有產生太大的問題,所以台南市即使國債也是八九百億.
但是至少不會被大家放大來看.
但是當你原本高雄市舊市區愈來愈好時,那這種對比就會被放大來看.
然後今年一堆舊縣區的農業問題,一直在出包,像是旗山的香蕉等等..
那這種落差就會產生出來.
加上高雄園區相關產業,還沒有發酵,所以一般舊縣區的市民會開始想,這幾十年來,民進黨
為在地人做了什麼.
接著當823泡戰之後,你出現一堆天坑時.
又發現國債有2千多億時,一堆市民的剝奪感就直接被鈎出來了.
其實如果有能力的話,記住幾點就夠了.
就是縣區重工農,市區均衡商業圈.
而山區的部份,只要把平安的道路通過去,連接偏鄕,縮短城鄉距離就夠了.
最後就是想辦法壓抑現在岡山燕巢橋頭的房價.
說真得,你這幾個地區的房價出現了千字頭時,對在地人來看,要怎麼買得起.
即使在高雄園區工作的人來也買不起.
自己有地的,找營建廠就地重蓋都比買的便宜.
:
:
: --
: #1124滅東廠
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.154.203
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540788434.A.EF1.html
: → kuninaka: 會 10/29 12:47
: → kuninaka: 高雄就不會變這樣 10/29 12:47
: → puremanly: 在台南同樣患不均 10/29 12:48
: 推 donnylee: 搞不懂當初為什麼高雄要合併… 10/29 12:49
: → znck: 明明就是花媽吵著要 不然那時只為了台中合併 新聞都還在 10/29 12:50
: 推 kuninaka: 因為合併預算變多 10/29 12:51
: → kuninaka: 要錢 10/29 12:51
: → LongHair0315: 合併花媽可以繼續選啊 10/29 12:55
: → mooto: 不會不一樣 合併只是造成縣區不滿 但縣區整體還是偏綠 10/29 12:57
: → mooto: 債務的問題在合併前就存在 炸彈要爆是遲早的 10/29 12:58
: → weijidai: 沒合併早破產了 現在是用高縣的人口在幫市區續命 10/29 13:05
: → gtcb: 現在9.2都變先知了。 10/29 13:07
: 推 fanlongs: 樓上正解 10/29 13:07
: → fanlongs: 我說w大 10/29 13:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540797940.A.558.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：