Re: [ＦＢ] 韓國瑜愛情摩天輪政策分析報告已回收

看板HatePolitics作者 (ya)時間5年前 (2018/10/26 08:41), 5年前編輯推噓2(5推 3噓 8→)
留言16則, 8人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
馬的 高雄好過日 就是假中立的DPP網軍組織阿 高雄氣爆就說是20年前吳敦義害的 高雄大淹水是20年前吳敦義開發高雄害的 你說摩天輪的造價太高 營運經費有問題 那你可不可以評估一下輕軌和捷運 高雄市政府花了600億幫民間公司買下高捷的負債喔 政府花了上千億把台鐵地下化 然後你又在地上蓋了環高雄市輕軌 這千億元算誰的 陳黨工 你有沒有做過輕軌的可行性評估? 衛武營的可行性評估有沒有做 台灣的藝文建設都是虧錢的喔 現在旁邊又有一個流鶯中心 現在又在吹捧好棒棒 不知道流鶯中有有沒有經過可行性評估和是否能夠回本? 你說摩天輪蓋了很貴 馬的輕軌和流鶯更貴 土壤液化不能蓋 你知道陳78要在那裏蓋 世界奇觀==>亞洲新灣區嗎? 亞灣沒有土壤液化的問題 原來土壤液化也會轉彎壓? 摩天輪是要帶動附近的觀光 陳黨工你有去過愛河嗎? 愛河一年只有跨年 過年的時候有人拉 了不起聖誕節辦個活動在加個一天 其他時候狗都比人多 晚上更慘 鬼比人還多 人家為了重振愛河 提升愛河的觀光人數 摩天輪虧本又怎樣 如果能夠帶動愛河附近的商圈 至於摩天輪可不可以提升觀光 看看那些網美 超愛拍摩天輪 看看倫敦之心 不知道在紅3小 一年虧個10億又如何? 高捷的600億可以讓摩天輪營業60年 感覺就很賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.85.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540514461.A.622.html
→
10/26 08:42, 5年前 , 1F
我覺得不錯 至少成本比大巨蛋低
10/26 08:42, 1F
推
10/26 08:54, 5年前 , 2F
很多商店都這樣，比如理髮店，洗頭可能甚至低於成本價
10/26 08:54, 2F
→
10/26 08:54, 5年前 , 3F
洗，但其他消費就拉高，先吸引人進門在說
10/26 08:54, 3F
推
10/26 08:56, 5年前 , 4F
首先是沒錢，再來是失敗的可能性很大，像新加坡就是
10/26 08:56, 4F
→
10/26 08:57, 5年前 , 5F
最後是如果真的要結合摩鐵有可行性的問題
10/26 08:57, 5F
馬的哩 沒錢還要蓋輕軌 還要蓋黃線 沒錢蓋摩天輪 有錢蓋亞洲新灣區 DPP55真是會轉彎 可以請你可行性評估一下亞洲新灣區的經費和可行性評估嗎
推
10/26 09:02, 5年前 , 6F
好像有說過，要結合婚紗攝影，還有營造是情侶就要來愛
10/26 09:02, 6F
→
10/26 09:02, 5年前 , 7F
河做見證一下
10/26 09:02, 7F
※ 編輯: qweasd951 (140.96.85.36), 10/26/2018 09:05:10
→
10/26 09:04, 5年前 , 8F
那種氛圍，也許可以找戲劇，電影來拍一段情侶經歷各種
10/26 09:04, 8F
→
10/26 09:04, 5年前 , 9F
磨難最後在愛河認定彼此之類的
10/26 09:04, 9F
推
10/26 09:09, 5年前 , 10F
或是設計一個永浴愛河的紀念品作為愛河限定商品，用來
10/26 09:09, 10F
→
10/26 09:09, 5年前 , 11F
送禮或是情侶結婚前來給自己祝福
10/26 09:09, 11F
噓
10/26 10:40, 5年前 , 12F
廢話一堆韓狗又不會當選
10/26 10:40, 12F
→
10/26 10:42, 5年前 , 13F
高雄連勝文性愛魔舔輪
10/26 10:42, 13F
推
10/26 11:26, 5年前 , 14F
所以護航韓的方法就是別人爛，現在是來比爛的嗎？
10/26 11:26, 14F
噓
10/26 11:35, 5年前 , 15F
這款支持者是在幫韓扯後腿
10/26 11:35, 15F
噓
10/26 11:53, 5年前 , 16F
哇靠還真的有北七護航耶
10/26 11:53, 16F
‣ 更多 qweasd951 的文章
文章代碼(AID): #1RqcATOY (HatePolitics)
‣ 更多 qweasd951 的文章
文章代碼(AID): #1RqcATOY (HatePolitics)