Re: [討論] 馬英久到底為什麼被黑成這樣？已回收

看板HatePolitics作者 (鳥九)時間5年前 (2018/10/25 10:23), 5年前編輯推噓5(7推 2噓 14→)
留言23則, 10人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
身為一個前馬迷，分享一下我的觀點 馬會被幹到臭頭，部分原因是他的新政策或者說改革， 1. 沒有明顯的受益者/支持者，或者受益者占太少數，無法形成自己的護盾 2. 並且常常把自己的政治耗費在一些很有爭議性、但是沒甚麼急迫性的議題，而真正 引起民怨的議題擺在一邊不處理 3. 政治意識很差，搞不清楚政壇敵我，常常在對手已經發動攻勢到本陣了，才知道嚴重 馬在做完第一任的時候，整體聲望還是高於政壇其他人物，明顯是在第二任開始瓦解 以1.來說，印象最深的就是陸客來台，這明明是振興觀光業的一大利多，但是政府始終 堅持團進團出，導致這個利多落入少數旅行社手中。但是陸客所產生的外部性，例如 交通壅塞、飯店價格高漲等等，卻是全體國民來承擔。最蝦的是，到後期馬還一直宣稱要 衝高陸客團來台人數，完全沒有意識到政策沒有帶給多數商家好處、人民的好感。 這部分其實有點政治玄機在裡面，因為陸客來台一定會被特定媒體放大檢視，而通常參加 團體的陸客素質又...，明明是政績被渲染成很負面的東西，這很可惜。 反觀菜政府常被罵的議題，如廢核，這個明顯是有一小圈圈鐵桿反核分子在撐腰， 而且這群人是敢在關鍵時刻跳出來相挺的，所以菜政府有恃無恐。 另一個例子是東廠，就算促轉會今天被爆料，暫時撤退，那些台獨鐵支還是會在其他 時機捲土重來，他們也甘願當免洗衝鋒隊。 2.最後壓垮他的服貿，連政府機關自己計算出來這個協議對台灣的經濟成長有限 反對勢力大舉集結，他卻把自己的政治生命賭在這個毫無重要性的議案。 而真正人民關心的如房市高漲、年金改革這等問題，他卻視而不見，完全不處理。 3.洪仲秋案，大埔徵收案。很明顯已經被對手陣營當作政治議題在操控，老馬還在 醉生夢死，被電不意外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540434225.A.3FD.html
→
10/25 10:24, 5年前 , 1F
你講的跟蔡英文沒兩樣阿XDDD
10/25 10:24, 1F
其實馬蔡還真的很像，但是剛提了1.，蔡的政策是有自己一群鐵粉相挺 以及3. 因為對手攻勢太弱，還看不出蔡政府的應對能力如何
→
10/25 10:24, 5年前 , 2F
因為馬英九支持和平協議
10/25 10:24, 2F
噓
10/25 10:25, 5年前 , 3F
9.2呵呵
10/25 10:25, 3F
※ 編輯: bird09 (123.194.153.35), 10/25/2018 10:26:47
→
10/25 10:25, 5年前 , 4F
你覺得年金改革議題 蔡有真的加到分 ?
10/25 10:25, 4F
其實有，因為仇恨值最高的高務員有處理，至少給人"感覺上"有在處理
→
10/25 10:25, 5年前 , 5F
沒有
10/25 10:25, 5F
→
10/25 10:26, 5年前 , 6F
因為更嚴重的勞保農保沒碰
10/25 10:26, 6F
推
10/25 10:26, 5年前 , 7F
我氣他放任房價飆漲 拉大貧富差巨
10/25 10:26, 7F
→
10/25 10:26, 5年前 , 8F
蔡政府，我唯一能期待的轉型正義已經失敗了
10/25 10:26, 8F
噓
10/25 10:27, 5年前 , 9F
給90.8去自作自受就是了
10/25 10:27, 9F
→
10/25 10:27, 5年前 , 10F
人家通過智力測驗 你沒有
10/25 10:27, 10F
推
10/25 10:28, 5年前 , 11F
蔡沒啥鐵粉 只有馬才有
10/25 10:28, 11F
我大概明白你的意思，我澄清一下，馬的個人魅力>>>蔡 但是馬的政策很少有鐵粉，蔡雖然沒有個人鐵粉，但是他推動的議題都是有一群鐵粉的 蔡的政治智慧高出馬不少
推
10/25 10:29, 5年前 , 12F
633 就夠讓我討厭他了
10/25 10:29, 12F
→
10/25 10:29, 5年前 , 13F
薪水捐了沒？
10/25 10:29, 13F
推
10/25 10:32, 5年前 , 14F
還漏一個 馬王政爭，那時有聽人講:原來馬這麼凶殘對付老人
10/25 10:32, 14F
我提的2.是包含這塊的，因為服貿衍伸馬王政爭，連同3.，馬好像到很後期才發現 老王是敵人不是朋友 ※ 編輯: bird09 (123.194.153.35), 10/25/2018 10:37:28
→
10/25 10:34, 5年前 , 15F
笑了 這麼不了解還好意思說自己前馬迷XDD 這招不是落伍了
10/25 10:34, 15F
→
10/25 10:34, 5年前 , 16F
嗎
10/25 10:34, 16F
→
10/25 10:35, 5年前 , 17F
你講得不都是新聞報過一些很表面的東西 這樣複製貼上
10/25 10:35, 17F
→
10/25 10:36, 5年前 , 18F
然後說自己前馬迷 令人莞爾阿
10/25 10:36, 18F
推
10/25 10:36, 5年前 , 19F
房價飆漲貧富差距 這問題很複雜 但到目前為止 能打壓房價
10/25 10:36, 19F
→
10/25 10:36, 5年前 , 20F
的有效政策 ˙也是馬提的
10/25 10:36, 20F
推
10/25 10:38, 5年前 , 21F
就真的啊，嚇到業界了還不退
10/25 10:38, 21F
推
10/25 10:38, 5年前 , 22F
蔡沒有鐵粉 是民進黨才有
10/25 10:38, 22F
→
10/25 10:42, 5年前 , 23F
2005年王金平就和馬競選黨主席，您是說馬太笨嗎XD
10/25 10:42, 23F
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1RqIanFz (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bird09 的文章
文章代碼(AID): #1RqIanFz (HatePolitics)