Re: [討論] 韓國瑜就草包啊已回收

看板HatePolitics作者 (謙哥)時間5年前 (2018/10/25 00:14), 5年前編輯推噓68(70推 2噓 26→)
留言98則, 75人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《yinto (排毒)》之銘言： : 政黑真的太多人在捧韓了 : 已經到了匪夷所思的地步 : 感覺馬英九全勝時期也沒這麼誇張 : 但他到底哪裡值得人捧 : 還是KMT已經爛到掉渣才輪到韓出風頭 : 以他提出的任何政見、言論都蠻普通的 : 甚至政見還很鳥 : 言論有時也會出包 : 與一般候選人並無兩樣 : 唯一差別大概就是他很能講以及很會閃躲議題吧 : 死的都可以講成活的 : 任何事都不關他的事 : 這樣的人可以讓大家捧成這樣？ 我就簡單一個理由給你 韓國瑜到目前怎麼打選戰的？ 是跑各個節目、上廣播電台、開直播，瘋狂論述自己的政見與理念，並解答各界的疑問 韓國瑜把政見講到韓粉韓黑都能倒背如流(當然某些韓黑的版本怪怪的) 堅持不攻擊對手，78老爸貪汙，韓國瑜說的是「我不願意評論他的家人」 另一方面，高雄民進黨怎麼打選戰？ 先是躺著選，然後發現繼續躺好像會躺到往生，結果民進黨幹了甚麼事？ 找「十常侍」出來，攻擊母語、攻擊摩天輪、還掛看板抹紅韓國瑜 然後喊喊「相信高雄」「正義溫暖」 啊你自己當上市長要幹嘛？工業4.0？還有那個甚麼的...幹我真的沒印象 其他地方的兩黨...你看丁丁姚姚整天在那邊砲柯文哲，政見是啥？十倍跟免費？ 台中？一個在選前祭拜對手敗人品的草包，偏偏對手是搞爛台中公車的罪魁禍首，我不 想讓這個害我等公車等到天荒地老的傢伙連任，也只好一邊罵她是草包一邊等投票日投給 她。草包整天攻擊對手不說，要選連任的這隻還不是一邊挾新聞媒體優勢給自己擦脂抹粉 ，一邊要自己底下的事務官幫自己輔選。 你要拜託大家選你當市長，不是應該多說說自己當市長之後要為大家做甚麼嗎？ 結果大家對你的印象是你整天在攻擊別人，然後要別人選你？ 幹你媽的難怪台灣政治爛成這樣，因為這種選風根本不正常 然後今天難得出了一個正常人，選市長講的都是自己的政見 然後就有人在那邊說他政見不怎麼樣啊有甚麼好的 幹，沒辦法啊，誰叫其他人都在攻擊抹黑別人，不分藍綠 選市長就像考試，候選人把自己的政見作為答案寫在答案紙上 韓國瑜的答案紙上面已經滿滿的東西了，上面也有滿滿的批改記號和各種不同的評語。而 其他人的答案紙，稀稀落落，旁邊塗鴉倒是很多，例如他的對手把「相信高雄」填滿了 剩餘的空白部分，彷彿符咒一般；有人畫了葉克膜，也有人畫的是山坡上的宿舍。 你覺得如果你是最終給分的教授，你會比較想把誰當掉？ : 不碰厚友誼也不幫丁丁 : 真搞不懂全台其他kmt都沒話題？ : 不是說要投其他人 : 而只是覺得韓被當神的點真的很詭異 : 韓的高度還不該到這樣的聲勢 : 海豚義要開始緊張了 : ※ 引述《bp4u4ap6 (幸福是誰把遺憾抱著?)》之銘言： : : 我柯粉， : : 坦白說我也不太懂政黑在捧韓捧幾點的 : : 韓國瑜當北農總經理是當的比吳音寧好 : : 但沒有制度的濫發獎金， : : 給這種人當市長真的適合嗎？ : : 然後又說要恢復議員配合款， : : 欸拜託這種東西連馬英九都稱讚過賴皮德 : : 韓國瑜說要恢復？ : : 然後拼經濟拼經濟拼經濟 : : 卻還是沒有具體的做法啊 : : 高雄要從工業走出來的話，那適合的產業是什麼 : : 韓國瑜真的有政黑捧得那麼高嗎= = : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.51.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540397675.A.150.html
推
10/25 00:16, 5年前 , 1F
推
10/25 00:16, 1F
推
10/25 00:16, 5年前 , 2F
所以台灣民主不成熟阿,想選個正常人都不行
10/25 00:16, 2F
→
10/25 00:17, 5年前 , 3F
大大 你把選民當成教授 候選人是學生XD
10/25 00:17, 3F
→
10/25 00:17, 5年前 , 4F
可惜現實層面不是這樣子
10/25 00:17, 4F
→
10/25 00:17, 5年前 , 5F
推,韓沒爆紅前,真的瘋狂到處論述政見,詳論各種問題,很拚
10/25 00:17, 5F
推
10/25 00:17, 5年前 , 6F
被活摘腦也能投票 很可憐
10/25 00:17, 6F
推
10/25 00:18, 5年前 , 7F
推
10/25 00:18, 7F
推
10/25 00:18, 5年前 , 8F
韓明明拼命上節目論述政見 廠工還是說他是黑道小丑
10/25 00:18, 8F
→
10/25 00:18, 5年前 , 9F
在大家都完全不看好下,默默的議會旁聽做好功課勘查實地情形
10/25 00:18, 9F
→
10/25 00:18, 5年前 , 10F
有很多影片都半年前,好幾個月前了,可以去聽一聽
10/25 00:18, 10F
→
10/25 00:19, 5年前 , 11F
不去反觀你大吉邁 連節目都不敢上 整天結巴 政見一看
10/25 00:19, 11F
→
10/25 00:19, 5年前 , 12F
就幕僚抄書來的
10/25 00:19, 12F
推
10/25 00:20, 5年前 , 13F
說到吉邁不敢上節目 韓的小編都敢上三立了 反觀吸奶仔
10/25 00:20, 13F
→
10/25 00:20, 5年前 , 14F
深綠電台那兩段都蠻精彩的
10/25 00:20, 14F
推
10/25 00:20, 5年前 , 15F
這篇說的有理！
10/25 00:20, 15F
→
10/25 00:20, 5年前 , 16F
政見講很棒，然後什麼事都沒做......這樣有比較好嗎？
10/25 00:20, 16F
推
10/25 00:21, 5年前 , 17F
推你
10/25 00:21, 17F
→
10/25 00:22, 5年前 , 18F
所以1124送韓國瑜進市府落實執行力不就做了,傻了喔
10/25 00:22, 18F
噓
10/25 00:24, 5年前 , 19F
韓粉貪二代每天放送，韓撇清就沒事了喔
10/25 00:24, 19F
「我不願意評論他的家人」 都已經講到這麼白了，你還要韓怎樣？學吉邁吉他們嗎？
推
10/25 00:24, 5年前 , 20F
推
10/25 00:24, 20F
推
10/25 00:24, 5年前 , 21F
原來市長候選人什麼都能做 新世界來了
10/25 00:24, 21F
推
10/25 00:25, 5年前 , 22F
推
10/25 00:25, 22F
推
10/25 00:25, 5年前 , 23F
淺顯有理
10/25 00:25, 23F
→
10/25 00:26, 5年前 , 24F
我想把陳菊邁的考卷退還給他的老師陳菊品嘗
10/25 00:26, 24F
推
10/25 00:26, 5年前 , 25F
陳其邁真很爛
10/25 00:26, 25F
推
10/25 00:27, 5年前 , 26F
什麼事都沒做 可是韓只是候選人 沒有行政資源...
10/25 00:27, 26F
推
10/25 00:27, 5年前 , 27F
可以
10/25 00:27, 27F
※ 編輯: orthogonal (140.112.51.126), 10/25/2018 00:28:54
推
10/25 00:28, 5年前 , 28F
推
10/25 00:28, 28F
推
10/25 00:31, 5年前 , 29F
推
10/25 00:31, 29F
→
10/25 00:31, 5年前 , 30F
推
10/25 00:31, 30F
推
10/25 00:32, 5年前 , 31F
哈哈 清楚解釋
10/25 00:32, 31F
推
10/25 00:33, 5年前 , 32F
10/25 00:33, 32F
死魚別空白推啊，你可以推個三分球在空中停留之類的><
推
10/25 00:34, 5年前 , 33F
廠公無下限欸，貪二代就貪二代，怕人講？垃圾dpp狗
10/25 00:34, 33F
推
10/25 00:34, 5年前 , 34F
抹黑有效所以才停不了
10/25 00:34, 34F
被泰國貓推覺得榮幸
推
10/25 00:34, 5年前 , 35F
候選人大腦還停留在抹黑就是贏的老狀態，唉，爛死了
10/25 00:34, 35F
還有 23 則推文
還有 6 段內文
推
10/25 01:25, 5年前 , 59F
推
10/25 01:25, 59F
推
10/25 01:25, 5年前 , 60F
1124就可以看到高雄人的智慧
10/25 01:25, 60F
推
10/25 01:42, 5年前 , 61F
覺得韓很有勇氣跑來高雄選，我其邁下次也要挑戰北市
10/25 01:42, 61F
推
10/25 01:44, 5年前 , 62F
陳貪二代不是dpp初選網內互打爆出來的嗎？韓不講，可
10/25 01:44, 62F
→
10/25 01:44, 5年前 , 63F
是新聞會留底阿
10/25 01:44, 63F
推
10/25 01:50, 5年前 , 64F
推
10/25 01:50, 64F
推
10/25 01:54, 5年前 , 65F
相信高雄是政策xd
10/25 01:54, 65F
推
10/25 01:54, 5年前 , 66F
推
10/25 01:54, 66F
推
10/25 01:54, 5年前 , 67F
精闢
10/25 01:54, 67F
→
10/25 02:01, 5年前 , 68F
明眼人其實都看的出來兩方呈現出來的感覺差別很大，一邊
10/25 02:01, 68F
→
10/25 02:01, 5年前 , 69F
就是瘋狂講自己政見，另一邊則是不斷抹黑，高下立判
10/25 02:01, 69F
推
10/25 02:30, 5年前 , 70F
推 不管韓粉還韓黑真的都很熟韓的政見
10/25 02:30, 70F
→
10/25 02:30, 5年前 , 71F
這樣才吵得起來 不然啥都不知道是要怎麼吵
10/25 02:30, 71F
推
10/25 02:34, 5年前 , 72F
看起來你就是淺藍啊
10/25 02:34, 72F
推
10/25 02:37, 5年前 , 73F
你要考慮有人腦袋跟平常人不同啊 像某台巴士 某個X的
10/25 02:37, 73F
推
10/25 03:01, 5年前 , 74F
都已經狂丟政見到選總統的聲音出來了，另一個大概在九
10/25 03:01, 74F
→
10/25 03:01, 5年前 , 75F
月時還在以為躺著選就贏了吧XD
10/25 03:01, 75F
推
10/25 03:34, 5年前 , 76F
大推
10/25 03:34, 76F
推
10/25 04:02, 5年前 , 77F
幹你真的太中肯不推不行
10/25 04:02, 77F
推
10/25 04:26, 5年前 , 78F
台灣民主素養還沒培養起來就開放民主只是害了後面的人
10/25 04:26, 78F
→
10/25 04:26, 5年前 , 79F
要花更多時間成本培養而已
10/25 04:26, 79F
推
10/25 04:45, 5年前 , 80F
躺到往生xd
10/25 04:45, 80F
推
10/25 05:51, 5年前 , 81F
這篇真的只能推了....
10/25 05:51, 81F
推
10/25 06:15, 5年前 , 82F
推
10/25 06:15, 82F
推
10/25 07:04, 5年前 , 83F
Push
10/25 07:04, 83F
推
10/25 07:22, 5年前 , 84F
推
10/25 07:22, 84F
推
10/25 07:36, 5年前 , 85F
推
10/25 07:36, 85F
推
10/25 07:37, 5年前 , 86F
推
10/25 07:37, 86F
推
10/25 07:54, 5年前 , 87F
寫得好
10/25 07:54, 87F
推
10/25 08:07, 5年前 , 88F
推
10/25 08:07, 88F
推
10/25 08:17, 5年前 , 89F
說的真好，攻擊對手的我一律不投
10/25 08:17, 89F
推
10/25 08:49, 5年前 , 90F
推！！
10/25 08:49, 90F
推
10/25 10:27, 5年前 , 91F
這篇觀念正確 但我還是要讓黑龍死去
10/25 10:27, 91F
推
10/25 12:20, 5年前 , 92F
同理 柯P交白皮書其他兩個交空白卷 還有臉打白皮書
10/25 12:20, 92F
→
10/25 12:22, 5年前 , 93F
一個蹲4年一個蹲24年 結果真的就只是蹲在那而已
10/25 12:22, 93F
推
10/25 17:50, 5年前 , 94F
推！說到民調會上來的重點！
10/25 17:50, 94F
推
10/25 22:42, 5年前 , 95F
推
10/25 22:42, 95F
推
10/25 22:50, 5年前 , 96F
在高雄，只要有台灣價值就可以當選了
10/25 22:50, 96F
推
10/25 23:50, 5年前 , 97F
優文！同事有個智障整天在那邊相信高雄不知道在信三小
10/25 23:50, 97F
推
10/27 16:23, 5年前 , 98F
推，選上就是公僕。
10/27 16:23, 98F
‣ 更多 orthogonal 的文章
文章代碼(AID): #1Rq9fh5G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 orthogonal 的文章
文章代碼(AID): #1Rq9fh5G (HatePolitics)