Re: 高雄輕軌已回收

看板HatePolitics作者 (騎士總冠軍)時間5年前 (2018/10/24 23:44), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 9人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《sankyo1234 (皇室戰爭)》之銘言： : 剛剛看關鍵時刻，高雄輕軌真的是個失敗的政策嗎。 : 捷運剛蓋好我就離開高雄，以前有回去做過一次輕軌，感覺好潮，而且很爽，感覺自己像 : 土豪 : 因為整個車廂只有我跟我朋友兩個人，根本就把整台車包下來了，又能慢慢觀賞沿路的建 : 設風光 : 身為一個外來客，不用花多少錢就可以包下價值上億的車，還有司機，根本是很棒的建設 : 啊 : 有沒有高雄人可以說說輕軌給你帶來怎樣的好處以及感受呢 本肥宅不只是高雄人 還是住在駁二附近的高雄人 在輕軌蓋之前原本的自行車道規畫的好好的 從公園路虹橋舊鐵道開始騎可以一路騎到夢時代 (沒錯! 當初就是有這麼長可以騎不會斷) 沿路風景也不差 舊鐵道 駁二 愛河 愛河上的舊鐵軌規劃成自行車道給人家在上面走根本很好 現在變成輕軌在走 光榮碼頭(雖然大部分都是空的 但是無聊時騎車去看停在碼頭的大船也是一翻風趣) 之後沿著一條大約一公里的車道騎到星光碼頭 就現在工商展覽館後面 然後沿著車道繼續騎就可以騎到夢時代了 之前每個週末回家無聊騎這條來回幾次 偶然遇到駁二或星光碼頭辦幾個活動就變得蠻熱鬧的 但幾年前開始弄輕軌後 基本上我就再也騎不到夢時代了 你說可以騎馬路阿 騎在自行車道跟騎在馬路感覺是不同的 斷斷續續的根本沒FU 阿人潮有變多嗎 跟你說啦 完 全 沒 有　! 輕軌蓋的那幾年根本死氣沉沉 跟火車站有得比 鹽埕區本來就是高雄市區裡的鄉下 本身沒啥條件 開店開啥就倒啥 不信去看鹽埕埔站出口那條大勇路就知道了 一整排的"租" XDD 基本上鹽埕區熱鬧程度是靠駁二和西子灣人潮才帶動起來的 那幾年回家也超無聊的 沒自行車道可以騎 都往比較遠的西子灣和壽山騎 現在輕軌蓋完了 但收益沒有以往的多 你說駁二現在算熱鬧嗎 根本沒有 他最輝煌的時代是在2010~2013吧 一開始辦幾個小活動 我最有印象的是好玩漢字節 之後迴響越來越大 五月天和叮噹幾個MV入鏡駁二爆紅 之後大型活動也都集中在鹽埕區這裡 煙火秀放到爽 雖然燒錢又有空氣汙染但是看得很爽 但這些活動到輕軌建立後就沒了 雖然駁二有活動時人潮還是不少 但沒當初那幾年多人了 如果蓋輕軌是要提振觀光 這根本就沒有達到當初的效果 還不如保持原本的自行車道還比較好 另外是蓋輕軌後 七賢路那邊交通超亂的 有時會卡到馬路和人行步道都不能走 結果都在等一個還在幾十公尺外停在月台上的輕軌 真的很棒呢呵呵 浪費大家時間 如果能重來 我相信一定會更多人選擇不要蓋輕軌 -- Mo Williams (Career-High) 52 pts vs Pacers (Full Highlights) (01/13/15) https://www.youtube.com/watch?v=K_9gGorAfqI
BOX #1KjTNWSF PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF Williams G 43:48 19-33 6-11 8-9 +14 0 4 4 7 2 0 3 0 0 52 45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.61.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540395883.A.2C1.html
→
10/24 23:46, 5年前 , 1F
鹽埕本來是高雄最熱鬧的地方說
10/24 23:46, 1F
→
10/24 23:53, 5年前 , 2F
每天上班都會被輕軌耽擱的人路過
10/24 23:53, 2F
推
10/24 23:54, 5年前 , 3F
我記得以前輕軌那條路是自行車步道吧
10/24 23:54, 3F
→
10/24 23:54, 5年前 , 4F
唸書時很愛從鳳山騎腳踏車一路到西子灣
10/24 23:54, 4F
大大你真猛
→
10/24 23:54, 5年前 , 5F
說真的腳踏車還比輕軌快欸 而且免費的XDD
10/24 23:54, 5F
推
10/24 23:56, 5年前 , 6F
地下街火災的時候我才小學
10/24 23:56, 6F
我還沒出生呢 ※ 編輯: MoWilliams (59.127.61.40), 10/24/2018 23:57:40
推
10/24 23:59, 5年前 , 7F
同意~深有同感...
10/24 23:59, 7F
→
10/25 00:06, 5年前 , 8F
高雄建設是拿來看的，不是拿來用的。
10/25 00:06, 8F
推
10/25 00:06, 5年前 , 9F
Mo我也是從小鹽埕區長大 我是覺得駁二的確 有讓鹽埕
10/25 00:06, 9F
→
10/25 00:06, 5年前 , 10F
區帶來一些人潮 但是鹽埕區那種死氣氣沉沉的感覺依
10/25 00:06, 10F
→
10/25 00:06, 5年前 , 11F
然存在 尤其是平日
10/25 00:06, 11F
死氣沉沉很正常吧 看看舊崛江 根本是佛系經營吧 根本沒多少人逛 我覺得花媽有意讓鹽埕區轉型成觀光為主的區 畢竟當時鹽埕區廢棄不用的倉庫和鐵路有點多? 後來也搞出駁二了 舊鐵路臨海線弄成自行車道也是好意 後來腦袋有洞弄個三小輕軌 輕軌應該是去蓋在一個沒捷運和公車也不容易到的地方好嗎 後來招標不順 還有預期收益不好 但花媽還是強勢通過 說蓋就蓋惹
推
10/25 00:06, 5年前 , 12F
對好玩漢字節有印象耶
10/25 00:06, 12F
※ 編輯: MoWilliams (59.127.61.40), 10/25/2018 00:12:38
→
10/25 00:08, 5年前 , 13F
講鹽埕區 我應該也蠻有資格說的 我認為鹽埕區 是有
10/25 00:08, 13F
→
10/25 00:08, 5年前 , 14F
很不錯的發展空間 像是台南這種舊房子 走文青路線的
10/25 00:08, 14F
→
10/25 00:09, 5年前 , 15F
我是感覺高雄真的有不少點 但是完全缺乏包裝
10/25 00:09, 15F
推
10/25 00:09, 5年前 , 16F
小弟高雄人，不要輕軌+1
10/25 00:09, 16F
→
10/25 00:11, 5年前 , 17F
像是 大勇路 新樂街 （銀樓街）徒步區 這段我覺得不
10/25 00:11, 17F
→
10/25 00:11, 5年前 , 18F
能光只是過年除夕那個夜市的作用
10/25 00:11, 18F
→
10/25 00:12, 5年前 , 19F
平日觀光客在那段走的原因是啥 買X達、X妃、吃餛飩
10/25 00:12, 19F
→
10/25 00:12, 5年前 , 20F
？然後呢？
10/25 00:12, 20F
‣ 更多 MoWilliams 的文章
文章代碼(AID): #1Rq9DhB1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 MoWilliams 的文章
文章代碼(AID): #1Rq9DhB1 (HatePolitics)