高雄輕軌已回收

看板HatePolitics作者 (皇室戰爭)時間5年前 (2018/10/24 10:08), 編輯推噓61(70推 9噓 297→)
留言376則, 58人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
剛剛看關鍵時刻，高雄輕軌真的是個失敗的政策嗎。 捷運剛蓋好我就離開高雄，以前有回去做過一次輕軌，感覺好潮，而且很爽，感覺自己像 土豪 因為整個車廂只有我跟我朋友兩個人，根本就把整台車包下來了，又能慢慢觀賞沿路的建 設風光 身為一個外來客，不用花多少錢就可以包下價值上億的車，還有司機，根本是很棒的建設 啊 有沒有高雄人可以說說輕軌給你帶來怎樣的好處以及感受呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.42.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540346922.A.EC8.html
推
10/24 10:09, 5年前 , 1F
喜歡的很喜歡 討厭的很討厭
10/24 10:09, 1F
噓
10/24 10:09, 5年前 , 2F
沒有好處，每天上班擋路
10/24 10:09, 2F
→
10/24 10:10, 5年前 , 3F
所有我認識的在地高雄人都說沒坐過輕軌，這實在是很詭異
10/24 10:10, 3F
→
10/24 10:10, 5年前 , 4F
電視節目說他跑的比腳踏車還慢，到底是真是假?
10/24 10:10, 4F
→
10/24 10:10, 5年前 , 5F
我有捷運包車過 大寮站出發 不過不是包整車
10/24 10:10, 5F
→
10/24 10:11, 5年前 , 6F
搭輕軌浪費時間阿，騎車開車都比他快
10/24 10:11, 6F
→
10/24 10:11, 5年前 , 7F
只有包一節車箱
10/24 10:11, 7F
→
10/24 10:11, 5年前 , 8F
輕軌是觀光用
10/24 10:11, 8F
→
10/24 10:11, 5年前 , 9F
包一個車廂就很囂張了，還讓你包整車XDDD
10/24 10:11, 9F
→
10/24 10:11, 5年前 , 10F
我去玩當遊客而言算是很討喜 在地人的話就不知道了呵呵
10/24 10:11, 10F
→
10/24 10:11, 5年前 , 11F
比腳踏車快是太誇張，最快大概可以開到40~50吧
10/24 10:11, 11F
推
10/24 10:12, 5年前 , 12F
是觀光用 民進黨本來就是想把高雄往觀光城市的方向打造
10/24 10:12, 12F
推
10/24 10:12, 5年前 , 13F
一般輕軌本來就是比腳踏車還慢
10/24 10:12, 13F
→
10/24 10:12, 5年前 , 14F
像日本江之電 問題那是觀光用
10/24 10:12, 14F
→
10/24 10:12, 5年前 , 15F
現在有爭議的是準備要施工的大順路到美術館那條
10/24 10:12, 15F
→
10/24 10:13, 5年前 , 16F
簡單來說他是好看用的
10/24 10:13, 16F
→
10/24 10:13, 5年前 , 17F
無法改善交通問題 淹水的時候超帥的XD
10/24 10:13, 17F
→
10/24 10:13, 5年前 , 18F
我滿認同陳清茂的說法，好不容易鐵路地下化了，你又來一條
10/24 10:13, 18F
→
10/24 10:13, 5年前 , 19F
牽到市區交通會大亂，真不知道誰的餿主意
10/24 10:13, 19F
→
10/24 10:13, 5年前 , 20F
那路不寬 平常就已經很塞 還要再卡輕軌在裡面
10/24 10:13, 20F
推
10/24 10:13, 5年前 , 21F
不算貴啦 200億其實還是值得花的
10/24 10:13, 21F
→
10/24 10:13, 5年前 , 22F
但轉型嚴重失敗 製造業工作機會銳減 觀光又拉不起來
10/24 10:13, 22F
→
10/24 10:13, 5年前 , 23F
但是黨工很反對高雄拼觀光啊QQ說高雄要轉型成智慧城
10/24 10:13, 23F
→
10/24 10:13, 5年前 , 24F
市，高科技工業4.0城市，弄得我好亂
10/24 10:13, 24F
推
10/24 10:13, 5年前 , 25F
輕軌現在第一階段完全沒問題 也很多人搭
10/24 10:13, 25F
推
10/24 10:13, 5年前 , 26F
試營運時路過高雄搭過一次去夢時代，老實說沒特別感覺
10/24 10:13, 26F
→
10/24 10:13, 5年前 , 27F
星期六日 輕軌夢時代站 車廂都是滿滿的人
10/24 10:13, 27F
→
10/24 10:14, 5年前 , 28F
輕軌，而且還是在目前發展最快的黃金地段，實在令人無言
10/24 10:14, 28F
→
10/24 10:14, 5年前 , 29F
因為夢時代現在假日停車場都是一開店就塞爆 完全停不進去
10/24 10:14, 29F
→
10/24 10:14, 5年前 , 30F
大家乾脆改搭捷運轉輕軌去夢時代
10/24 10:14, 30F
→
10/24 10:14, 5年前 , 31F
輕軌駁二那邊也很多人搭 因為駁二很大 搭輕軌比較輕鬆
10/24 10:14, 31F
→
10/24 10:14, 5年前 , 32F
所以民進黨有個問題 就是政策完全沒一致性 只為了選舉
10/24 10:14, 32F
→
10/24 10:15, 5年前 , 33F
輕軌有問題的是再來第二階段要走市區 反對的遠遠大過贊成
10/24 10:15, 33F
→
10/24 10:15, 5年前 , 34F
不過我只是路過觀光客啦，就不知每天會看到輕軌的高雄
10/24 10:15, 34F
→
10/24 10:15, 5年前 , 35F
人怎麼想了，畢竟是每一天都要跟它見面的
10/24 10:15, 35F
→
10/24 10:15, 5年前 , 36F
發現到 觀光部份失敗 就避談 突然打高空來個工業4.0
10/24 10:15, 36F
噓
10/24 10:15, 5年前 , 37F
那輕軌可以只開六日嗎?平常真的養蚊子又擋路
10/24 10:15, 37F
推
10/24 10:16, 5年前 , 38F
你會被刪文喔
10/24 10:16, 38F
→
10/24 10:16, 5年前 , 39F
一條輕軌只爽到一個夢時代而且還是在周末，這樣叫沒問題喔?
10/24 10:16, 39F
還有 297 則推文
→
10/24 11:34, 5年前 , 337F
好 再來弄也不遲
10/24 11:34, 337F
→
10/24 11:34, 5年前 , 338F
就像一位貴婦進了百貨公司，拿著公司的黑卡拼命刷拼命買
10/24 11:34, 338F
→
10/24 11:35, 5年前 , 339F
高雄公車的問題 從還沒有捷運的時候 就很慘了
10/24 11:35, 339F
→
10/24 11:35, 5年前 , 340F
台中現在就是時機成熟 蓋捷運 是1+1=2
10/24 11:35, 340F
→
10/24 11:37, 5年前 , 341F
我覺得韓粉想太多了.輕軌就當時國民黨通過的XD韓自己一
10/24 11:37, 341F
→
10/24 11:37, 5年前 , 342F
定也清楚民調.他應該不會傻到拿下屆選票作賭注
10/24 11:37, 342F
推
10/24 11:39, 5年前 , 343F
台中這個我就要幹爆黑龍 為了選舉搞臭BRT 搞爛公車
10/24 11:39, 343F
→
10/24 11:40, 5年前 , 344F
你自己通過又反對.對手看你擋輕軌那真的暗爽
10/24 11:40, 344F
推
10/24 11:42, 5年前 , 345F
樓上放心啦 韓總不會笨到去打這個 這不是主軸
10/24 11:42, 345F
推
10/24 11:44, 5年前 , 346F
討論個輕軌 也要變成甚麼粉不粉 適合代言化妝品　哈
10/24 11:44, 346F
→
10/24 11:45, 5年前 , 347F
我從上一篇到這篇輕軌的討論到最後 都被歸類韓粉 還
10/24 11:45, 347F
→
10/24 11:45, 5年前 , 348F
是 藍腦
10/24 11:45, 348F
→
10/24 11:45, 5年前 , 349F
原來我這麼有名哈
10/24 11:45, 349F
→
10/24 11:46, 5年前 , 350F
我一句話 都沒指責 陳菊 還是怎麼樣 就輕軌這個系統
10/24 11:46, 350F
→
10/24 11:46, 5年前 , 351F
討論而已耶= =
10/24 11:46, 351F
推
10/24 11:46, 5年前 , 352F
哈 不被戴兩頂帽子 臉上被抹三層粉 可能都沒資格討論事情
10/24 11:46, 352F
推
10/24 11:47, 5年前 , 353F
選舉到了就一定要把人分類選邊站 很討厭這樣 不能就
10/24 11:47, 353F
→
10/24 11:47, 5年前 , 354F
單純討論經濟 交通這些東西嗎
10/24 11:47, 354F
推
10/24 11:48, 5年前 , 355F
我是要討論交通這個問題啊
10/24 11:48, 355F
推
10/24 11:54, 5年前 , 356F
這個流量就是造成賠錢主因啦
10/24 11:54, 356F
推
10/24 12:00, 5年前 , 357F
輕軌真的太慢，多數時候直接騎車開車比較快，我沒研究過，
10/24 12:00, 357F
→
10/24 12:00, 5年前 , 358F
但是不懂為什麼不能都蓋捷運就好
10/24 12:00, 358F
→
10/24 12:17, 5年前 , 359F
輕軌那麼爛的話 世界上還會有那麼多條嗎？
10/24 12:17, 359F
→
10/24 12:25, 5年前 , 360F
我喜歡輕軌，
10/24 12:25, 360F
→
10/24 12:25, 5年前 , 361F
我待在高雄這麼久，自從蓋好到現在從沒坐過。
10/24 12:25, 361F
推
10/24 12:39, 5年前 , 362F
某j先幫人分類開噴，發現落下風之後又說不要幫人分類，護
10/24 12:39, 362F
→
10/24 12:39, 5年前 , 363F
航嘴臉可以在爛一點沒關係
10/24 12:39, 363F
噓
10/24 12:43, 5年前 , 364F
車速比機車慢又要等紅綠燈，優點是路線截彎取直。結論=污錢
10/24 12:43, 364F
推
10/24 12:53, 5年前 , 365F
我覺得很棒，後續可以連貫成一個觀光行程啊！對於觀
10/24 12:53, 365F
→
10/24 12:53, 5年前 , 366F
光是加分作用
10/24 12:53, 366F
推
10/24 12:57, 5年前 , 367F
我假日會帶小孩搭輕軌去駁二玩，因為駁二那邊停車位少又貴
10/24 12:57, 367F
→
10/24 12:57, 5年前 , 368F
。除此之外，沒了。平日，輕軌的周邊，真的超少人。
10/24 12:57, 368F
→
10/24 12:57, 5年前 , 369F
你在講捷運還輕軌?
10/24 12:57, 369F
噓
10/24 13:35, 5年前 , 370F
花兩百億只有週末有人要搭，那就是垃圾
10/24 13:35, 370F
→
10/24 14:50, 5年前 , 371F
搭車VIP感...無價!!
10/24 14:50, 371F
噓
10/24 15:35, 5年前 , 372F
某s可能閱讀理解能力有問題
10/24 15:35, 372F
推
10/24 17:21, 5年前 , 373F
輕軌我覺得根本沒啥必要 因為高雄陸廣大家都騎機車= =
10/24 17:21, 373F
→
10/25 23:01, 5年前 , 374F
騎機車比較快還比較便宜 誰要搭阿
10/25 23:01, 374F
→
10/25 23:01, 5年前 , 375F
舉債蓋一些沒用的東西 廠工還在吹政績
10/25 23:01, 375F
→
12/04 16:58, 5年前 , 376F
觀光客覺得很好，路上風景很漂亮，但是假日人有點多
12/04 16:58, 376F
‣ 更多 sankyo1234 的文章
文章代碼(AID): #1RpzGgx8 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sankyo1234 的文章
文章代碼(AID): #1RpzGgx8 (HatePolitics)