Re: [討論] 別說空軍了 連陸軍都被人完爆了已回收

看板HatePolitics作者 (皇室戰爭)時間5年前 (2018/10/19 21:33), 編輯推噓61(65推 4噓 97→)
留言166則, 65人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《znck (風月)》之銘言： : 看了今天抽籤直播後 : 其邁氣勢根本就弱了一截 : 不是很愛嘴空軍都是非高雄人 : 結果連陸軍也拼不過 : 其邁從台階走下來時 內心有沒有涼了一截? : https://www.youtube.com/watch?v=TqnpErrBKGk#t=9m30s
: 到了定點跟人合照握手後就一路大順暢XD : 說好的高雄其邁粉熱情在哪啊??? : 虧三立還幫你全程直播 結果播出這畫面能看嗎? : 反觀韓國瑜 : https://www.youtube.com/watch?v=fzjjTjh8IEU&t=28m40s
: 後面遊行 : https://www.youtube.com/watch?v=rHUQa8g1wr4
: 真的被人完爆了 : 不說我還以為其邁是國民黨場子XD 這個年代了，大家還把選舉分藍綠，本來就是個愚蠢，又把選民當白癡的想法 四年前柯文哲選舉的效應，早就深深烙印在許多選民身上，除了少數顏色非常深的選民， 其實七成以上的人民，本來就不是什麼藍綠的民眾 選舉不管是以前還是現在，候選人當選的關鍵，一直以來就不是什麼能力強，背景好，學 歷好，IQ高的問題 候選人就跟商品一樣，你品質好又便宜，也要讓大家都知道，大家才會買啊 你要討論陳跟韓誰比較厲害，比較好，根本沒意義，因為他們都沒當過市長，誰比較好你 會知道？ 你怎麼分析出來的，你憑甚麼資格能分析，你是什麼大學市長系嗎，你有做過市長研究嗎 ，論文在哪 民進黨高雄縣執政30年，高雄市執政20年，撒了這麼多錢，負債這麼多，成效如何其實大 家都有目共睹 陳就是高雄過去執政20 30年的推手之一，你覺得選他真的會有任何的改變嗎 民進黨讓人厭惡的地方是，有功的地方，就拼命往自己身上攬，有錯誤的地方，自己不肯 公開檢討，拼命的往外推 高雄人口外流推給國民黨，高雄經濟不好推給馬英九，東廠事件還拿國民黨威權時期出來 護航，看了就噁心至極 只要有問題就拿國民黨出來檔，深怕別人都不知道國民黨有多爛，然後最後再在用大絕， 阿不然你要投給國民黨嗎？ 國民黨爛，對啊大家都知道，貪污的人數還比民進黨多，對啊大家都知道 大家都知道的事情你一直講，一直講，是想讓我們對民進黨犯的錯誤，貪的污裝作沒事發 生嗎？這就是民進黨讓人噁心的地方 選韓並不完全是賭爛，也不是想投國民黨，我們對陳沒有仇恨，他父親貪污我想大部分的 人都是在這次選舉才知道的吧，我在高雄住20年，我知道陳其邁，還真不知道他爸爸貪污 檢視過去二三十年民進黨在高雄執政給人民帶來的感受如何，大家選擇改變才想投給韓 你們在陳身上，有看到改變現況的影像嗎，高雄現況的不好陳有去面對檢討過嗎？ 政治人物必須面對錯誤，虛心且專業的檢討，提出改善的方法說服民眾，我想這才是一個 比較好的民主政治現象，在陳身上我完全看不到這個情況 至於韓有沒有這樣的情況，大家自然可以從網路影片去比較，就能得到公正客觀的答案了 。 網路聲量如果在伯仲之間，現實中很可能會有極大的誤差，畢竟取樣的區域太大，只套用 在某一個區域上面，不盡客觀 但要是相差懸殊，只要套用的區域大小相差沒有非常懸殊，我想現實上不會有太大的誤差 我打個比喻，韓的網路聲量基本上是反映整個台灣人的投票意見，而現實投票意見只有在 高雄這個區域 大家去想，高雄的投票意見，會跟整個台灣人民的投票意見相差多少呢， 所以我還是預估這次韓基本上是贏20萬票以上 因為四年前已經有柯文哲這個很明顯的例子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.79.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539956034.A.37C.html
→
10/19 21:35, 5年前 , 1F
中間選民只會越來越多的
10/19 21:35, 1F
推
10/19 21:36, 5年前 , 2F
推
10/19 21:36, 2F
推
10/19 21:36, 5年前 , 3F
目前支持韓 但他要對經濟這方面有更進一步符合時事的政
10/19 21:36, 3F
→
10/19 21:36, 5年前 , 4F
策
10/19 21:36, 4F
推
10/19 21:36, 5年前 , 5F
中間選民只會越來越多的
10/19 21:36, 5F
→
10/19 21:37, 5年前 , 6F
推，我補充，政策不延續，連同黨都殺到刀刀見骨，你看
10/19 21:37, 6F
→
10/19 21:37, 5年前 , 7F
那精美的城市光廊。
10/19 21:37, 7F
→
10/19 21:37, 5年前 , 8F
今晚仇恨言論好多，就知道東廠年底輸慘慘
10/19 21:37, 8F
→
10/19 21:38, 5年前 , 9F
管他哪黨，只要不是我做的，都不放資源
10/19 21:38, 9F
推
10/19 21:39, 5年前 , 10F
水喔！
10/19 21:39, 10F
推
10/19 21:39, 5年前 , 11F
你的文章我都有在看 寫得很好 :)
10/19 21:39, 11F
推
10/19 21:41, 5年前 , 12F
我是北部做生意的 我認為韓上所帶來的高雄利益會比陳上
10/19 21:41, 12F
→
10/19 21:41, 5年前 , 13F
高很多
10/19 21:41, 13F
推
10/19 21:42, 5年前 , 14F
推，都執政20年了成果就是這麼爛，怎麼服人
10/19 21:42, 14F
→
10/19 21:42, 5年前 , 15F
高雄人我最佩服的地方就是信仰比吃飯口袋還重要 XD
10/19 21:42, 15F
推
10/19 21:42, 5年前 , 16F
一個作總經理賺錢發獎金，一個挺其邁就是挺北漂市長。
10/19 21:42, 16F
推
10/19 21:44, 5年前 , 17F
北部人似乎對高雄有些誤解 其實黃俊英那次本來就會換黨的
10/19 21:44, 17F
噓
10/19 21:44, 5年前 , 18F
自稱中壢李姓，票投黑道國民黨，笑死
10/19 21:44, 18F
→
10/19 21:44, 5年前 , 19F
有很多事情 真的是歷史共業 唉..
10/19 21:44, 19F
→
10/19 21:45, 5年前 , 20F
對DPP要理性看待好的人選 / 對KMT就是全體誅殺!
10/19 21:45, 20F
→
10/19 21:45, 5年前 , 21F
讓執政黨完全執政太恐怖 給你瞎78亂搞 一定要讓綠共倒
10/19 21:45, 21F
推
10/19 21:45, 5年前 , 22F
票投對自己有利的 看來有智障只會二分法
10/19 21:45, 22F
推
10/19 21:46, 5年前 , 23F
看看這高雄群眾真實的反應 https://youtu.be/Tpihf7gqfqE
10/19 21:46, 23F
推
10/19 21:46, 5年前 , 24F
高雄人我最佩服的就是氣爆完花媽還能99萬票當選
10/19 21:46, 24F
→
10/19 21:46, 5年前 , 25F
你爸是工程樁腳的話 強烈建議你投民進黨
10/19 21:46, 25F
推
10/19 21:47, 5年前 , 26F
台灣政黨搞定人民對立，很不好，選舉就是相對的顯賢與能，
10/19 21:47, 26F
→
10/19 21:47, 5年前 , 27F
我在台南賴清德支持了2次，但我完全不是DPP。
10/19 21:47, 27F
→
10/19 21:48, 5年前 , 28F
這是昨天的熱門話題! 可見當DPP的政客真的很幸福!
10/19 21:48, 28F
推
10/19 21:48, 5年前 , 29F
之前投票還出現12人當選重選出12人的誇張情形
10/19 21:48, 29F
→
10/19 21:48, 5年前 , 30F
都當高雄人是智障
10/19 21:48, 30F
推
10/19 21:49, 5年前 , 31F
推 真的半賭爛半改變 DPP執政20年大家都看在眼裡
10/19 21:49, 31F
推
10/19 21:51, 5年前 , 32F
我不同意你的看法，陳其邁有當過高雄代理市長，而且還
10/19 21:51, 32F
→
10/19 21:51, 5年前 , 33F
在代理期間爆出高捷泰勞弊案，可想而知他的能力如何。
10/19 21:51, 33F
推
10/19 21:52, 5年前 , 34F
都什麼年代了，還在崇拜政黨，被賣了還幫忙數鈔票
10/19 21:52, 34F
推
10/19 21:53, 5年前 , 35F
10/19 21:53, 35F
→
10/19 21:55, 5年前 , 36F
當時陳其邁還想神隱把問題丟給勞委會的陳菊，賴清德還
10/19 21:55, 36F
→
10/19 21:55, 5年前 , 37F
為此砲轟陳其邁。
10/19 21:55, 37F
推
10/19 21:55, 5年前 , 38F
10/19 21:55, 38F
→
10/19 21:56, 5年前 , 39F
走路工的事 應該是高雄人多年來心中的痛
10/19 21:56, 39F
還有 87 則推文
→
10/19 22:36, 5年前 , 127F
以現在手機的發達 要做票沒那麼容易 被抓到dpp 2020也不
10/19 22:36, 127F
→
10/19 22:36, 5年前 , 128F
用選了
10/19 22:36, 128F
→
10/19 22:36, 5年前 , 129F
這都是前朝遺毒
10/19 22:36, 129F
推
10/19 22:41, 5年前 , 130F
其實光慶富案，就應該把吱進黨掃入垃圾筒了
10/19 22:41, 130F
推
10/19 22:42, 5年前 , 131F
5000個洞跟慶富案才是死亡交叉點 有沒發現今年高雄選舉
10/19 22:42, 131F
推
10/19 22:42, 5年前 , 132F
DPP怪KMT遺毒20年也夠了，到現在剩下一個半月，仍然
10/19 22:42, 132F
→
10/19 22:42, 5年前 , 133F
沒看到陳拿出改善高雄的方法，就一直罵對方而已
10/19 22:42, 133F
→
10/19 22:43, 5年前 , 134F
dpp都沒再吹噓自己把高雄弄得多漂亮跟光榮城市了 而是改打
10/19 22:43, 134F
→
10/19 22:43, 5年前 , 135F
都是kmt遺毒害高雄的 但dpp都忘記現在不是1998而是2018了
10/19 22:43, 135F
推
10/19 22:45, 5年前 , 136F
無色覺醒！
10/19 22:45, 136F
→
10/19 22:51, 5年前 , 137F
要不要直接喊韓贏50萬票比較快
10/19 22:51, 137F
推
10/19 22:52, 5年前 , 138F
推這句~其實七成以上的人民，本來就不是什麼藍綠的民眾
10/19 22:52, 138F
→
10/19 22:52, 5年前 , 139F
不要分藍綠 但是要投藍 神邏輯
10/19 22:52, 139F
→
10/19 22:54, 5年前 , 140F
人家投韓你就要說成一定要投籃 神邏輯
10/19 22:54, 140F
→
10/19 22:56, 5年前 , 141F
臺北高雄的差異就是一個是會自省的城市，一個是牽拖之城
10/19 22:56, 141F
推
10/19 22:56, 5年前 , 142F
推
10/19 22:56, 142F
→
10/19 22:58, 5年前 , 143F
不是投藍，是投給"非綠最有機會者"
10/19 22:58, 143F
→
10/19 22:59, 5年前 , 144F
DPP高層評估台北市最大失誤就是把李應元的票當成綠票
10/19 22:59, 144F
→
10/19 22:59, 5年前 , 145F
實際上李應元的票是"綠+反藍"
10/19 22:59, 145F
推
10/19 23:00, 5年前 , 146F
選人不選黨
10/19 23:00, 146F
→
10/19 23:00, 5年前 , 147F
綠粉看不懂這個邏輯就等著在高雄重複北市的失策
10/19 23:00, 147F
推
10/19 23:20, 5年前 , 148F
推
10/19 23:20, 148F
推
10/19 23:21, 5年前 , 149F
深綠的只會喊你投國民黨就是罪 他們沒有正常思考的邏輯啦
10/19 23:21, 149F
噓
10/19 23:25, 5年前 , 150F
其實陳當過代理市長..
10/19 23:25, 150F
推
10/19 23:32, 5年前 , 151F
陳當過代理市長
10/19 23:32, 151F
推
10/19 23:40, 5年前 , 152F
就一堆廠工自以為模擬城市高端玩家啊
10/19 23:40, 152F
推
10/20 00:17, 5年前 , 153F
陳其邁支持勞基法修惡砍勞工最快
10/20 00:17, 153F
→
10/20 00:53, 5年前 , 154F
228、白色恐怖就不可能支持國民黨
10/20 00:53, 154F
推
10/20 01:00, 5年前 , 155F
雖然不喜歡78 但他還是會險勝
10/20 01:00, 155F
推
10/20 01:51, 5年前 , 156F
大致上認同，但是最後拿柯出來講不認同
10/20 01:51, 156F
→
10/20 01:52, 5年前 , 157F
韓的過去跟柯完全不一樣柯以前不是政治人
10/20 01:52, 157F
→
10/20 01:52, 5年前 , 158F
但是兩個都很爛選個比較不爛的OK但是誰比較不爛大家心裡
10/20 01:52, 158F
→
10/20 01:52, 5年前 , 159F
想的不見得一樣就是了
10/20 01:52, 159F
推
10/20 06:07, 5年前 , 160F
中間這塊高雄感覺不是認同，身為某個遭忌選區的小老百
10/20 06:07, 160F
→
10/20 06:07, 5年前 , 161F
姓，年輕一倍其實多少還是有受長輩政治思維影響，部分
10/20 06:07, 161F
→
10/20 06:07, 5年前 , 162F
要改投韓可能還是有難度，而且身旁還是不少“後天”228
10/20 06:07, 162F
→
10/20 06:07, 5年前 , 163F
受難者症候群，好像被迫害是一件很潮的事，基本叫不醒
10/20 06:07, 163F
→
10/20 06:07, 5年前 , 164F
但很有可能不投，感覺如果投票率低韓應該就穩了，但要
10/20 06:07, 164F
→
10/20 06:07, 5年前 , 165F
贏到二十萬真的很難。
10/20 06:07, 165F
推
10/20 08:56, 5年前 , 166F
20萬太少了 沒贏50萬算輸
10/20 08:56, 166F
‣ 更多 sankyo1234 的文章
文章代碼(AID): #1RoTr2Dy (HatePolitics)
‣ 更多 sankyo1234 的文章
文章代碼(AID): #1RoTr2Dy (HatePolitics)