[新聞] 韓國瑜高雄贏6%?謝龍介疑怕被檢舉 改口已回收
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=444353
2.新聞來源︰
SETN
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
國民黨台南市黨部主委謝龍介為了幫國民黨支持者,還有韓國瑜支持者增加信心,他脫口說出「韓國瑜民調已經贏了6%」,現在被追究這民調哪裡來的,謝龍介後來改口說,是經常搭計程車綜合而來的,民進黨立委不滿,說謝龍介這樣亂講已經違法。
國民黨台南市黨部主委謝龍介:「韓國瑜啦,已經翻轉了。」幫台南高思博站台,謝龍介跨區預言韓國瑜可以翻盤,還加碼真心話,謝龍介:「現在目前贏差不多6%啦,對方還在睜眼說瞎話,說怎樣?免驚免驚!我們還贏8萬多。」
民進黨台南立委王定宇:「中選會除了要立刻制止,該開罰就開罰,我印象53條的罰則是50萬以上的罰金。」6%哪來的?怕被檢舉、被罰錢,謝龍介馬上改口說自己常常搭計程車,聽司機講分析來的。但小黃司機民調真有謝龍介說得那麼「一面倒」嗎?實際來問問看。
計程車司機:「韓國瑜不可能啦,韓國來的瑜哪有可能會贏不可能啦,說的都是天方夜譚,好似X話王。」
計程車司機:「我是想說換人做做看啦,看能不能把高雄帶更好的經濟方向。」
基層喜好頂多各半,但看看謝龍介急轉彎,之前說得這麼信誓旦旦,謝龍介:「現在目前贏差不多6%啦,那高雄會翻,台南會不會翻?」選舉倒數一個月,謝龍介「小黃民調」說得太早、太滿、太賭盤,信用打折還碰一鼻子灰。
4.附註、心得、想法︰
這龍介也是很厲害
搭計程車搭到可以推算出6%這麼詳細
還是只是學某人轉彎?
看來要在KMT壯大
轉彎這個技能似乎是必點的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.53.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539920694.A.6A9.html
推
10/19 11:45,
5年前
, 1F
10/19 11:45, 1F
推
10/19 11:45,
5年前
, 2F
10/19 11:45, 2F
→
10/19 11:46,
5年前
, 3F
10/19 11:46, 3F
→
10/19 11:46,
5年前
, 4F
10/19 11:46, 4F
推
10/19 11:46,
5年前
, 5F
10/19 11:46, 5F
推
10/19 11:46,
5年前
, 6F
10/19 11:46, 6F
→
10/19 11:47,
5年前
, 7F
10/19 11:47, 7F
推
10/19 11:47,
5年前
, 8F
10/19 11:47, 8F
推
10/19 11:47,
5年前
, 9F
10/19 11:47, 9F
→
10/19 11:47,
5年前
, 10F
10/19 11:47, 10F
推
10/19 11:48,
5年前
, 11F
10/19 11:48, 11F
→
10/19 11:48,
5年前
, 12F
10/19 11:48, 12F
→
10/19 11:48,
5年前
, 13F
10/19 11:48, 13F
噓
10/19 11:48,
5年前
, 14F
10/19 11:48, 14F
推
10/19 11:48,
5年前
, 15F
10/19 11:48, 15F
噓
10/19 11:49,
5年前
, 16F
10/19 11:49, 16F
推
10/19 11:49,
5年前
, 17F
10/19 11:49, 17F
噓
10/19 11:49,
5年前
, 18F
10/19 11:49, 18F
→
10/19 11:50,
5年前
, 19F
10/19 11:50, 19F
→
10/19 11:50,
5年前
, 20F
10/19 11:50, 20F
噓
10/19 11:50,
5年前
, 21F
10/19 11:50, 21F
→
10/19 11:51,
5年前
, 22F
10/19 11:51, 22F
噓
10/19 11:51,
5年前
, 23F
10/19 11:51, 23F
推
10/19 11:51,
5年前
, 24F
10/19 11:51, 24F
噓
10/19 11:52,
5年前
, 25F
10/19 11:52, 25F
噓
10/19 11:53,
5年前
, 26F
10/19 11:53, 26F
推
10/19 11:53,
5年前
, 27F
10/19 11:53, 27F
→
10/19 11:53,
5年前
, 28F
10/19 11:53, 28F
噓
10/19 11:53,
5年前
, 29F
10/19 11:53, 29F
噓
10/19 11:54,
5年前
, 30F
10/19 11:54, 30F
→
10/19 11:54,
5年前
, 31F
10/19 11:54, 31F
→
10/19 11:54,
5年前
, 32F
10/19 11:54, 32F
噓
10/19 11:55,
5年前
, 33F
10/19 11:55, 33F
→
10/19 11:59,
5年前
, 34F
10/19 11:59, 34F
推
10/19 12:00,
5年前
, 35F
10/19 12:00, 35F
推
10/19 12:01,
5年前
, 36F
10/19 12:01, 36F
噓
10/19 12:03,
5年前
, 37F
10/19 12:03, 37F
→
10/19 12:03,
5年前
, 38F
10/19 12:03, 38F
→
10/19 12:03,
5年前
, 39F
10/19 12:03, 39F
推
10/19 12:09,
5年前
, 40F
10/19 12:09, 40F
→
10/19 12:20,
5年前
, 41F
10/19 12:20, 41F
推
10/19 12:28,
5年前
, 42F
10/19 12:28, 42F
噓
10/19 12:35,
5年前
, 43F
10/19 12:35, 43F
→
10/19 12:35,
5年前
, 44F
10/19 12:35, 44F
推
10/19 12:38,
5年前
, 45F
10/19 12:38, 45F
推
10/19 12:45,
5年前
, 46F
10/19 12:45, 46F
推
10/19 13:14,
5年前
, 47F
10/19 13:14, 47F
推
10/19 13:39,
5年前
, 48F
10/19 13:39, 48F
推
10/19 13:53,
5年前
, 49F
10/19 13:53, 49F
噓
10/19 15:29,
5年前
, 50F
10/19 15:29, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):